Obsah (9)

§ 120§ 424§ 329§ 64§ 68§ 65§ 69§ 75§ 83

1-25-1603 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 25.03.2025, Tallinn koht Kriminaalasja number 1-25-1603 (25231750770) Kohtunik Katrin Mikenberg Koh

§ 120

lg 1, § 329 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Merit Ratnik Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav DMITRI BIRJUKOV – ik 37206282212; xxx kodanik; emakeel xxx keel; xxx haridus; elukoht xxx; töökoht L OÜ-s xxx; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 13.12.2024 otsusega

§ 424

lg 1 ja § 121 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi ühe aasta kuue kuu pikkuse katseajaga; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud alates 24.03.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Birjukov

§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Dmitri Birjukov

§ 329järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Dmitri Birjukovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 9 kuud vangistust. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Dmitri Birjukovile vähendatud karistuseks 6 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.03.2025, s.o kaks päeva, lugedes kandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 6.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Dmitri Birjukovile Viru Maakohtu 13.12.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-7218 mõistetud karistuse – üheksa kuu vangistuse – võrra ja mõista vähendatud kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 1-25-1603 7.

§ 69alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 2 kuud 28 päeva (360+60+28) 448 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töötegemise tähtajaks määrab kohus kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Dmitri Birjukov allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalprogrammis. 8. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 9. Kr

MS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Dmitri Birjukovilt välja riigieelarve tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 664,50 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul kuumaksetena. Seega tuleb Dmitri Birjukovil esimesel 11 kuul tasuda vähemalt 55,38 eurot ning 12-ndal kuul 55,32 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 10. Asitõend, s.o kinnipidamisel ära võetud pneumorelv Walther (asub asitõendite hoidlas) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 16.04.2025 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa 2 1-25-1603 kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 16.04.2025 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Dmitri Birjukovi süüdistatakse selles, et tema 12.03.2025 kella 09.17 paiku juhtides mootorsõidukit Nissan Pixo registreerimisnumbriga xxx aadressil xxx ähvardas kannatanut W.H, kes sõitis tema kõrval autoga, sihtides kannatanu pead õhupüstoliga Walther, mille tagajärjel kannatanu tundis ohtu oma elule ja tervisele. Kannatanu W.H tundis ohtu enda elule ja tervisele reaalsena, sest Dmitri Birjukovi käitumine oli närviline ja ebastabiilne. Seega pani Dmitri Birjukov oma tahtliku teoga toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Dmitri Birjukovi selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt isikuna, keda karistati VMK 13.12.24 otsusega nr 1-24-7218 mh

§ 424

lg 1 järgi sh sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks (04.01.2025-03.04.2025) ja karistus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 12.03.2024 kella 09.17 paiku Tallinnas, Rannamõisa tee 38d juures mootorsõidukit Nissan Pixo registreerimismärgiga xxx ja uuesti 24.03.2025 kella 10.57 paiku Tallinnas, Hansu tn 36/1 juures mootorsõidukit Nissan Pixo registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-24-7218 temale mõistetud karistuse täitmist, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega pani Dmitri Birjukov toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3