Obsah (5)

§ 644§ 430§ 432§ 451§ 4511

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Kairi Piirisild ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2025. a, Tallinn Kohtuasja number 2-20-2199 Kohtuasi Aktsiaselt

) § 430 lg 1 alusel rahuldada ning kostja taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks

§ 644lg 1 kohaselt vastu võtta.

Ringkonnakohus lõpetab

§ 644lg 4 alusel tsiviilasja menetluse.

8.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.
2. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (

§ 432

). 11.

§ 644

lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. 12.

§ 451

¹ kohaselt, kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Pärast apellatsioonkaebuse esitamist saab § 4511 lg-s 1 nimetatud toiminguid teha ringkonnakohus, isegi kui kaebust ei ole veel menetlusse võetud (

§ 4511lg 2).

1. Apellatsioonkaebust ei ole praeguse määruse tegemise seisuga menetlusse võetud. Apellatsioonkaebusest loobumine on võimalik ka enne seda, kui ringkonnakohus on selle menetlusse võtnud (RKTKm, 20.03.2013, 3-2-1-15-13, p 13).
2. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad asjaolud, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist ja apellatsioonimenetluse lõpetamist.

§ 644

lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.

1. Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, mistõttu ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata.
2. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, mistõttu ei ole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
3. Poolte taotlusel määrab ringkonnakohus kompromissimääruse vaidlustamiseks lühendatud tähtaja. Kompromissimääruse vaidlustamise tähtaeg on üks tööpäev kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3 2-20-2199 Peeter Pällin, Kairi Piirisild, Neve Uudelt 4