2-25-2972/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Konsultant Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 07.04.2025, Paide 2-25-2972 Tsiviilasi KK hagi CC vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad Kohtuistung ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine nende Hageja KK (isikukood XXX), seaduslik esindaja RR, lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Kostja CC (isikukood XXX) 07.04.2025 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 1.1 Välja mõista CC-lt KK kasuks elatis alates 01.04.2025 kuni KK täisealiseks saamiseni (so kuni xx.xx.xxxx) 263,62 eurot kuus (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – (50% lapsetoetusest, mis kompromissi seisuga on 50 eurot)-(lapserikka pere toetus: (225/2)/4=28,13 eurot (kompromissi seisuga)). Elatise suurus muutub iga aasta
2. aprillil (esimest korda
3. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2 CC ei pea maksma KK-le elatist ajavahemikul 01.06.2025–31.08.2025, kui KK viibib sellel perioodil iga kuu vähemalt poole ajast CC juures. CC tasub nimetatud perioodil pool lasteaia arvest. 1.3 Pooled on teadlikud, et jõustunud kohtumäärus on täitedokument. 1.4 Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3). 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.
4. Elatis tuleb maksta iga kuu eest ette. Elatis tuleb tasuda RR arvelduskontole x, selgitus: „KK elatis.“
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-2972 KK hagis CC vastu elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled allkirjastasid 07.04.2025 toimunud kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
6. Pooled välistasid juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2