) §-de 306, 311, 312 ja 314 alusel kohus otsustas: 1. Mõista R. R. õigeks KarS § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6 ning § 144 lg 2 järgi. 2.
lg 2 ja § 3101 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu seadusliku esindaja F.C taotlus R. R. lähenemiskeelu kohaldamiseks. 3.
R. kasuks välja valitud kaitsjale makstud tasu 14 090,80 eurot. 4.
lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda DNA-ekspertiisi kulu 1254 eurot ja alaealise kannatanu seaduslikule esindajale F.C-le hüvitatud saamata jäänud töötasu ning sõidu- ja parkimiskulud kokku 230,36 eurot. 5.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD- ja CD-plaadid alaealise kannatanu 02.12.
lg 3 p 4 alusel hävitada aluspüksid, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas.
p 51 alusel kustutada riiklikus sõrmejälgede registris, riiklikus DNA-registris, andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvad andmed R. R. kohta. 9.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtumenetluse poolel on õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 05.04.2025.a Tartu Ringkonnakohtu otsusega. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.