KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 17.02.2025 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 4140.00 eurot Hageja: V.B (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post xxx) Kostja: I.O (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post xxx) 2-24-9303 V.B (V.B) hagi I.O (I.O) vastu elatise väljamõistmiseks Menetluse viis kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada osaliselt V.B hagi I.O vastu elatise väljamõistmiseks.
- Mõista I.O-lt V.B kasuks igakuine elatis 290.00 eurot alates 14.06.2024 kuni V.B kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
- I.O-l tuleb kanda igakuine elatis eelmise kuu viimasel päeval hageja arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatisraha“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 14.06.2024 esitatud hagiavalduse ja selle täienduste kohaselt on hageja kostja ja V.B ühine laps. Kostja hagejat ülal ei pea. Hageja on täisealine, kes õppis hagiavalduse esitamise ajal
- klassis. Kuni hageja täisealiseks saamiseni oli tsiviilasjas nr xxx kostjalt hageja kasuks mõistetud välja igakuine elatis 287.72 eurot. Hageja igakuised vajadused 1875.00 eurot koosnevad huvitegevuse kulust 483.00 eurot, toiduskulust 350.00 eurot, ekskursioonidest 150.00 eurot, eluasemekuludest 125.00 eurot, transpordikulust 120.00 eurot, autojuhilubadest 100.00 eurot, lemmikloomakuludest 100.00 eurot, hariduskulust 90.00 eurot, riiete-jalatsite kulust 80.00 eurot, hügieenikulust 60.00 eurot, koolikulust 45.00 euro, meelelahutuskulust 50.00 eurot, tervishoiukulust 40.00 eurot, sideteenusekulust 31.00 eurot, tehnikakulust 25.00 eurot, sisustuskulust 25.00 eurot, muudest kuludest 1.00 euro. Hageja ainsaks sissetulekuks on riiklik lapsetoetus 80.00 eurot kuus, ülejäänud osas kannab hageja kulud tema ema. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks igakuise elatise 460.00 eurot alates 14.06.2024 kuni hageja kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hageja palub määrata otsuse täitmise kord nii, et elatis tuleb tasuda hiljemalt eelmise kuu viimasel päeval hageja arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatisraha“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse. Samuti palub hageja jätta menetluskulud kostja kanda. Kostja vastuväited Kostja tunnistab nõuet osaliselt ning on võimeline tasuma kuni 250.00 eurot kuus. Kostjal ei ole kohustust hüvitada hageja ülemääraseid ja toreduslikke vajadusi. Kostjal on lisaks alaealine laps kuni 28.12.2024, kellele ta tasub igakuiselt elatist 250.00 eurot. Hageja tervislik seisund ei ole hea ning tal on mitmeid rahalisi kohustusi kolmandate isikute ees. Kostja on pensionär. Kostja igakuised sissetulekud on 2540.00-2800.00 eurot ning igakuised väljaminekud on 2230.00 eurot, sh elatis kahele lapsele kokku 500.00 eurot. Menetluskulud palub kostja poolte vahel jagada. Kohtuotsuse põhjendused I Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 järgi on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Vaidlust ei ole selles, et hageja sai täisealiseks 14.06.2024 ning sel ajal jätkas ta õpinguid keskhariduse omandamiseks gümnaasiumis (dtl 12). II PKS § 99 lg 1 järgi ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 99 lg 2 järgi ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi. Poolte vahel puudub vaidlus järgmises: - hageja isa on kostja, - kostja on elatist tasunud kuni hageja täisealiseks saamiseni Harju Maakohtu määruse nr 2-24-5733 alusel 287.72 eurot kuus, - hageja jätkab täisealiseks saanuna õpinguid gümnaasiumis. Pooled vaidlevad selle üle, kas kostjal on kohustus tasuda hagejale elatist, ning kui kostjal see kohustus on, siis millises ulatuses. 2 III Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millel tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Hageja on esitanud nõude igakuise elatise väljamõistmiseks summas 1875.00 eurot, mis koosnevad huvitegevuse kulust 483.00 eurot, toiduskulust 350.00 eurot, ekskursioonidest 150.00 eurot, eluasemekuludest 125.00 eurot, transpordikulust 120.00 eurot, autojuhilubadest 100.00 eurot, lemmikloomakuludest 100.00 eurot, hariduskulust 90.00 eurot, riiete-jalatsite kulust 80.00 eurot, hügieenikulust 60.00 eurot, koolikulust 45.00 euro, meelelahutuskulust 50.00 eurot, tervishoiukulust 40.00 eurot, sideteenusekulust 31.00 eurot, tehnikakulust 25.00 eurot, sisustuskulust 25.00 eurot, muudest kuludest 1.00 euro. Hageja on tõendanud enda vajadusi keskmiselt 455.70 euro ulatuses kuus, sh treeningud 296.50 eurot (dtl 328-330, dtl 349-350, dtl 332-333), transport 15.75 eurot (dtl 412-414, dtl 415-419), side ja vabaaeg 65.23 eurot (dtl 486, dtl 490, dtl 505), haridus- ja koolikulu 13.92 eurot (dtl 477), toit 30.75 (dtl 357, dtl 359, 361-362, dtl 365-371), riided-jalatsid 33.55 eurot (dtl 450-451, dtl 456-457). Sellele lisandub üldteadaolevalt eluasemekulu, mille kohta on hageja esitanud arveid (dtl 394-403), täiendav söögikulu, hügieeni- ja tervishoiukulu. Kohus ei anna hinnanguite tõenditele, mis ei puuduta vaidlusalust ajavahemikku. Samuti hageja ema pangakonto väljavõtetele, millest ei nähtu, et kulu oleks seotud hagejaga (vt dtl 452-455, dtl 459-465, dtl 485, dtl 489 dtl 507). Kohus ei loe elatise osiseks lemmikloomaga seotud kulu, kuna see ei ole hageja põhivajaduseks. Hageja autokoolikulu loeb kohus ühekordseks väljaminekuks, mitte igakuiseks (vt dtl 424). Eelnenust tulenevalt loeb kohus põhjendatuks hageja igakuised vajadused 660.00 euro ulatuses. Arvestades asjaolu, et hageja sissetulekuks on riiklik lapsetoetus 80.00 eurot kuus, siis tuleks kummalgi vanemal tasuda hageja ülalpidamiseks 290.00 eurot. IV Järgnevalt annab kohus hinnangu, kas kostja majanduslik seisund võimaldab hagejale tasuda elatist 290.00 eurot kuus. PKS § 102 lg 1 alusel isik vabaneb ülalpidamiskohustusest selles ulatuses, milles ta ei ole tema muid kohustusi ja varalist seisundit arvestades võimeline andma teisele isikule ülalpidamist, kahjustamata enese tavalist ülalpidamist. Kostja on ise kinnitanud, et tal on võimalik tasuda elatist kuni 250.00 eurot kuus (vt nt dtl 5456). Kostja on esile toonud, et tal on tervislik seisund kehv, kuid tema töövõimet ei ole piiratud (vt dtl 676, dtl 687). Kostja igakuine sissetulek on 2540.00-2800.00 eurot ning igakuised väljaminekud on 2230.00 eurot, sh elatis kahele lapsele kokku 500.00 eurot (dtl 55-56, dtl 656). Seega ei kahjusta kostja enda ülalpidamist see, kui ta tasub hagejale elatist 40.00 eurot enam, s.o 290.00 eurot kuus. V Tuginedes kõigele eelnenule kohus leiab, et V.B hagi I.O vastu elatise väljamõistmiseks on osaliselt põhjendatud ja tõendatud ning kuulub osalisele rahuldamisele. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks igakuise elatise 290.00 eurot alates 14.06.2024 kuni hageja kesk- või kõrghariduse omandamiseni või kutseõppe tasemeõppes õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 3 Hageja taotluse alusel ning juhindudes TsMS § 445 lg-st 1 määrab kohus elatusraha maksmise viisiks selle kandmise eelmise kuu viimasel päeval hageja arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatisraha“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse. Menetluskulude jaotus Juhindudes riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-st 2 riigilõivu käesolevas kohtuvaidluses pooltel elatise nõudelt tasuda ei tule, kuid muud poolte menetluskulud tuleb TsMS § 163 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 4