Aruande kohaselt laekus pankrotimenetluse ajal pankrotivarasse 11 527,05 eurot, s.o AS Pensionikeskus poolt võlgniku pensioniosakute väljamakse. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Jaotise alusel on tehtud väljamaksed summas 8030,01 eurot. Pankrotivara jäägi arvel tasutakse pankrotihalduri tasu summas 2864,94 eurot (millele lisandub käibemaks). Menetluses pandiese puudus. Puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 4. Pankrotihaldur esitas 05.03.2025 lõpparuande täpsustuse. Täpsustuse kohaselt tasus pankrotihaldur pärijale (Tallinna linn) 42,7 eurot, mille pärija tasus võlgniku pärandvara inventuuri tegemise eest (
Pankrotihaldur palus pankrotihalduri tasuks seetõttu määrata väiksema summa, halduri taotluse kohaselt 2828,12 eurot (millele lisandub käibemaks). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotimenetluse lõpetamine 5. Pankrotiseaduse (
) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 1 punkti 2 alusel esitab pankrotihaldur lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
nõuetele ning sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. 8. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu
9. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks (
2 Pankrotihalduri vabastamine 10. Pankrotihaldur Kalev Mägi palub end vabastada võlgniku pärandvara pankrotihalduri ülesannete täitmise kohustustest. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb Kalev Mägi võlgniku pärandvara pankrotihalduri kohustustest vabastada (
Menetluskulud 11. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (
Pankroti väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (
Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (
12. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (
13. Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul
lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele (
14. Pankrotihaldur palus
lg 1 alusel algselt määrata enda töötasuks 2864,94 eurot (lisandub käibemaks), kuid pankrotihaldur vähendas seda 42,7 euro võrra, sest pankrotihaldur tegi selles summas väljamakse Tallinna linnale seoses võlgniku pärandvara inventuuri kuluga (
15. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 11.02.2025 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati halduri tasu summas 2864,94 eurot. Selline tasu suurus vastab
Kohus leiab, et sellises summas halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, ning on mõistlik ja põhjendatud. Kohus arvutab sellest summast aga maha 42,7 eurot (vt eelmine punkt). Kohus määrab seetõttu pankrotihalduri tasuks 2822,24 eurot, koos käibemaksuga 3443,13 eurot. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise koos käibemaksuga büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (
lg 1 viimane lause,
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.