lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Artur Reinvee, Isikukood: 39110230366; Elukoht: XXX; e-post XXX, tel XXX; Kodakondsus: eesti; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: kriminaalkorras karistamata, Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artur Reinvee
2.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Artur Reinvee ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.03.2025.a. 4.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Artur Reinveele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Prokurör tegi ettepaneku Artur Reinvee süüdi tunnistada
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Artur Reinvee ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.
Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja 2 1-25-1392 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Reinveelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 175,68 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1686.68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1686.68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artur Reinveed tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 140 eurot ja viimase osamaksena 146.68 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.