Obsah (10)

§ 121§ 120§ 63§ 65§ 74§ 70§ 200§ 266§ 64§ 68

1-24-1387 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-1387 (24267050478) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Marko Järvelt, Isikukood: 38207154219; Elu- või asukoht: XXX; asukoht Tallinna Vangla; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Kontaktandmed: XXX; Karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust: 1) Pärnu Maakohtu 14.03.2022 otsusega nr 1-22-863

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 a 6 k vangistust,

§ 120

lg 1 järgi 4 k vangistust.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel liitkaristus 1 a 6 k vangistust, mida suurendati

§ 65

lg 2, § 74 lg 5 alusel Pärnu Maakohtu 18.06.2021 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 a 6 k vangistuse võrra. Lõplik liitkaristus 4 a vangistust. 18.12.2023 Viru Maakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega (katseaeg 03.01.2024-25.11.2025). Pärnu Maakohtu 09.09.2024 määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 14.03.2022 otsusega mõistetud kandmata karistus 1 a 10 k 23 p vangistust (kannab karistust alates 02.01.2025); 2) Pärnu Maakohtu 18.06.2021 otsusega nr 1-21-3902

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 a 6 k vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel katseajaga 2 a 8 k (18.06.2021-17.02.2024); 3) Pärnu Maakohtu 16.09.2014 otsusega nr 1-14-6120

§ 121

järgi rahaline karistus 250 PM, milline karistuse jääk asendati

§ 70

alusel Pärnu Maakohtu 18.12.2019 määrusega 2 k 14 p vangistusega (karistus kantud); 4) Pärnu Maakohtu 13.09.2013 otsusega nr 1-13-5615

§ 200

lg 2 p 7 järgi 2 a 11 k 27 p vangistust

§ 74lg 1, 3 alusel katseajaga 3 a.

Pärnu Maakohtu 09.12.2015 määrusega täitmisele pööratud. Harju Maakohtu 1 1-24-1387 24.10.2017 määrusega vabastati Marko Järvelt karistuse kandmiselt enne tähtaega katseajaga kuni 20.03.

1. Pärnu Maakohtu 19.12.2018 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 1 a 4 k 9 p vangistust (karistus kantud); Tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 24.26.08.
2. Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Marko Järvelt

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Marko Järvelt

§ 266lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat karistust ning mõista Marko Järveltile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 14.03.2022 otsusega nr 1-22-863 mõistetud kandmata karistuse, s.o 1 (ühe) aasta, 10 (kümne) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Marko Järveltil 24.-26.08.2024 ja 26.-28.10.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

1. Marko Järvelti karistuse kandmise algust arvata alates 02.01.2025.a.
2. Mobiiltelefon Samsung A25 koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis paiknevad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Järveltilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 351,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1680,36 eurot.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6. Välja mõistetud menetluskulud 1680,36 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marko Järveltit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 140,03 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kannatanutele ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 1-24-1387 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Marko Järveltit süüdistatake selles, et tema, olles isik, kes on Pärnu Maakohtu 14.03.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-863 süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 3 järgi, olles seega

§ 121

lg 2 p 3 täheldatud isik: - 17.06.2024 kella 01:00 paiku X linnas X alaealise N.C juuresolekul lõi N.C-d käega ühel korral näo piirkonda, tekitades N.C-le füüsilist valu ja verejooksu ninast; - 24.08.2024 kella 19:30 paiku X linnas X mnt X lõi A.S-i kahel korral rusikaga paremale poole näo piirkonda, tekitades A.S-ile füüsilist valu. Seega Marko Järvelt tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Marko Järveltit selles, et tema 26.10.2024 kella 15:08 ajal tungis valdaja B.B tahte vastaselt ja ebaseaduslikult välisukse ja ukseklaasi lõhkumise ja seejärel sealt sisse ronimise teel B.B poolt elamiseks kasutatavasse korterisse XXX. Seega Marko Järvelt tahtliku tegevusega, s.o. valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Marko Järvelt süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust, samuti Marko Järvelt süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 1 aasta vangistust 14.03.2022 otsusega nr 1-22-863 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 23 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.08.2024 ja 26.-28.10.2024, s.o 6 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 aastat ja 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks arvata alates 02.01.2025. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele mobiiltelefon Samsung A25 koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis paiknevad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 3 1-24-1387 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Järveltilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 351,36 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1680,36 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1680,36 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marko Järveltit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15daks kuupäevaks 140,03 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4