← Eesti

1-25-1080/7

Obsah (6)§ 121§ 69§ 199§ 64§ 65§ 68

1-25-1080 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2025. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-1080 (24267050733) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav RAGNAR LAANELA isikukood: 38503014233; elukoht: XXX; kannab karistust Tallinna Vanglas; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: - Pärnu Maakohtu 09.11.2023. a otsusega nr 1-236562

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 10 kuud vangistust, mis asendati

§ 69lg 1 alusel üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Pärnu Maakohtu 19.11.

  1. a määrusega pöörati täitmisele ärakandmata 4 kuud ja 24 päeva vangistust (kohtumäärus jõustus 09.01.
  2. a). Tõkend – kahtlustatavana kinnipeetud 11.10.202413.10.2024, 04.11.
  3. a. Pärnu Maakohtu 06.11.
  4. a määrusega vahistatud kuni 04.01.
  5. a. Pärnu Maakohtu 03.01.
  6. a määrusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 04.03.
  7. a. Lk 1 / 8 1-25-1080 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  8. Süüdi tunnistada Ragnar Laanela

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ragnar Laanela

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 09.11.2023.

a otsusega nr 1-23-6562 mõistetud ning 19.11.2024. a määrusega täitmisele pööratud ärakandamata karistuse osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.202413.10.2024 ja 04.11.2024-08.01.2025, s.o 2 kuud ja 7 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.03.

  1. a
  2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Ragnar Laanelalt välja: - kannatanu D.Z kasuks 500 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu U.K kasuks 1000 eurot, mis kanda U. K SEB pank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu Lidl Eesti OÜ kasuks 43,04 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu E OÜ kasuks 1363,38 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu AS Espak Pärnu kasuks 38,95 eurot, mis kanda kannatanu LHV pank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu Selver AS kasuks 22,58 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr XXX.
  3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ragnar Laanelalt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha vähendatult, s.o 664,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 1149,24 eurot; - ekspertiiside tegemise kulu vähendatult, s.o summas 940 eurot; kokku 2753,74 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Lk 2 / 8 1-25-1080 Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõendid ja muud äravõetud objektid 4.
  6. Ragnar Laanela mobiiltelefoni Samsung Galaxy XCover7 koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis paiknevad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 4.
  7. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil A. H. Tammsaare 61, Pärnu asuvad:  Pakend nr 1 – noa tera verekahtlaste jälgedega,  Pakend nr 2 – noa käepide,  Pakend nr 1.1 – karvad/kiud noa teralt,  Pakend nr 1.2 – puuteproov noa tera parempoolse külje esiosa pinnalt,  Pakend nr 1.3 – puuteproov noa tera parempoolse külje keskosa pinnalt,  Pakend nr 1.5 – puuteproov noa tera vasakpoolse külje esiosa pinnalt,  Pakend nr 2.4 – puuteproov käepideme vasakpoolse külje pinnalt,  Pakend nr 1 – puuteproov Samsung kirjega musta värvi puldilt,  Pakend nr 2 – puuteproov USB ja USB-C otsikuga kaablilt,  Pakend nr 3 – puuteproov toitekaabli pistikult,  Pakend nr 4 – puuteproov Dunlop akupardlilt.  Pakend nr 7.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,  Pakend nr 7 – Saku kirjega tühi klaaspudel,  Pakend nr 8 – Saku kirjega tühi klaaspudel,  Pakend nr 8.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,  Pakend nr 9 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 10 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 11 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 12 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 13 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt;  Pakend nr 14 – puuteproov köögi tasapinnal oleva noa käepidemelt,  Pakend nr 16 – Lays Maxx kirjega tühi krõpsupakk,  Pakend nr 17 – puuteproov katkise pakettklaasiga terrassiukse käepidemelt,  Pakend nr 18 – puuteproov elutoas vooluvõrgus oleva toitekaabli pikenduse pistikupesalt,  Pakend nr 19 – tõmmis jalatsijälje fragmendist,  Pakend nr 20 – tõmmis jalatsijälje fragmendist. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel eeltoodud pakendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  8. Kohtuotsus saata kannatanutele D.Z, J.J , W.R , U.K , P.S, E OÜ, Selver AS, AS Espak Pärnu ja Lidl Eesti OÜ ning jõustumisel täitmiseks Lääne prefektuurile ning teadmiseks Tervisekassale, Tallinna Vanglale ja Rahandusministeeriumile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada Lk 3 / 8 1-25-1080 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ragnar Laanelat süüdistatake selles, et tema, olles isik, kes on Pärnu Maakohtu 09.11.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-6562 süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, olles seega

§ 121

lg 2 p 3 täheldatud isik: - 02.08.2024 kella 20:00 paiku X linnas X hoone juures lükkas D.Z pikali maha ja lõi jalaga täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid vähemalt neljal korral, näo piirkonda, tekitades D.Z-ile tervisekahjustusi: parema silmakoopa põhja murru ning parema ülalõuaurke eesmise-külgmise seina murru, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse näo piirkonnas ja nahaalused verevalumid paremal pool kaela piirkonnas; - 11.10.2024 kella 18:00 paiku X linnas X korteris X lõi J.J-i, kellega oli lähisuhtes, rusikatega täpselt tuvastamata kordi, kuid vähemalt kolmel korral, vastu paremat kätt, nina ja otsmiku piirkonda ning kukla piirkonda, tekitades J.J-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema küünarvarre pindmised vigastused, konkussiooni, muhud otsmikul; - 2024.a septembris-oktoobris täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal X linnas X korteris 4 lõi kahel korral jalaga W.R-i näo piirkonda, tekitades W.R-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse: paistetuse vasaku silma piirkonnas; - 03.11.2024 kella 17:40 paiku X linnas X korteris X lõi noaga U.K-d kahel korral parema abaluu piirkonda ja parema õlavarre piirkonda, tekitades U.K-le tervisekahjustusi: torke-lõikehaava parema abaluu piirkonnas, paremat õlavart läbistava torke-lõikehaava. Seega Ragnar Laanela tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ragnar Laanelat selles, et tema: - ajavahemikul 24.02.2024 kell 22:17 kuni 25.02.2024.a kell 04:40 X linnas X tn X, koos M. V sisenes terrassiukse klaasi lõhkumise teel E OÜ külaliskorterisse, kus võtsid võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil E OÜ-le kuuluva televiisori LG väärtusega 750 eurot, digiboksi väärtusega 35 eurot ja korteri elanikule P.S-ile kuuluva televiisori Samsung väärtusega 300 eurot, sularaha 300 eurot, ravimi Zolpidem 30 tabletti väärtusega 20 eurot ja lambanaha väärtusega 200 eurot. Ragnar Laanela ja M. V tekitasid E OÜ-le vargusega ning sissetungimise käigus ukse lõhkumisega varalist kahju summas 1363,38 eurot ning P.S-ile summas 820 eurot; - 28.09.2024 kella 13:56 ajal Pärnu linnas Karusselli 91 asuvast Selver AS Ranna Selver kauplusest koos A. J võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult võtsid 24 purki A Le Coq Premium õlut väärtusega 19,39 eurot ning Estrella kartulikrõpsud väärtusega 3,19 eurot. Ragnar Laanela võttis eelnimetatud tooted kauplusest ja asetas need sissepääsu värava lähedale maha ning A. J võttis seejärel valmis pandud kaubad kaupluse sissepääsu värava kaudu ära ja lahkus nendega sama sissepääsuvärava kaudu kauplusest. Ragnar Laanela ja A. J lahkusid kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitasid Selver AS-ile varalise kahju kogusummas 22,58 eurot; Lk 4 / 8 1-25-1080 - - 30.09.2024 kella 18:35 ajal Pärnu linnas Papiniidu 4 asuvast AS Espak Pärnu kauplusest koos A. J võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult võtsid pikkmokktangid 160mm FASTER TOOLS 395 väärtusega 4,50 eurot, näpitsad 160mm FASTER TOOLS 611 väärtusega 4,50 eurot, näpitsad 200mm FASTER TOOLS 613 väärtusega 5,95 eurot, kaablilõikuri BAHCO 160mm väärtusega 16,70 eurot ning tangid ümara mokaga 120 mm hinnaga 7,30 eurot. Ragnar Laanela andis eelnimetatud esemed kaupluses A. J kätte ning viimane pani need omale põue, misjärel Ragnar Laanela ja A. J läbisid kassaliini ja lahkusid kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitasid AS-ile Espak Pärnu varalist kahju kogusummas 38,95 eurot; 11.10.2024 kella 16:57 ajal Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast Maxima XXX kauplusest koos A. J ühiselt ja kooskõlastatult võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ja asetas ostukärusse: kartulivorstisalati 0,790kg väärtusega 5,21 eurot, kartuli-vorstisalati 0,800kg väärtusega 5,27 eurot, kartuli-vorstisalati 0,786kg väärtusega 5,18 eurot, 37 tk Maxima kilekotte väärtusega 9,25 eurot, 2 tk Eesti Valio viilutatud juust väärtusega 12,18 eurot, 2 tk Peipsi hapukurk ämbris väärtusega 6,58 eurot, grillitud broiler 1,296kg väärtusega 8,15 eurot, 2 tk hapukurgi kuubikud väärtusega 3,98 eurot, 28 tk Karums glasuurkohuke väärtusega 11,30 eurot, 4 tk Atleet juust väärtusega 24,36 eurot, pikk kurk 1,946kg väärtusega 5,23 eurot, 2 tk M&M lihapihvid juustuga väärtusega 6,38 eurot, suitsusardell juustuga väärtusega 2,89 eurot, Rannarootsi suitsusardell väärtusega 2,79 eurot, suitsuvorst küüslauguga väärtusega 2,99 eurot, kodune kotlet 0,982kg väärtusega 11,77 eurot, 4 tk M&M veiselihast hommikusink väärtusega 9,00 eurot, 4 tk delikatess sink tailihast väärtusega 10,20 eurot, 4 tk täissuitsuvorst väärtusega 14,36 eurot, 3 tk Kalevipoja täissuitsuvorst väärtusega 12,18 eurot, M&M lastevorst XL väärtusega 2,15 eurot, Salvest delikatesskurk väärtusega 2,29 eurot, 3 tk Merevaik väärtusega 5,85 eurot, vahukoore-laimikook väärtusega 3,59 eurot, 6 tk pepperoni täissuitsuvorst väärtusega 12,54 eurot, 7 tk Oskar Mündi täissuitsuvorst väärtusega 13,93 eurot, Oral B el. hambahari väärtusega 64,99 eurot, Seven Lemon müts väärtusega 5,99 eurot, 2 tk Oral B Gentle varuotsikud väärtusega 89,98 eurot, 4 tk Wilkinson raseerija väärtusega 58,12 eurot, kuumsuitsu meriahven väärtusega 12,70 eurot, Puma naiste spordijalatsid väärtusega 43,99 eurot, 4 tk Rakvere pihvid väärtusega 12,76 eurot, Salvest delikatesskurk väärtusega 2,29 eurot, Virsiku Paradiis plaadikook väärtusega 3,99 eurot, Tarplan Provensaal majonees väärtusega 3,49 eurot, Lay’s tomatiga kartulikrõpsud väärtusega 3,59 eurot, 2tk Well Done Sunstream tomat väärtusega 4,38 eurot, 2 tk Kitchen klassikaline ketšup väärtusega 4,98 eurot, kartulikrõpsud hapukoore-sibula väärtusega 2,69 eurot, maasika-jogurtikook väärtusega 5,89 eurot, 5 tk krüsanteemikimp väärtusega 4,99 eurot, Well Done beebispinat väärtusega 2,39 eurot, Lay’s sibulaga kartulikrõpsud väärtusega 2,49 eurot, Well Done rukola väärtusega 2,39 eurot, padjakesed šokolaadi täidisega väärtusega 5,59 eurot, 6 tk Alexander hele õlu väärtusega 6,99 eurot+pant 0,60 eurot, Marta Pagar Wilmarine tort väärtusega 6,99 eurot, KPN vein Stemmari St. Pinot väärtusega 10,22 eurot, hapukoore-sibula kartulikrõpsud väärtusega 2,69 eurot, Punane paprika väärtusega 2,73 eurot, KGT vein Epicuro Pinot Grigio väärtusega 10,49 eurot, KPN vein Stemmari St. Pinot väärtusega 10,22 eurot, KGT vein Epicuro Pinot Grigio väärtusega 10,49 eurot, Puma spordipüksid väärtusega 36,99 eurot, Seven Lemon džemper väärtusega 21,99 eurot, Puma spordipüksid väärtusega 45,99 eurot, Puma t-särk väärtusega 24,99 eurot, Puma spordipüksid väärtusega 45,99 eurot, Puma pusa väärtusega 51,99 eurot, Seven Lemon džemper väärtusega 21,99 eurot ning Puma nokamüts väärtusega 14,99 eurot, kogusummas 873,62 eurot. Seejärel sisenes kauplusesse A. J ja võttis eelnevalt Ragnar Laanela poolt kauplusest võetud Lk 5 / 8 1-25-1080 eelpoolnimetatud toodetega valmis pandud ostukäru ja lahkus kauplusest sissepääsuvärava kaudu, mille juures seisis ka Ragnar Laanela. Seega möödusid Ragnar Laanela ja A. J kassaliinist ning lahkusid kauplusest, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi nende tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, kuna A. J peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni ning kaup koguväärtuses 873,62 eurot on tagastatud kauplusele; - 03.11.2024 kella 15:43 ajal Pärnu linnas Riia mnt 106 asuvast Pärnu Lidl kauplusest võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis: Laua viin 0,2l 5 tk väärtusega 3,79 eurot tk, termokott 1 tk väärtusega 0,79 eurot, pitsasnäkk singi ja seentega 5tk väärtusega 0,99 eurot tk, Lays kartulikrõps 1 pk väärtusega 3,28 eurot, sibulapirukas 3 tk väärtusega 0,65 eurot tk, kolmnurkvõileib 4 tk väärtusega 2,49 eurot tk, viineripirukas 4 tk väärtusega 0,79 eurot tk, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult toodete eest tasumata, millega tekitas Lidl Eesti OÜ-le varalise kahju kogusummas 43,04 eurot. Seega Ragnar Laanela tahtliku tegevusega, s.o. võõraste vallasasjade äravõtmisega nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ragnar Laanela süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Samuti süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 69

lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 1 aasta ja 6 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 09.11.2023. a otsusega nr 1-23-6562 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 7 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 9 kuud ja 7 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.10.

  1. a ja 04.11.2024-08.01.2025, s.o 2 kuud ja 7 päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta ja 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks arvata alates 27.02.
  2. a. Pärnu Maakohtu 09.11.
  3. a otsusega 1-23-6562 mõistetud karistus 10 kuud vangistust, millise karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 27 päeva vangistust asendati 297 tunni üldkasuliku tööga. 19.11.
  4. a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega 1-23-6562 pöörati ärakandmata karistus 4 kuud ja 24 päeva vangitust täitmisele. Kohtumäärus jõustus 09.01.
  5. a. Paralleelselt oli Ragnar Laanela kuni 04.03.
  6. a vahi all. Seega karistuse kandmine algas 09.01.2025 ning vahi all pidamine lõppes 08.01.
  7. a. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva (27.02.2025) seisuga on 19.11.2024 Pärnu Maakohtu poolt täitmisele pööratud kandmata karistusest kantud 1 kuu ja 17 päeva ning kandmata 3 kuud ja 7 päeva. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Lk 6 / 8 1-25-1080 Tsiviilhagid Kannatanu D.Z on esitanud hagiavalduse mittevaralise kahju nõudes summas 500 eurot. Kannatanu U.K on esitanud hagiavalduse mittevaralise kahju nõudes summas 1000 eurot. Kannatanu Lidl Eesti OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 43,04 eurot. Kannatanu E OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 1363,38 eurot. Kannatanu AS Espak Pärnu on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 38,95 eurot. Kannatanu Selver AS on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 22,58 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega. Kohus rahuldab kannatanute D.Z, U.K , Lidl Eesti OÜ, E OÜ, AS Espak Pärnu ja Selver AS tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Ragnar Laanelalt välja kannatanu D.Z kasuks 500 eurot, kannatanu U.K kasuks 1000 eurot, kannatanu Lidl Eesti OÜ kasuks 43,04 eurot, kannatanu E OÜ kasuks 1363,68 eurot, kannatanu AS Espak Pärnu kasuks 38,95 eurot ning kannatanu Selver AS kasuks 22,58 eurot. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad Ragnar Laanela mobiiltelefoni Samsung Galaxy XCover7 koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod. Kohus leiab, et need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil A. H. Tammsaare 61, Pärnu asuvad:  Pakend nr 1 – noa tera verekahtlaste jälgedega,  Pakend nr 2 – noa käepide,  Pakend nr 1.1 – karvad/kiud noa teralt,  Pakend nr 1.2 – puuteproov noa tera parempoolse külje esiosa pinnalt,  Pakend nr 1.3 – puuteproov noa tera parempoolse külje keskosa pinnalt,  Pakend nr 1.5 – puuteproov noa tera vasakpoolse külje esiosa pinnalt,  Pakend nr 2.4 – puuteproov käepideme vasakpoolse külje pinnalt,  Pakend nr 1 – puuteproov Samsung kirjega musta värvi puldilt,  Pakend nr 2 – puuteproov USB ja USB-C otsikuga kaablilt,  Pakend nr 3 – puuteproov toitekaabli pistikult,  Pakend nr 4 – puuteproov Dunlop akupardlilt.  Pakend nr 7.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,  Pakend nr 7 – Saku kirjega tühi klaaspudel,  Pakend nr 8 – Saku kirjega tühi klaaspudel,  Pakend nr 8.2 – puuteproov Saku kirjega klaaspudelilt,  Pakend nr 9 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 10 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 11 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 12 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt,  Pakend nr 13 – puuteproov köögi tasapinnal olevalt turvakarbilt;  Pakend nr 14 – puuteproov köögi tasapinnal oleva noa käepidemelt,  Pakend nr 16 – Lays Maxx kirjega tühi krõpsupakk,  Pakend nr 17 – puuteproov katkise pakettklaasiga terrassiukse käepidemelt,  Pakend nr 18 – puuteproov elutoas vooluvõrgus oleva toitekaabli pikenduse pistikupesalt,  Pakend nr 19 – tõmmis jalatsijälje fragmendist,  Pakend nr 20 – tõmmis jalatsijälje fragmendist. Lk 7 / 8 1-25-1080 Kohus leiab, et nimetatud pakendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulud kokku summas 2830 eurot (155+155+1260+1260) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 1149,24 eurot, menetluskulud kokku 5308,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, jätab kohus Rähni 8-4 sündmuskohaga seotud DNA-ekspertiisi kulu summas 1260 eurot, ½ Pardi 30 sündmuskohaga seotud DNA-ekspertiisi kuludest summas 630 eurot, ½ sundrahast summas 664,50 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 2753,74 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 8 / 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.