Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1049 (23231553553) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav Dmitri Beresnjev; isikukood: 36812130243; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx /käib posti vaatamas üks kord nädalas ja seal ei ela, kuna elektrit majas ei ole/; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 14.10-15.10.2023 Kaitsja Indrek Västrik (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Dmitri Beresnjev

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Beresnjevi eelvangistuses viibimise aeg 14.10-15.10.2023, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Beresnjev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 18.03.2025. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Dmitri Beresnjevilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 102,48 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1431,48 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Dmitri Beresnjevil menetluskulud kokku summas 1431,48 eurot tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Dmitri Beresnjev, 1-25-1049, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Asitõendid: - DVD-plaat vormikaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
5. Dmitri Beresnjevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.10.2023 kella 16:43 ajal Harju maakonnas Jõelähtme vallas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,49 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,35 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Dmitri Beresnjev tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2/3 2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör, süüdistatav ja kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri Beresnjev´ile karistuseks vangistust 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitri Beresnjev kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.10.2023 kuni 15.10.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 102,48 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud 1431,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Dmitri Beresnjevil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Dmitri Beresnjev kuulub

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Dmitri Beresnjevil tasuda menetluskulud kokku 1431,48 ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendiks olev DVD-plaat vormikaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 3/3