Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 256§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7177 (20259000686) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: R.N süüdi tunnistada Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.08.10.2020, s.o 3 päeva. R.N-il jääb kanda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et R.N ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda R.N-ile määratud katseaja alguseks 08.10.2020. Kahtlustatavana kinni peetud R.N tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada R.N-i kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista R.N-ilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista R.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 124,08 (ükssada kakskümmend neli eurot ja 8 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada R.N-il kriminaalmenetluse kulud kokku summas 562,08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 56,08 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 46 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700043649 ning selgitusega: „R.N , 1-20-7177, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte R.N-ile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS R.N-i süüdistatakse selles, et tema 06.10.2020 kella 21.44 paiku juhtis Lääne-Virumaal, Vinni vallas, Rakvere-Luige maantee 6.-l kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF-0024 mõõtmisega, tulemuseks oli R.N väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta. R.N rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani R.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.N-ile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.2020 kuni 08.10.2020, s.o. 3 päeva, karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 4 kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.N 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav R.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 256

5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt R.N menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 124,08 eurot.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada R.N-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 562,08 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 56,08 eurot ja järgneval 11-l kuul igakuiselt 46 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3