lg 1, § 424 lg 2 järgi, X.Q süüdistuses
lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Sergei Nikitin Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39506093718, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 3-l korral karistatud, viimati: - 01.12.2017 Viru Maakohtu poolt
(alates 01.11.2017
lg 1) järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 6 päeva,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 576 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Viru Maakohtu 01.03.2019 määrusega pöörati karistus täitmisele, ärakandmisele kuulub 1 aasta 8 päeva vangistust. Viru Maakohtu 17.09.2019 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Ärakandmata karistusaeg - 6 kuud ja 14 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine 1-ks kuuks, vahistamise alguseks on 06.03.2021. 1 1-21-2288 Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Süüdistatav X.Q Elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 08.04.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Nikitin süüdi
Tunnistada Sergei Nikitin süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Nikitinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.12.2017 kohtuotsuse nr 1-17-11188 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 14 päeva vangistust, võrra ning mõista Sergei Nikitinile liitkarituseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.03.2021. Sergei Nikitinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tunnistada X.Q süüdi
Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui X.Q ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.04.2021.
lg 1 alusel konfiskeerida X.Q (ik XXX) nimele registreeritud, kuid Sergei Nikitini omandis ja valduses olev mootorsõiduk Volkswagen 2 1-21-2288 Transporter, reg-nr. XXX , VIN-kood XXX , mis on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Asitõendid: CD-plaat ning tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Sergei Nikitinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot; - sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 42 (nelikümmend kaks) eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Sergei Nikitinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1296 eurot ühe
Sergei Nikitin, keda on Viru Maakohtu 01.12.2017 otsusega karistatud
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, süüdistatakse selles, et ta juhtis joobeseisundis uuesti mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sergei Nikitin juhtis 06.03.2021 kella 00:54 paiku Narvas Sepa ja Rakvere tänaval sõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga XXX , kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,00 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Sergei Nikitin liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Samuti rikkus Sergei Nikitin liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise käitumisega pani Sergei Nikitin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o
X.Q-d süüdistatakse selles, et tema 08.02.2019 ajavahemikus 04:55 kuni 05:00 Narvas Mõisa 1b asuvas baaris Imbis grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Nikitiniga lõid mõlemad korduvalt käte ja jalgadega A M pea ja keha piirkonda ning X.Q lohistas teda juustest tõmmates mööda baari põrandat. X.Q ja Sergei Nikitin tekitasid sellise käitumisega A M valu ning hematoomid parema silma ümber ja vasakule õlale. Sellise käitumisega pani X.Q toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
Kooskõlas süüdistatava Sergei Nikitini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Daniel Toomi vahel 29.03.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Nikitinile karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust,
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Sergei Nikitinile liitkaristuseks 2 aasta pikkune vangistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga.
lg 2 alusel mõista Sergei Nikitinile liitkaristus, suurendades temale mõistetavat 2 aasta 4 1-21-2288 pikkust vangistust Viru Maakohtu 01.12.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 6 kuu ja 14 päeva pikkune vangistus. Kohtuotsuste kogumis mõista Sergei Nikitinile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aasta, 6 kuu ja 14 päeva pikkune vangistus.
lg 1 alusel arvestada ärakandmisele kuuluva karistusaja algust Sergei Nikitini vahistamisest, s.o alates 06.03.2021. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Nikitinile kuuluv sõiduk Volkswagen Transporter registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX . Kriminaalmenetluse kulud: Sergei Nikitinilt kuuluvad väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 378 eurot; sõiduki teisaldamisega seotud kulud 42 eurot. Kokku kuuluvad Sergei Nikitinilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1296 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kooskõlas süüdistatava X.Q , tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Daniel Toomi vahel 29.03.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus X.Q-le karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui X.Q ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: X.Q-lt kuuluvad väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; kaitsja Irina Žurina tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 224,76 eurot. Kokku kuuluvad X.Q-lt väljamõistmisele menetluskulud summas 1100,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Nikitin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Kohtuistungil süüdistatav X.Q avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetasid sõlmitud kokkuleppeid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele, sõiduki konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 5 1-21-2288 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.