Obsah (9)

§ 199§ 73§ 424§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-19-2145 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik 18.04.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Merle Parts Sekretär Ann Raun Prokurör

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 24.11.2018.a. süüdistuses

§ 424

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.W Lippasaar

§ 424

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2018.a., s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 07.12.2017.a.

Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuu vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 lg 1, 3 alusel asendada R.W-le mõistetud karistus, 9 kuud 29 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 299 (kakssada üheksakümmend üheksa ) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 , 6, 7 alusel kohustada R.W Lippasaar’t täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p -des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p -le 2 kohustada R.W Lippasaar’t käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi. Määrata R.W Lippasaar üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.04.2019.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.W-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse § -st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista R.W-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot; - kaitsjatasu 90 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevak s alates 01.06.2019.a kuni 01.05.2020.a vähemalt 75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
3. ptk
4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 18.04.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (18.04.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS R.W Lippasaar ’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.11.2018 kell 00.28 Harjumaal, xxx. kilomeetril, Kose aleviku suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,86 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani R.W Lippasaar toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht R.W Lippasaar’e, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.W Lippasaar’e karistuseks

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

Nimetatud karistusest tuleb

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.11.2018.a., s.o üks päev ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 29 kakskümmend üheksa päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel tuleb karistusele liita Pärnu Maakohtu 07.12.2017 .a otsuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 9 kuud 29 päeva vangistust. Kokkuleppe järgi tuleb

§ 74

lg 5; § 69 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus asendada 299 tunni üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks tuleb määrata 1 aasta ja 6 kuud ja

§ 69

lg 4, 6, 7 alusel kohustada R.W Lippasaar’t täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p -le 2 kohustada R.W Lippasaar’t käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi. 3 Ka tuleb kokkuleppe kohaselt

§ 50

lg 1 alusel kohaldada lisakaristust ning lisakaristusena võtta R.W-lt mootorsõiduki juhtimiseõigus 3-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt R.W-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 90 eurot, sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus id süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava R.W Lippasaare süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et R.W Lippasaar tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad R.W-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks määratud kaitsjatasu summas 90 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis kuulub R.W-lt samuti väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada R.W Lippasaare’lt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4