Obsah (5)

§ 62§ 444§ 177§ 175§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-120986 Tsiviilasi OÜ Aktiv

§ 62lg 2).

Hagi alus Aktiva Finance Group OÜ esitas 03.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1491,77 euro saamiseks. Kohus tegi 05.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse 05.08.2024 ja andis asja Harju Maakohtule. Hageja esitas 14.08.2024 Harju Maakohtusse hagiavalduse, milles tõi välja, et Telia Eesti AS ja kostja sõlmisid 01.11.2021 järelmaksu müügilepingu nr 2063490 ning 02.11.2021 kliendilepingu nr

1. Telia Eesti AS esitas kostjale igakuiseid arveid ning kostja kohustus antud arveid tasuma. Kostja ei täitnud oma lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Kostja jättis Telia Eesti AS-ile tasumata järgnevad arved: 20211109949446; 20211210557718; 20220111121343, 20220211782185, VH031160, 03202207316517 ja VH
2. Telia Eesti AS ütles lepingu kostjaga üles 22.03.
3. Lepingu alusel sai kostja kaupa summas 1039 eurot. Lepingu ülesütlemise seisuga s.o 22.03.2022 on kostja teostanud tagasimakseid põhinõude katteks lepingu sõlmimisel sissemaksel summas 187,90 eurot. Telia Eesti AS loovutas 19.03.2024 kostja vastase nõude hagejale. Hageja on palunud kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevus summas 851,10 eurot, intressi summas 60,88 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 214,50 eurot ja sissenõudmiskulud summas 50 eurot. Lisaks sellele palub hageja nõuda kostja välja seadusjärgse viivise põhinõudelt alates 15.08.2024 ja menetluskulud, milleks on riigilõiv summas 280 eurot ja hageja õigusabikulud summas 527 eurot. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 27.11.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 11.11.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja hagile vastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning õigusabikulu 507 eurot. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et 2 hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 177lg 4).

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning juhindudes

§ 175

lg-st 1 õigusabikulu summas 120 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3