Obsah (7)

§ 187§ 317§ 444§ 407§ 162§ 177§ 468

2-24-123214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 11.02.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Talli

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Aktiva Finance Group OÜ hagi O. I. vastu võlgnevuse nõudes. Nõude aluseks on kostja ja E AS vahel sõlmitud lepingud – 22.01.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügileping nr xxxx ja 22.01.2022 sõlmitud nutikindlustusleping nr xxxx. Kostja oma lepingujärgseid kohustusi korrektselt ei täinud, mistõttu on E AS kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 28.04.2022 .a. Kostja võlgnevuse põhisumma on 763,80 eurot, sissenõudmisega seotud kulud summas kokku 40,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 458,24 eurot. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamisest kohtule, kuni põhinõude täitmiseni. Viivist palub hageja välja mõista lepingus kokku lepitud viivisemääraga 0,065% päevas.
2. Harju Maakohus võttis hagi 27.11.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide kättetoimetamine. Kohus toimetas

§ 317

lg-te 1 2 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 19.12.

1. Vastamise tähtpäev saabus 02.01.
2. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. Pärast hagiavalduse menetlusse võtmist esitas hageja selgitused nõude kujunemise kohta, samuti informatsiooni nõude loovutamise osas. Kostja ei ole nimetatud dokumentidele seisukohta esitanud. 1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2 2-24-123214

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 3.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 4.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6.

§ 162lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

Hageja on oma menetluskuludena märkinud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 280,00 eurot ja hageja õigusabikulud 358,00 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot). Kohtu hinnangul on hagilt tasutud riigilõiv põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus on hinnangud hageja tegevust hagiavalduse koostamisel ning menetlusdokumentide edastamisel ning on seisukohal, et tehtud tööd on vastavuses hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirjaga. Kohus määrab hageja menetluskuludena kindlaks 638,00 eurot. 7. Vastavalt hageja taotlusele ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 8.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus tagaseljaotsuse kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 3