Obsah (8)

§ 184§ 74§ 68§ 75§ 78§ 832§ 831§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-205 (24230150921) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga T

§ 184

lg 1 järgi kahtlustatavana kinni peetud 10.09.2024-11.09.2024 alates 12.09.2024 kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja Vladimir Sadekov (kokkuleppe korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Igor Rootsi

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 aastat vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et Igor Rootsil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 8 kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks arvestada

§ 68lg 1 alusel kinnipidamise aeg, s.o 10.09.2024.

Vangistus pikkusega 4 aastat 4 kuud jätta täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Igor Rootsi ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Igor Rootsit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustada Igor Rootsit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Igor Rootsit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6. Määrata Igor Rootsi katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Igor Rootsile määratud 5 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.03.

2. Süüdistatava Igor Rootsi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel. 9.

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Igor Rootsi nõusolekul ja Harju Maakohtu 10.10.2024 määrusega nr 1-24-5770 arestitud järgnev vara (asukoht: PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH32086): - sularaha summas 3760 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606; - mobiiltelefon iPhone 13 Pro (IMEI1:xxxx, IMEI2:xxxx), keskmise väärtusega 638,60 eurot (asukoht PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidla, asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH32086); - mobiiltelefon Samsung Galaxy A15 (IMEI1:xxxx, IMEI2:xxxx), keskmise väärtusega 105 eurot (asukoht PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidla, asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH32086); - käekell Tag Heuer F1 (tootekoodiga xxxx), ligikaudse väärtusega 1137,78 eurot (asukoht PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidla, asitõendite üleandmisevastuvõtmise akt nr 24ATH32086). 10. Igor Rootsi nõusolekul

§ 831

lg 1 alusel mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise korras Igor Rootsilt välja 1950 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Igor Rootsilt välja riigituludesse menetluskuludena osaliselt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 2215 eurot ning osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 6724 eurot. Ekspertiisitasu summas 1982 eurot jätta riigi kanda.
2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Igor Rootsil menetluskulu summas 8939 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu 2/6 tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Igor Rootsi, 1-25-205, menetluskulud“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Asitõendid: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Igor Rootsi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid markeeringuga Rootsi 1, Rootsi 2, Rootsi 3, 217 Rootsi 1, Xxxx, Xxxx ja Xxxx, mis sisaldavad (foolium) paberi- ja kiletükke ning vaakumkilepakendeid) – on edastatud asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti 24ATH32427 kohaselt Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, Rahumäe tee 6 Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - süüdistatava mobiiltelefonide iPhone 13 Pro ja Samsung Galaxy A15 raportfailid ja andmestik, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - 4 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde.

1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile ja Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU 3/6
4. Igor Rootsit süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit, mida andis eeluurimisel tuvastatud ning tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Selliselt andis tema 21.08.2024 kella 19.08 ajal Xxxx xxxx parklas, eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud pakendi, milles 50,33 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 23%, tuvastatud isikule ebaseaduslikult edasi. Selliselt andis tema 26.08.2024 kella 18.59-19.04 ajal Xxxx juures, eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud pakendi, milles ühes kiles 50,72 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 22% ja teises kiles 50,02 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 19%, tuvastatud isikule ebaseaduslikult edasi. Selliselt andis tema 03.09.
5. a kella 21.14 ajal Xxxx juures, eeluurimisel tuvastamata isikult omandatud pakendi, milles ühes kilekotis 49,45 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 20% ja teises kilekotis 49,42 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 23%, tuvastatud isikule ebaseaduslikult edasi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Igor Rootsi enda käes olevas paberkotis kuni 10.09.2024 kellani 19.07 Xxxx asuva maja juures, mil nimetatud aadressil peeti Igor Rootsi kahtlustatuna narkokuriteos kinni ning tema käes olevast paberkotist leiti ja võeti ära kahekordne must kilekott, milles kokku 191,8 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 11%. Lisaks hoidis Igor Rootsi ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet enda kasutuses olevas korteris Xxxx kuni 10.09.2024.a kellani 19.20, mil nimetatud aadressil toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti ära: − köögilaua pealt läbipaistvast plastikkarbist 293,5 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 13%; − köögilaua pealt väikesest plastikkarbist 112,2 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 17%; − köögist kraanikausi eest tumedat värvi kilekoti seest läbipaistvast vaakumkotist 966,7 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 18%. Lisaks hoidis Igor Rootsi ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet enda kasutuses olevas korteris Xxxx kuni 10.09.2024 kellani 20.05, mil nimetatud aadressil toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti ära: − rõdult kasti seest musta värvi plastikpurgist 13 fooliumpakendis 30,24 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 18%; − köögist pliidi kohal olevast kapist volditud paberilehe vahelt 0,31 grammi peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 18%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühisesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3' lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
6. mai 2005 määruse nr 73 , Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil 4/6 käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3' le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele tavalisele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast (kanepist). Seega käitles Igor Rootsi narkootilist ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt ca 2459 inimesele. Seega Igor Rootsi, oma tahtliku tegevusega pani toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör, süüdistatav ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Igor Rootsi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 aastat.

§ 74

lg 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Igor Rootsi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 10.09.2024.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 4 aasta ja 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Igor Rootsi ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Igor Rootsi nõusolekul ning juhindudes

§ 184lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 10.10.2024.

a määrusega nr 1-24-5770 arestitud (tl 80-84, II kd) Igor Rootsile kuuluv järgnev vara: − sularaha summas 3760 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606; - mobiiltelefon iPhone 13 Pro (IMEI1:xxxx, IMEI2:xxxx), keskmise väärtusega 638,60 eurot; - mobiiltelefon Samsung Galaxy A15 (IMEI1:xxxx, IMEI2:xxxx), keskmise väärtusega 105 euot; 5/6 - käekell Tag Heuer F1 (tootekoodiga xxxx), ligikaudse väärtusega 1137,78 Igor Rootsi nõusolekul

§ 831

lg 1 alusel mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise korras Igor Rootsilt välja 1950 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Igor Rootsil tasuda ka osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 6724 eurot. Ekspertiisitasu summas 1982 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu kogusummas 8939 eurot tuleb Igor Rootsil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Igor Rootsi kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Igor Rootsil tasuda menetluskulu kogusummas 8939 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulu kuulub KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulu vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendiks olevad ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Igor Rootsi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid markeeringuga Rootsi 1, Rootsi 2, Rootsi 3, 217 Rootsi 1, Xxxx, Xxxx ja Xxxx, mis sisaldavad (foolium) paberi- ja kiletükke ning vaakumkilepakendeid) – on edastatud asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti 24ATH32427 kohaselt Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, Rahumäe tee 6 Tallinn – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; süüdistatava mobiiltelefonide iPhone 13 Pro ja Samsung Galaxy A15 raportfailid ja andmestik, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 4 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 6/6