← Eesti

1-16-3785/5

Obsah (7)§ 199§ 200§ 349§ 64§ 66§ 74§ 75

1-16-3785 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Asja läbivaatamise kuupä

§ 199

lg 2 p 9, § 349 järgi, kokkuleppemenetluses D.M, isikukood XXX, Leedu kodanik, põhi haridus, emakeel – vene keel, ei tööta ega õpi, xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati - 06.03.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 25 lg 1 - § 215 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 3 kuud; - 16.02.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, § 201 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva. 20.05.2016 avalikul kohtuistungil Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada D.M kuriteo toimepanemises

§ 349järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära s.o.

300 (kolmsada) eurot.

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

2.

§ 66

lg 1 alusel D.M-il tasuda rahaline karistus 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Nordea pangas nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400003906, ning selgitus „D.M 1 -16-3785 rahaline karistus“. 3. Süüdi tunnistada D.M kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust .

4.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui D.M ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 21 ja 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1 ja 8 sätestatud 5. Kohustada D.M järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 2 kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1 1-16-3785 - elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algus – 20.05.

  1. Välja mõista D.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 645 eurot sundraha 144+24 eurot kaitsjatasu Kokku 813 (kaheksasada kolmteist) eurot.
  2. D.M´il tasuda menetluskulud 813 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700037494, ning selgitus „D.M 1 -16-3785 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Asitõendid: CD-plaat – jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD D.M-ile on süüdistus esitatud selles, et tema 25.09.2015 ajavahemikul kella 06.00 kuni 11.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis vaba juurdepääsu teel korterist aadressil xxx tema emale xx xx`le kuuluva teleri LG koos puldiga, maksumusega 300 eurot ning pantis selle pandimajas. Teler tagastatud kannatanule. Samuti tema oktoobris 2015 kuni 16.10.2015 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis vaba juurdepääsu teel korterist aadressil xxx tema emale xx xx`le kuuluva õhupuhasti maksumusega 50 eurot. 2 1-16-3785 Samuti tema 20.10.2015 ajavahemikul 15.30 kuni 20.30 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis vaba juurdepääsu teel korterist aadressil xxx tema emale xx xx`le kuuluva plasmateleviisori Pansonic koos dokumentidega, maksumusega 400 eurot ning pantis pandimajas. Teler tagastatud kannatanule. Peale selle tema 30.11.2015 ajavahemikul 12.00 kuni 13.30 vaba juurdepääsu teel korterist aadressil xxx tema emale xx xx`le kuuluva Dormeo teki maksumusega 24,90 eurot. Sel moel pani D.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Samuti tema 16.10.2015 kasutas oma venna xx xx`i ID-kaarti mobiiltelefoni Huawei P8 pantimiseks pandimajas xxx OÜ. Sel moel pani D.M toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.t pani toime kuriteo

§ 349järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus D.M-i süüditunnistamist

§ 349

järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 300 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75

lg 1 ja 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja 9) osalema sotsiaalprogrammis. Määrata katseajaks 2 aastat. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav D.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning 3 1-16-3785 seega tuleb D.M süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9, § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p -dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb D.M-ilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o, kaitsjatasu 144 + 24 eurot ja sundraha. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.