Obsah (11)

§ 209§ 213§ 184§ 64§ 65§ 63§ 73§ 202§ 68§ 346§ 349

1-17-2947 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2947 (15233001755) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtui

§ 209

lg 2 p 3 (alates 01.01.2015

§ 209

lg 2 p 4), § 349 järgi, O.U süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015

§ 209

lg 2 p 1, 4), § 213 lg 1 (alates 01.01.2015

§ 213

lg 2 p 1), § 346, § 349, § 202 lg 2 p 2 järgi, Tatiana Babenko süüdistuses

§ 213

lg 1 (alates 01.01.2015

§ 213

lg 2 p 1, 4), § 209 lg 2 p 1,3 järgi, S.M-i süüdistuses

§ 209

lg 2 p 4, § 349 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kõrgmaa Süüdistatav Yury Sosenkov ringkonnaprokurör Jaanika Elukoht xxx, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud ühel korral, neist viimane: - 16.04.2007 Viru Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 5 aastat, millest kuulus kohesele ärakandmisele 1 aasta 6 kuud vangistust ning 3 aastat 6 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 5 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses 1 1-17-2947 Süüdistatav O.U Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 02.06.2014 Viru Maakohtu otsusega

§ 213

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,

§ 64

lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud ja rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk summas 127,82 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vahistamine alates 27.04.2016 kuni 01.09.2016. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Süüdistatav Tatiana Babenko Elukoht xxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla, isikukood 47506043713, Venemaa Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 09.08.2013 Viru Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja

§ 65lg 2 alusel vangistusega 5 aastat 2 kuud.

Tõkendit pole kohaldatud. Kannab karistust Viru Maakohtu 09.08.2013 kohtuotsuse alusel alates 09.01.

1. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Süüdistatav võttis kohtuistungist osa videokonverentsi kaudu Süüdistatav S.M Elukoht xxx, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend - vahistamine alates 23.05.
2. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada Yury Sosenkov süüdi

§ 209

lg 2 p 3 (alates 01.01.2015

§ 209

lg 2 p 4), § 349 järgi ning kohaldades

§ 63lg 1 sätteid mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Yury Sosenkov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 26.05.2017. 2 1-17-2947 Tunnistada O.U süüdi

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi (alates 01.01.2015

§ 209

lg 2 p 1, 4) (2012-2013 toime pandud kuriteoepisoodid) ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada O.U süüdi

§ 213

lg 1 järgi (alates 01.01.2015

§ 213

lg 2 p 1) (2012-2013 toime pandud kuriteoepisoodid) ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista O.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu 02.06.2014 kohtuotsusega mõistetud karistusega (1 aasta ja 8 kuud vangistust) ning lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista O.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu 02.06.2014 otsusega täielikult ärakantud karistust ning lugeda karistus kantuks. Tunnistada O.U süüdi

§ 202lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada O.U süüdi

§ 209

lg 2 p 1 järgi (2015 toime pandud kuriteoepisoodid) ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista O.U-le liitkaristuseks 3 (kolm)aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27.04.2016 kuni 01.09.2016, s.o 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva karistusaja hulka ning mõista O.U-le lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus O.U-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks O.U-le vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu O.U ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Tunnistada O.U süüdi

§ 346

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 300 (kolmsada) eurot. Tunnistada O.U süüdi

§ 349

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 600 (kuussada) eurot. Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista 3 1-17-2947 O.U-le liitkaristuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 600 (kuussada) eurot. Rahaline karistus täidetakse iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400004344 ning selgitus „O.U , 1-17-2947 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada Tatiana Babenko süüdi

§ 213lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Tatiana Babenko süüdi

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Tatiana Babenkole liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu 09.08.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega (5 aasta ja 2 kuud vangistust) ning lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista Tatiana Babenkole liitkaristuseks 5 (viis) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.01.2013. Valida Tatiana Babenkole antud kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Valitud tõkend jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni, seejärel tühistada. Tunnistada S.M süüdi

§ 209

lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.05.2017 kuni 26.05.2017, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning mõista S.M-ile lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Tunnistada S.M süüdi

§ 349

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 300 (kolmsada) eurot. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust ja rahaline karistus täitmisele, kui S.M ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 64lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

4 1-17-2947 Katseaja algus – 26.05.

1. S.M-ile valitud tõkend, vahistamine, tühistada ning vabastada S.M viivitamatult vahi alt kohtusaalis. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista O.U-lt välja: - kannatanu OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu linn, Lääne maakond, 90504) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot ja 80 senti, kahju (Xx`i episoodis) summas 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) eurot ja 64 senti, kahju (Xx episoodis) summas 959 (üheksasada viiskümmend üheksa) eurot ja 52 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX AS Swedbank; - kannatanu Telia Eesti AS (endine Elion Ettevõtted AS, Eesti Telekom AS, EMT AS) (registrikood 10234957, asukoht Valge tn 16, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 19095) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodides) summas 1555 (üks tuhat viissada viiskümmend viis) eurot, kahju (Xx ja Xx`i episoodides) summas 3590 (kolm tuhat viissada üheksakümmend) eurot ja 09 senti; - kannatanu Tele 2 Eesti AS (registrikood 10069046, asukoht Jõe tn 2a, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10151) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx episoodis) summas 746 (seitsesada nelikümmend kuus) eurot ja 24 senti, kahju (Xx`i episoodis) summas 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot ja 21 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XXSwedbank; - kannatanu Circle K Eesti Aktsiaselts (Statoil Fuel &Retail Eesti AS, Eesti Statoil AS) (registrikood 10180925, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11316) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx episoodis) summas 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 33 senti, kahju (Xxi episoodis) summas 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot ja 55 senti; - kannatanu IPF Digital Estonia OÜ (endine MCB Finance Estonia OÜ, Mobile Credit Estonia OÜ; Mobile Credit Baltic OÜ; Osaühing Mobile Credit Nordic; Osaühing Jacob Group) (registrikood 11034137, asukoht A Lõõtsa tn 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11415) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 80 senti, kahju (Xxi episoodis) summas 400 (nelisada) eurot, kahju (Xx episoodis) summas 400 (nelisada) eurot, kahju (Xxi episoodis) summas 500 (viissada) eurot, kahju (Xx`i episoodis) summas 637 (kuussada kolmkümmend seitse) eurot ja 53 senti, kahju (Xx`i episoodis) summas 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot ja 56 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX AS Swedbank; - kannatanu Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10120) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 416 (nelisada kuusteist) eurot ja 15 senti, kahju (Xx i episoodis) summas 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot ja 03 senti, kahju (Xx`i episoodis) summas 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX. - kannatanu Baltic Skyways OÜ (endine Ferratum Estonia OÜ) (registrikood 11240701, asukoht Pärnu mnt 105, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11312 ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i, Xx`i episoodides) summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, kahju (Xx`i episoodis) summas 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot; - kannatanu Folkefinans AS Eesti filiaal (endine Folkia AS Eesti filiaal OÜ) (registrikood 5 1-17-2947 11913301, asukoht Pärnu mnt 141-9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11314) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot, kahju (Xx`i episoodis episoodis) summas 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot, kahju (Xx episoodis episoodis) summas 284 (kakssada kaheksakümmend neli) eurot; - kannatanu AS MiniCredit (pankrotis) (registrikood 11551909, asukoht Narva mnt 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10117) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 100 (ükssada) eurot, kahju (Xx`i episoodis) summas 700 (seitsesada) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX SEB bank; - kannatanu CreditStar Estonia AS (endine SMS Laen AS) (registrikood 11251314, asukoht Lõõtsa tn 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11415) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 3176 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot ja 71 senti, kahju (Xx`i episoodis) summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja 40 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX, viitenumbriga 73400161 (Xx`i episoodis) ja viitenumbiga 33088950 (Xx`i episoodis); - kannatanu BestCredit OÜ (endine Snel Grupp OÜ) (registrikood 12213861, asukoht Tartu mnt 25-21, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10117) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 200 (kakssada) eurot, kahju (Xx`i episoodis) summas 260 (kakssada kuuskümmend) eurot; - kannatanu Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu maakond, 51014) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xxi episoodis) summas 200 (kakssada) eurot, mis tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX, viitenumbriga 364051195176; kahju (Xxi episoodis) summas 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot, mis tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX, viitenumbriga 487100937191; - kannatanu Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Riia tn 2, Tartu linn, Tartu maakond, 51004) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xxi episoodis) summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX Swedbank, viitenumbriga
2. - kannatanu Bigbank AS (endine OÜ Kaupmehe Järelmaks) (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, Tartu linn, Tartu maakond, 51006) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Bigbank AS kui endine Kaupmehe järelmaks OÜ, Xx`i episoodides) summas 1223 (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm) eurot, mis tuleb tasuda Bigbank AS arveldusarvele XX Swedbank, viitenumbriga
3. - kannatanu Monefit Estonia OÜ (endine Ziip OÜ) (registrikood 11906650, asukoht Lõõtsa tn 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11415) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 230 (kakssada kolmkümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX, selgitus „1-17-2947“; - kannatanu Inbank AS (endine Cofi AS) (registrikood 12001988, asukoht Niine tn 11, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10414) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 816 (kaheksasada kuusteist) eurot ja 86 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX, viitenumbriga 2118181; - kannatanu Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10143) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xxi episoodis) summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja 73 senti; - kannatanu BB Credit OÜ (endine BB Finance OÜ) (registrikood 11383777, asukoht Pronksi tn 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10124) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xxi episoodis) summas 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX Swedbank, selgitus „O.U , 1-17-2947“ ; - kannatanu Kiirlaenud OÜ (registrikood 11928596, asukoht Pronksi tn 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10124) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xxi episoodis) 6 1-17-2947 summas 321 (kolmsada kakskümmend üks) eurot ja 80 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX Swedbank, selgitus „O.U, 1-17-2947“ ; - kannatanu Xx seaduslik esindaja Xx (isikukood xxx, elukoht Xx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX Swedbank; - kannatanu Xxi (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 54 (viiskümmend neli) eurot ja 90 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx; - kannatanu Xxi (isikukood xx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2614 (kaks tuhat kuussada neliteist) eurot ja 23 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Swedbank; - kannatanu Xxi (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 4541 (neli tuhat viissada nelikümmend üks) eurot ja 14 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xx Swedbank; - kannatanu Xxi (isikukood xx, elukoht xx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 35 (kolmkümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xx Swedbank; Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista solidaarselt O.U-lt ja Tatiana Babenkolt välja: - kannatanu Telia Eesti AS (endine Elion Ettevõtted AS, Eesti Telekom AS, EMT AS) (registrikood 10234957, asukoht Valge tn 16, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 19095) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx episoodides) summas 819 (kaheksasada üheksateist) eurot ja 40 senti; - kannatanu Circle K Eesti Aktsiaselts (Statoil Fuel &Retail Eesti AS, Eesti Statoil AS) (registrikood 10180925, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11316) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx) summas 391 (kolmsada üheksakümmend üks) eurot ja 32 senti. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista solidaarselt O.U-lt ja Yury Sosenkovilt välja: - kannatanu Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10120) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx episoodis) summas 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 60 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Tatiana Babenkolt välja: - kannatanu Telia Eesti AS (endine Elion Ettevõtted AS, Eesti Telekom AS, EMT AS) (registrikood 10234957, asukoht Valge tn 16, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 19095) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx episoodides) summas 1604 (üks tuhat kuussada neli) eurot ja 95 senti, kahju (Xxi episoodides) summas 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) eurot. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista S.M-ilt välja: - kannatanu CreditStar Estonia AS (endine SMS Laen AS) (registrikood 11251314, asukoht Lõõtsa tn 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11415) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xx`i episoodis) summas 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX SEB bank. - kannatanu BB Credit OÜ (endine BB Finance OÜ) (registrikood 11383777, asukoht 7 1-17-2947 Pronksi tn 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10124) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (Xxi episoodis) summas 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XX Swedbank, selgitus „S.M, 1-172947“. Asitõendid: - CD-plaadid koos digitaaldokumentidega seisuga 17.04.2014.a, videosalvestusega postkontorist, SEB panga salvestisega tehingutest, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures; - CD-plaat Verbatim (s/n N121SE23D8124195A1) Studio Moderna OÜ poolt esitatud helisalvestus Xx´i nimele kaupade tellimise kohta, CD-plaat Verbatim (s/n 1337 172 MC 33095) videosalvestisega 14.02.2016.a Narvas aadressil Tallinna mnt 41 asuvas Astri kaubanduskeskuses asuvast Elisa Eesti AS esindusest, sideettevõtjalt saadud andmete protokollid CD-del, videosalvestused ja helisalvestused – jätta Sergei Kostinit puudutava põhi kriminaalasja juurde; - lauaarvuti musta korpusega, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri hoiuruumis (2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 553) - tagastada omanikule O.U-le. Mõista Yury Sosenkovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 17.04.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot ning ning kaitsja Tatjana Massalina poolt 04.07.2016, 10.07.2015, 25.08.2016, 02.02.2017, 21.02.2017 ja 23.03.2017 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot. KrMS §180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning Tatjana Massalina poolt 04.07.2016, 10.07.2015, 25.08.2016, 02.02.2017, 21.02.2017 ja 23.03.2017 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) euro ulatuses menetluskulud riigi kanda. Määrata, et Yury Sosenkovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700034496 ning selgitus „Yury Sosenkov, 1-17-2947, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista O.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1235 (üks tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt 15.04.2015, 17.04.2015, 10.07.2015, 04.07.2016, 25.08.2016, 02.02.2017 ja 21.02.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) eurot ning kaitsja Sergei Politševi poolt kokkuleppe sõlmimise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. 8 1-17-2947 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 17 (seitseteist) eurot ja 67 senti riigi kanda. Määrata, et O.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700034506 ning selgitus „O.U , 1-17-2947, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Tatiana Babenkolt riigituludesse välja menetluskulud: määratud kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 02.04.2015, 17.04.2015, 10.07.2015, 04.07.2016 ja 25.08.2016 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 1416 (üks tuhat nelisada kuusteist) eurot ning kaitsja Igor Belugini poolt 02.02.2017, 21.02.2017 ja 23.03.2017 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja Igor Belugini poolt 02.02.2017, 21.02.2017 ja 23.03.2017 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) euro ulatuses menetluskulud riigi kanda. Vabastada Tatiana Babenko sundraha 705 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Määrata, et Tatiana Babenkol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700034519 ning selgitus „Tatiana Babenko, 1-17-2947, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista S.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, käekirjaekspertiisi (akti nr 16E-DK0095) tegemise eest 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 21.12.2016, 27.09.2016, ja 09.01.-12.01.2017 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 1368 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot ning kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 02.02.2017, 21.02.2017 ja 23.03.2017 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt (sealhulgas 02.02.2017, 21.02.2017 ja 23.03.2017 kohtuistungitel) osutatud õigusabi eest 1120 (üks tuhat ükssada 9 1-17-2947 kakskümmend) euro ulatuses menetluskulud riigi kanda. Määrata, et S.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700034522 ning selgitus „S.M , 1-17-2947, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Yury Sosenkovi süüdistatakse selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis O.U-ga varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades ebaseaduslikult tema valduses olevat Xx nimele väljastatud ID kaarti nr XX, 31.10.2012 eelneval kokkuleppel O.U-ga läks Narva-Jõesuu linnas Koidu tn 25 asuvasse AS Eesti Post kontorisse, esitas postitöötajale Xx nimele väljastatud ID-kaardi nr XX, tekitades postitöötajal vale ettekujutuse tema isikust ning täitis isikusamasuse tuvastamise ankeedi eesmärgiga saada kätte Placet Group OÜ-st 30.10.2012 Xx nimel taotletud laen summas 300 eurot. Ankeedi kiirlaenu saamiseks Placet Group OÜ-lt summas 300 eurot ilma Xx teadmata ja nõusolekuta Xx nimel oli eelnevalt täitnud O.U Narva linnas 30.10.2012 IP aadressi 90.130.135.101 kasutades elektroonses keskkonnas www.smsraha.ee. Luues oma tegevusega Placet Group OÜ-le ebaõige ettekujutuse nii oma isikuandmete kui ka oma maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata kavatsust taotletavat laenu tagasi maksta. Laenusumma 300 eurot väljastati 31.10.2012 Narva-Jõesuu postkontoris aadressil Koidu tn 25 Y. Sosenkovile ning saadud raha jagasid O.U ning Y. Sosenkov omavahel ning kasutasid saadud raha oma äranägemisel. Sellega tekitas Yury Sosenkov grupis koos O.U-ga oma õigusvastaste tegudega OÜ Placet Groupile varalist kahju koos intressidega summas 319,60 eurot. Seega pani Yury Sosenkov toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupis, s.o.

§ 209

lg 2 p 3 (alates 01.01.2015

§ 209

lg 2 p 4 alusel) järgi kvalifitseeritud kuriteo ning tähtsa teise isiku nimele väljaantud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o

§ 349järgi kvalifitseeritud kuriteo.

O.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, 08.05.2012.a varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades Xxi isikuandmeid ilma tema loa või volituseta, tellis Hansaposti kodulehelt Xx´i nimelt arvuti ASUS X54C-SX009V, maksumusega 10 1-17-2947 469 eurot, ja monitori VIEWSONIC 24“, maksumusega 189 eurot ning sõlmis Xx`i teadmata ja nõusolekuta osamaksetega tasumise müügilepingu Hansapost OÜ-ga, luues OÜ-le Hansapost ebaõige ettekujutuse, et tellib kaupa Xx`i nimel ja teadmisel ning et Xx`il on kavatsus tasuda tellitava kauba eest. Hansapost OÜ saatis kauba Eesti Post AS postkontorisse Tallinna mnt 41, Narva. 15.05.2012 võttis saadetise postkontoris vastu Xx, kellele O.U oli loonud ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, selgitades, et vajab abi paki kätte saamisel ning selgitamata, et tegemist on Xx`i enda nimele tellitud kaubaga. Xx tegutsedes eksimusse viiduna, võttis paki postkontoris vastu ning edastas O.U-le , kes omastas kauba. Oma tegudega tekitas O.U Cofi AS-ile (faktoor müügilepingu järgi, praegune Inbank AS) varalist kahju summas 663, 65 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, helistas 12.09.2012.a AS Anttila tellimiskeskusesse, esitades Xx`e isikuandmed, viis telefonivestluse käigus AS Anttila töötaja eksitusse, luues AS Anttila töötajal ettekujutuse, et tellib kaupa Xx`e nimel ja teadmisel ning et Xx`el on kavatsus tasuda tellitava kauba eest, tegi tellimuse ilma Xx`e loata ja nõusolekuta järgmiste kaupade soetamiseks, aga nimelt: kummuti Escape maksumusega 92 eurot, elektriteekannu WMF maksumusega 62 eurot, naiste spordijalatsid maksumusega 52,30 eurot, kogusummas 206,30 eurot. AS Anttila saatis kauba 3 erineva saadetisega Eesti Post AS postkontorisse asukohaga Tallinna mnt 51 Narva, kus saadetised kaubaga võttis vastu 21.09.2012 ja 25.09.2012 O.U , kes esitas postiasutuses volikirjad, mille kohaselt Xx volitab O.U pakke kätte saama. Xx sellist volikirja välja andnud ei olnud, millega lõi O.U volikirju esitades saadetiste kättesaamise eesmärgil, saadetisi kätte toimetavale postitöötajale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. O.U omastas kauba, kasutades seda oma isiklikeks vajadusteks. Oma tegudega tekitas O.U AS Anttila`le kahju summas 206,30 eurot. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Yury Sosenkov´iga varem kelmuse toime pannud isikuna varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades ebaseaduslikult tema valduses olevat Yuri Smelovskyy nimele väljastatud ID kaarti nr XX, täitis Narva linnas 30.10.2012 IP aadressi 90.130.135.101 kasutades elektroonses keskkonnas www.smsraha.ee, ilma Xx teadmata ja nõusolekuta Xx nimel ankeedi kiirlaenu saamiseks Placet Group OÜ-lt summas 300 eurot. Luues oma tegevusega Placet Group OÜ-le ebaõige ettekujutuse nii oma isikuandmete kui ka oma maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata kavatsust taotletavat laenu tagasi maksta. Seejärel 31.10.2012 eelneval kokkuleppel O.U-ga läks Yury Sosenkov Narva-Jõesuu linnas Koidu tn 25 asuvasse AS Eesti Post kontorisse, kus Y. Sosenkov esitas postitöötajale Xx nimele väljastatud ID-kaardi nr XX, tekitades postitöötajal vale ettekujutuse tema isikust ning täitis isikusamasuse tuvastamise ankeedi, eesmärgiga saada kätte Placet Group OÜ-st 30.10.2012 Xx nimel taotletud laen summas 300 eurot. Laenusumma 300 eurot väljastati 31.10.2012 NarvaJõesuu postkontoris aadressil Koidu tn 25 Y. Sosenkov`ile ning saadud raha jagasid O.U ning Y. Sosenkov omavahel ning kasutasid saadud raha oma äranägemisel. Sellega tekitas O.U grupis koos Yury Sosenkov´iga oma õigusvastaste tegudega OÜ Placet Group´ile varalist kahju koos intressidega summas 319,60 eurot. Samuti O.U , olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, grupis kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades ebaseaduslikult tema valduses olevat Xx nimele väljastatud ID kaarti nr XX ning Xx isikuandmeid, ilma Xx loa või volituseta, tellis Hansaposti kodulehelt 08.10.2012 kaupa Xx nimelt (tellimus nr 1205547) ning sõlmis ilma Xx teadmata ja nõusolekuta Xx nimel OÜ Koduliising´uga laenulepingu, eelnimetatud tellimuse finantseerimiseks summas 639,43 eurot. Luues oma tegevusega Hansapost OÜ-le ning Koduliising OÜ-le ebaõige ettekujutuse nii oma 11 1-17-2947 isikust kui ka isiku maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata kavatsust tehtud tellimuse eest tasuda. Tellimuse toimetas AS Eesti Post 22.10.2012 aadressile Narva, Oru 5, kus menetluse käigus tuvastamata isik võttis eelneval kokkuleppel A. Kornijneko`ga, tellitud kauba vastu, esitades postitöötajale Xx nimele väljastatud ID-kaardi nr XX, tekitades postitöötajale ebaõige ettekujutuse, et on Xx. Tellitud kauba O.U koos tuvastamata isikuga omastas. Oma tegudega tekitas O.U OÜ-le Koduliising varalist kahju summas 969,09 eurot. Samuti tema, varem kelmuse toime pannud isikuna varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Tatiana Babenko´ga, kasutades Tatiana Babenko`lt saadud Xx SEB pangakonto 10011612494229 internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole Narva linnas 24.12.2012 kasutades arvutit IP-aadressiga 83.187.141.96 sisenes ilma Xx teadmata ja nõusolekuta SEB internetipanga kaudu Xx nimel AS EMT iseteenindusesse ning ebaseaduslikult Xx isikuandmeid sisestades sõlmis Xx nimelt, tema nõusolekuta ja teadmata, liitumisepingud EMT AS-iga numbrite xx, xx, xx kasutamiseks ning kahe mobiiltelefoni HTC Desire X maksumusega 309 eurot ja Nokia C5 5MP maksumusega 189 eurot soetamiseks. Liitumislepingute sõlmimiseks kandis Tatiana Babenko kokkuleppel O.U-ga 24.12.2012, kasutades oma alaealise lapse Yuri Babenko, sünd.

1. a., pangakontot nr. xx, internetipanga vahendusel AS EMT-le vajalikud sissemaksed summades 60 eurot ja 30 eurot. Oma tegevusega lõi O.U koos T. Babenko`ga AS EMT-le ebaõige ettekujutuse lepingu sõlmija isikust ning tema maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata tegelikkuses kavatsust tellitud kaupade ja teenuste eest maksta. Vastavalt lepingute sõlmimisel esitatud andmetele toimetas AS EMT Eesti Post AS teenuseid kasutades lepingutega tellitud SIM-kaardid ja telefonid aadressile Xxlinnas, kus Xx, keda Tatiana Babenko oli palunud saadetis vastu võtta, sai saadetise kätte ning allkirjastas EMT AS-iga sõlmitud lepingud. Saadetise kättesaamiseks oli T. Babenko andnud Xx`le volikirja, mille kohaselt Xx volitab Xx`t. Xxsellist volikirja välja andnud ei olnud, seega lõi T. Babenko volikirja esitades nii Xx`le, kui ka saadetist kätte toimetavale postitöötajale ning AS EMT-le ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. Saadetise Simkaartide ja telefonidega toimetas Xx T. Babenko`le, kes selle koos O.U-ga omastas. O.U ja Tatiana Babenko tekitasid oma tegevusega firmale AS EMT varalise kahju 819, 40 eurot, kaasa arvatud summa mobiilsideteenuse kasutamise eest. Samuti tema, varem kelmuse toime pannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Tatiana Babenkoga, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades Tatiana Babenko`lt saadud Xx SEB pangakonto 10011612494229 internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole ja arvutit IP-aadressiga 87.93.36.3 asukohaga Narva linnas aadressil Tallinna maantee 17-1 asuvas korteris, 24.12.2012, sõlmis firma AS Statoil Fuel&Retail Eesti internetiportaali kaudu Xx nimelt, tema teadmata ja nõusolekuta, lepingu kütuse krediitkaardi kasutamiseks limiidiga 200 eurot. Luues sellega AS-ile Statoil Fuel&Retail Eesti vale ettekujutuse lepingu sõlmija isikust ning tema maksevõimest ja maksevalmidusest ning omamata tegelikkuses kavatsust kasutatud teenuse eest maksta. Krediitkaardi väljastas Statoil Fuel&Retail AS postiteenust kasutades aadressile Xxlinnas, kus kokkuleppel O.U-ga sai selle 07.01.2013 kätte Tatiana Babenko. T. Babenko esitas kaardi kätte saamiseks volikirja, mille kohaselt Xx volitab T. Babenko `t. Xxsellist volikirja välja andnud ei olnud, millega lõi T. Babenko volikirja esitades saadetise kättesaamise eesmärgil, saadetist kätte toimetavale postitöötajale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. Kaardi andis O.U tasu eest kasutamiseks Xx`le, kes kasutas kaarti Xx kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz, reg. nr. xx, tankimisel diiselkütusega firma AS Statoil Fuel&Retail Eesti tanklas Narva linnas aadressil Tallinna maantee 64 kahel korral: 08.01.
2. a. ajavahemikus kella 17.08st kuni kell 17.14ni, kokku 143,68 liitrit, maksumusega 195,69 eurot, ja 02.02.
3. a. ajavahemikus kella 20.01st kuni kella 20.09ni kokku 145,78 liitrit, maksumusega 195,64 eurot. Tangitud kütuse eest AS-ile Statoil Fuel&Retail Eesti ei 12 1-17-2947 makstud. O.U ja Tatiana Babenko tekitasid oma tegevusega firmale AS Statoil Fuel&Retail Eesti varalist kahju 391.33 eurot summa suuruses. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, helistas 18.03.2013 AS Anttila tellimiskeskusesse, esitades Xxisikuandmed, viis telefonivestluse käigus AS Anttila töötaja eksitusse luues AS Anttila töötajale ettekujutuse, et on Xx ning et tal on kavatsus tasuda tellitava kauba eest, tegi tellimuse ilma Xx loata ja nõusolekuta televiisori SAMSUNG LCD, maksumusega 313,80 eurot soetamiseks. AS Anttila saatis kauba Eesti Post AS postkontorisse asukohaga Kreenholmi 39, Narva, kus saadetise kaubaga võttis vastu 26.03.2013 O.U, kes esitas postiasutuses volikirja, mille kohaselt Xx volitab O.U pakki kätte saama. Xx sellist volikirja välja andnud ei olnud, millega lõi O.U volikirja esitades saadetiste kättesaamise eesmärgil, saadetist kätte toimetavale postitöötajale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. O.U omastas kauba, müües televiisori tundmatule isikule. Oma tegudega tekitas O.U AS Anttila`le kahju summas 313,18 eurot. O.U, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Sergei Kostiniga, 15.02.2013 Narva linnas eesmärgil saada varalist kasu, kasutades Xx `i pangakonto andmeid, millele oli saanud juurdepääsu kasutades ära Xx `i tervisliku seisundit, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xx`i andmete ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx`i teadmata ja nõusolekuta Xx`i nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xx`i isikuandmeid sisestades taotles Xxi nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud: • FOLKIA AS Eesti filiaalis summas 300 eurot, • Placet Group OÜ-s summas 300 eurot, • MCB Finance Estonia OÜ-s summas 500 eurot. millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, ning lõi laenuandvatele ettevõtetele ebaõige ettekujutuse laenuvõtja isikust maksevõimelisusest ning maksevalmidusest, omamata tegelikkuses kavatsust mainitud laene tagasi maksta. Viis koos S. Kostin`iga Xx`i eksimusse tegelikest asjaoludest, selgitamata, et isikutuvastamine postkontoris on laenude võtmiseks, mille tulemusena Xx eksitusse viiduna ning arusaamata oma tegevuse eesmärgist ja selle tagajärgedest, allkirjastas isikusamasuse tuvastamise ankeedid postkontoris Narva-Jõesuus ning andis tema kontole laekunud raha O.U-le ja S. Kostin`ile, kes jagasid raha omavahel ning kasutasid seda isiklikeks vajadusteks. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmusi, varalise kasu saamise eesmärgil, viibides 24.10.2013.a. Narva linnas xxx korteris, tegutsedes grupis koos tuvastamata isikuga, kasutas Xx´i isikuandmeid ning tema kaotatud ID.kaarti, Xx´i andmete ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx´i `i teadmata ja nõusolekuta Xx´i nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xx´i isikuandmeid sisestades taotles Xx´i nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud • Snel Grupp OÜ-ga laenulepingu summas 200 eurot, • Credit.ee OÜ-ga laenulepingu summas 200 eurot, • SMS Laen AS-ga laenulepingu summas 300 eurot, • Folkia AS Eesti Filiaal-ga laenulepingu summas 300 eurot, • MCB Finance Estonia OÜ-ga laenulepingu 400 eurot, millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, luues neil vale ettekujutuse laenuvõtja isikust ning tema maksejõulisusest ning omamata tegelikkuses kavatsust laenud tagasi maksta. Pärast laenude taotlemist internetikeskkonnas käis 13 1-17-2947 tuvastamata isik postkontoris tuvastamas laenusaaja isikusamasust laenusummade xxx pangakontole laekumiseks ning pärast laenusummade kontole laekumist, võttis raha välja ning jagas O.U-ga, kes kasutas raha isiklikeks vajadusteks. Samuti tema, 17.03.2012.a päevasel ajal Narva linnas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Sergei Kostin´iga, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades tema valduses olevat Xxi, Swedbank AS-is asuva pangakonto andmeid, internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, mille oli Xx`ilt oma valdusesse saanud Sergei Kostin, luues Xx`ile ebaõige ettekujutuse, et tema pangaandmed on vajalikud arvele Sergei Kostin`ile tulumaksu tagastamise kandmiseks, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xx`i Swedbank internetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx teadmata ja nõusolekuta Xx`i nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xx`i isikuandmeid sisestades taotles Xx `i nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud: • FOLKIA AS Eesti-ga summas 200 eurot, • MiniCredit AS-iga summas 100 eurot, • MCB Finance Estonia OÜ-ga summas 400 eurot, • SNEL Grupp OÜ-ga summas 200 eurot, • Ferratum Estonia OÜ-ga summas 70 eurot, millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, ning lõi laenuandvatele ettevõtetele ebaõige ettekujutuse laenuvõtja isikust, maksevõimelisusest ning maksevalmidusest omamata tegelikkuses kavatsust mainitud laene tagasi maksta. Sergei Kostin viis Xx`i eksitusse, et tema pangakontole tulumaksu laekumiseks on vajalik anda allkirjad postkontoris ning et tema arvele laekunud raha on tulumaksu tagastus Sergei Kostin`ile. Eelneva tulemusena Xx tegutsedes eksitusse viiduna tegelikest asjaoludest, kirjutas alla laenude väljamaksmiseks vajalikele isikusamasuse tuvastamise ankeetidele postkontoris ning võttis oma arvelt välja sinna laekunud raha ning andis üle Sergei Kostin`ile, arvates, et allkirjade andmine postkontoris on vajalik tulumaksu tagastamiseks Sergei Kostin`ile ning tema pangakontole laekunud raha on tagastatud tulumaks, mitte aga kontole kantud laenusummad. Raha jagasid O.U ja Sergei Kostin omavahel ning kasutasid isiklikeks vajadusteks. Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Sergei Kostin´iga, 21.05.2012.a päevasel ajal, Narva linnas eesmärgil saada varalist kasu, kasutades Xx`i Krediidipangas asuva pangakonto andmeid, internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, millele oli saanud juurdepääsu kasutades ära xx`i tervisliku seisundit ning alkoholijoovet, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xx`i Krediidipanga internetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx`i teadmata ja nõusolekuta internetipanga kaudu Xx`i nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xx`i isikuandmeid sisestades taotles Xx`i nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud: • Placet Group OÜ-ga summas 300 eurot, • SNEL Grupp OÜ-ga summas 200 eurot, • Ferratum Estonia OÜ-ga summas 100 eurot, • MCB Finance Estonia OÜ-ga summas 400 eurot, millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, ning lõi laenuandvatele ettevõtetele ebaõige ettekujutuse laenuvõtja isikust maksevõimelisusest ning maksevalmidusest omamata tegelikkuses kavatsust mainitud laene tagasi maksta. Viis koos S. Kostin`iga Xx`i eksimusse tegelikest asjaoludest, selgitamata, et isikusamasuse tuvastamine on vajalik laenude saamiseks, mille tulemusena Xx eksitusse viiduna ning arusaamata oma tegevuse eesmärgist ja 14 1-17-2947 tagajärgedest, allkirjastas isikusamasuse tuvastamise ankeedid postkontoris Narva-Jõesuus, kuhu viis ta Sergei Kostin ning andis tema kontole laekunud raha O.U-le ja S. Kostin`ile, kes jagasid raha omavahel ning kasutasid seda isiklikeks vajadusteks. Samuti tema, 18.07.2012.a Narva linnas, kasutades arvutit IP-aadressiga 87.93.36.3 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult eeluurimisel tuvastamata isikuga, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades ebaseaduslikult tema valduses olevat Xxi, SEB pangas asuva pangakonto internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xxi SEB internetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xxi teadmata ja nõusolekuta SEB internetipanga kaudu Xxi nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xxi isikuandmeid sisestades taotles Xx`i nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud: • Snel Grupp OÜ-ga summas 300 eurot, • Placet Group OÜ-ga summas 300 eurot, • MCB Finance Estonia OÜ-ga summas 200 eurot, • Ferratum Estonia OÜ-ga 160 eurot, millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, ning lõi laenuandvatele ettevõtetele ebaõige ettekujutuse laenuvõtja isikust maksevõimelisusest ning maksevalmidusest omamata tegelikkuses kavatsust mainitud laene tagasi maksta. Pärast laenude taotlemist internetikeskkonnas käis tuvastamata isik postkontoris tuvastamas laenusaaja isikusamasust laenusummade Xx´i `i pangakontole laekumiseks, kuid laekunud raha ta ei saanud kasutada temast mitteolenevatelt asjaoludel, kuna Xxi arveldusarve oli arestitud täitemenetluse käigus. Seoses O.U võetud laenudega nõuti Xx´ilt koos intresside ning kohtutäituri tasudega välja summa 860,35 eurot. Samuti tema, Narva linnas, kasutades arvutit IP-aadressiga 87.93.36.3 varalise kasu saamise eesmärgil, 18.07.2012.a, kasutades ebaseaduslikult tema valduses olevat Xxi, SEB pangas asuva pangakonto internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xxi SEB internetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sõlmis internetikeskkonnas ilma Xxi teadmata ja nõusolekuta krediitkaardilepingu AS Statoil Fuel&Retail´ga. Luues sellega AS-ile Statoil Fuel&Retail Eesti vale ettekujutuse lepingu sõlmija isikust ning tema maksevõimest ja maksevalmidusest ning omamata tegelikkuses kavatsust kasutatud teenuse eest maksta. AS Statoil Fuel&Retail edastas krediitkaardi postiteenust kasutades aadressile xxx. 25.07.2012.a võttis kaardi vastu O.U , luues postitöötajale ebaõige ettekujutuse sellest, et on Xx´i õde. O.U krediitkaarti kasutades omastas 25.07.2012.a. ja 03.08.2012.a Narva linnas Tallinna maantee 64 asuvas AS Statoil Fuel&Retail teenindusjaamas kütust üldmaksumusega 587,87 eurot, jättes teenuste eest maksmata, tekitades AS Statoil Fuel&Retail Eesti varalist kahju summas 587,87 eurot. Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult eeluurimisel tuvastamata isikuga Narva linnas, kasutades Xx`i isikuandmeid ning tema kaotatud isiklike dokumente Xx`i andmete ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx`i teadmata ja nõusolekuta Xx`i nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xx`i isikuandmeid sisestades, taotles Xx`i nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud: • 24.04.2012.a Placet Group OÜ-ga summas 150 eurot, • 04.05.2012.a Ferratum Estonia OÜ-ga summas 100 eurot, • 04.05.2012.a Ferratum Estonia OÜ-ga 250 eurot, 15 1-17-2947 millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, luues neil vale ettekujutuse laenuvõtja isikust ning tema maksejõulisusest ja maksevalmidusest, omamata tegelikkuses kavatsust laenud tagasi maksta. Pärast laenude taotlemist internetikeskkonnas käis tuvastamata isik postkontoris tuvastamas laenusaaja isikusamasust laenusummade Xx `i pangakontole laekumiseks. Laenulepingute alusel saadud rahalistest vahenditest summas 150 eurot ning 50 eurot, O.U kandis Xx´i pangakontolt Vera Vassiljeva arveldusarvele, millised viimane O.U palvel võttis sularahana välja ning andis O.U-le üle ning viimane kulutas neid oma otstarveteks, samuti kandis O.U Xx´i pangakontolt Xx´le arveldusarvele summas 98 eurot, millised R.Y O.U palvel võttis sularahana välja. Samuti O.U kandis oma elukaaslase Xx´ile rahasumma 100 eurot, millist hiljem ise võttis sularahana välja. Saadud raha kulutas oma otstarveteks. Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, Narva linnas, kasutades Xx`i isikuandmeid ning tema kaotatud isiklike dokumente Xx`i andmete ebaseadusliku sisestamise teel, 25.05.2012 sisenes ilma Xx`i teadmata ja nõusolekuta Xx`i nimel firma AS Statoil Fuel&Retail Eesti internetiportaali ning sõlmis tema nimelt kliendikaardilepingu limiidiga 300 eurot. Luues sellega AS-ile Statoil Fuel&Retail Eesti vale ettekujutuse lepingu sõlmija isikust ning tema maksevõimest ja maksevalmidusest ning omamata tegelikkuses kavatsust kasutatud teenuse eest maksta. Temale saadetud kliendikaardi müüs tundmatule isikule Kaardiga tarbiti kokku teenuseid summas 587,55 eurot ning tekitati Statoil Fuel&Retail Eestile kahju nimetatud summas. Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud kelmusi, varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult eeluurimisel tuvastamata isikuga Narva linnas, kasutas Xx isikuandmeid ning tema kaotatud SEB panga kaarti paroolidega, Xx andmete ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx teadmata ja nõusolekuta Xx nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xx isikuandmeid sisestades taotles Xx nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud: • 19.04.2014.a 4 Finance OÜ-ga summas 300 eurot, • 20.04.2014.a Folkia AS-ga summas 200 eurot, • 21.04.2014.a MCB Finance Estonia OÜ-ga summas 300 eurot, • 21.04.2014.a Credit.ee OÜ-ga summas 200 eurot, • 22.04.2014.a SMS Laen AS summas 200 eurot, millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, luues neil vale ettekujutuse laenuvõtja isikust ning tema maksejõulisusest ning omamata tegelikkuses kavatsust laenud tagasi maksta. Pärast laenude taotlemist internetikeskkonnas käis tuvastamata isik postkontoris tuvastamas laenusaaja isikusamasust laenusummade Xxpangakontole laekumiseks ning pärast laenusummade kontole laekumist, võttis raha välja ning jagas O.U-ga , kes kasutas raha isiklikeks vajadusteks. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult eeluurimisel tuvastamata isikuga 17.05.
4. aastal, Narva linnas kasutades Xxi pangadokumente, nimelt paroolidega internetkaarti ja samuti koodidega juurdepääsu kaarti Xxi pangakontole, arvuti abil, Xxi andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel, sisenes ilma Xxi teadmata ja nõusolekuta Xxi nimel Monetti internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xxi isikuandmeid sisestades taotles Xxi nimel laenu saamist FOLKIA AS EESTI FILIAALilt ning sõlmis laenulepingu summas 300 eurot, millega tekitas Folkia AS Eesti filiaalile varalist kahju summas 300 eurot, luues neil vale ettekujutuse laenuvõtja isikust ning tema maksejõulisusest ning maksevalmidusest, omamata tegelikkuses kavatsust laen tagasi maksta. Pärast laenu taotlemist internetikeskkonnas käis tuvastamata isik postkontoris tuvastamas 16 1-17-2947 laenusaaja isikusamasust. VFokin`i pangakontole laekunud raha kulutas O.U isiklikeks vajadusteks. Oma tahtliku tegevusega pani O.U toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, grupis, s.o.

§ 209

lg 2 p 1, 3 (alates 01.01.2015

§ 209lg 2 p 4 alusel) järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil 28.11.

1. aastal, viibides firma MOGO OÜ ruumis asukohaga Tallinn Mäepealse 21A, sõiduauto MERCEDES-BENZ C240 registreerimisnumbriga xx ostmiseks, esitles ennast Xx´ina ning Xx´i teadmata ja nõusolekute sõlmis lepingu Xx´i nimele, luues firma MOGO OÜ töötajale vale ettekujutuse lepingu sõlmija isikust, tema maksejõulisusest ning maksevalmidusest. Saades sõiduki oma valdusesse O.U ei kavatsenud sõidukit firmale tagasi anda ega ei omanud tegelikkuses kavatsust laenu tagasi maksta, vaid pööras sõiduki enda kasuks, kasutas sõidukit ise ning seejärel müüs selle eeluurimisel tuvastamata isikule edasi, millega tekitas MOGO OÜ-le varalist kahju summas 3578,91 eurot. Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutas Xx `i isikuandmeid ning tema kaotatud isiklike dokumente ning Xx`i pangadokumente, nimelt paroolidega internetkaarti ja samuti koodidega juurdepääsu kaarti Xxi pangakontole. O.U Xxi `i andmete ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xxi `i teadmata ja nõusolekuta Xxi `i nimel erinevate kiirlaenu andvate ettevõtete internetikeskkonda ning ebaseaduslikult Xxi i isikuandmeid sisestades, taotles Xxi `i nimel laenude saamist ning sõlmis järgmised laenulepingud: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 23.11.
2. FERRATUM ESTONIA OÜ-ga laenulepingu summas 300 eurot, 10.12.
3. FERRATUM ESTONIA OÜ-ga laenulepingu summas 300 eurot, 23.11.2015 ZIIP OÜ-ga summas 200 eurot, 24.11.2015 BB Finance OÜ-ga summas 200 eurot, 24.11.2015 BB Finance OÜ-ga summas 100 eurot, 25.11.2015 IPF Digital Estonia OÜ-ga summas 500 eurot, 26.11.2015 Credit.ee OÜ-ga summas 200 eurot, 15.12.2015 Credit.ee OÜ-ga summas 400 eurot, 26.11.2015 Minicredit AS-ga summas 200 eurot, 15.01.2016 Minicredit AS-ga summas 500 eurot, 25.11.2015 Express Credit AS-ga summas 300 eurot, 21.11.2015 Kiirlaenud OÜ-ga summas 200 eurot, 25.11.2015 Kiirlaenud OÜ-ga summas 100 eurot, 29.11.2015 Placet Group OÜ-ga summas 200 eurot, 10.12.2015 Placet Group OÜ-ga summas 100 eurot, 17.12.2015 Placet Group OÜ-ga summas 400 eurot, 19.12.2015 Placet Group OÜ-ga summas 125 eurot, 29.11.2015 Creditstar Estonia AS-ga summas 300 eurot, 02.12.2015 Creditstar Estonia AS-ga summas 700 eurot, 10.12.2015 Creditstar Estonia AS-ga summas 1000 eurot, 16.12.2015 BIGBANK AS-ga summas 500 eurot, millega tekitas märgitud firmadele eelnimetud summas varalist kahju, luues neil vale ettekujutuse laenuvõtja isikust ning tema maksejõulisusest ning maksevalmidusest, omamata tegelikkuses 17 1-17-2947 kavatsust laenud tagasi maksta. Vajadusel käis O.U pangakontoris Tallinnas ning Jõhvis isikusamasuse tuvastamisel esitades isikuttõendava dokumendi Xx`i nimel, luues postitöötajale ning laenu andvale ettevõttele ebaõige ettekujutuse oma isikust. Laenulepingute alusel laekunud raha O.U omastas, osa raha kandis O.U tuttavate pangakontodele üle, osa võttis sularahana välja. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, 18.11.
4. aastal kasutades Xx´i pangadokumente, nimelt paroolidega internetkaardi ja samuti koodidega pangakontole juurdepääsu kaarti, arvuti abil, Xx´i andmete ebaseaduslikult arvutiprogrammi sisestamise teel, vormistas ja sõlmis ilma Xx`i teadmata ja nõusolekuta internetipoe 1A.ee OÜ vahendusel Xx`i nimel laenulepingu tahvelarvuti Apple Iphone 6 plus 128 GB ostmiseks, maksumusega 951,72 eurot luues vale ettekujutuse laenuvõtja isikust ning tema maksejõulisusest ning maksevalmidusest, omamata tegelikkuses kavatsust laenud tagasi maksta. Seejärel allkirjastas lepingu ettevõttes Kaupmehe Järelmaks OÜ kohapeal, esitades isikusamasuse tuvastamiseks Xx`i elamisloa ning kasutades ära oma sarnasust D. Skopits`iga lõi klienditeenindajale oma isikust ebaõige ettekujutuse, mille tulemusena väljastati talle kaup, mille O.U omastas. Oma tegevusega tekitas O.U BIGBANK AS tütarettevõttele Kaupmehe Järelemaks OÜ varalist kahju summas 951.72 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil 26.11.
5. aastal, Klick Eesti AS Kristiine esinduses Tallinnas sõlmis Xx`i nimel tema teadmata ja nõusolekuta laenulepingu Kaupmehe Järelmaks OÜ-ga sülearvuti HP Paviljon soetamiseks, maksumusega 323.90 eurot. Laenulepingu sõlmimiseks esitas O.U Xx`i elamisloa ning kasutades ära oma sarnasust Xx`iga, lõi klienditeenindajale ebaõige ettekujutuse oma isikust, laenulepingu sõlmija maksevõimelisust ning maksevalmidusest, omamata kavatsust laenulepingut täita. Kaup väljastati O.U-le , kes selle omastas. Oma tegevusega tekitas O.U BIGBANK AS tütarettevõttele Kaupmehe Järelemaks OÜ varalist kahju summas 323.90 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, 20.05.
6. aastal kasutades Xx´i juhiluba ja isikuandmeid, arvuti abil, arvutiprogrammi Kirill Xx´i isikuandmete ebaseadusliku sisestamise teel, tellis OÜ Hansaposti kodulehelt ilma Xx`i teadmata ja nõusolekuta Xx`i nimel IPhone Apple iPhone 6 16GB, maksumusega 704,99 eurot, mille finantseerimiseks vormistas ja sõlmis Kirill .Xx´i nimelt firmaga AS Inbank laenulepingu. Luues oma tegevusega Hansapost OÜ-le ning Inbank AS-le ebaõige ettekujutuse nii oma isikust kui ka isiku maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata kavatsust laenu tasuda. Kauba väljastas OÜ Hansapost kulleriga Narva, kus selle 29.05.2015 võttis vastu O.U kasutades ebaseaduslikult Xx`i juhiluba ning luues kullerile ebaõige ettekujutuse selles, et on volitatud kaupa vastu võtma. Oma tegevusega tekitas AS-ile Inbank varalist kahju summas 704,99 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, 21.05.
7. aastal, kasutades Xx´i juhiluba ja isikuandmeid, arvuti abil, arvutiprogrammi Xxi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, tellis Xx`i teadmata ja nõusolekuta Xx`i nimelt koduleheküljelt 1a.ee IPhone Apple Iphone 5s, maksumusega 567 eurot, ning Lenovo Idea, maksumusega 299 eurot, mille finantseerimiseks vormistas ja sõlmis Kirill .Xx´i nimelt OÜ KODULIISING-uga laenulepingu. Luues oma tegevusega OÜ Koduliising ebaõige ettekujutuse nii oma isikust kui ka isiku maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata kavatsust laenu tasuda Kauba väljastati kulleriga Narva, kus selle 27.05.2015 võttis vastu O.U kasutades ebaseaduslikult Xx`i juhiluba ning luues kullerile ebaõige ettekujutuse selles, et on volitatud kaupa vastu võtma. Oma tegevusega tekitas OÜ-le KODULIISING varalist kahju summas 866 eurot. 18 1-17-2947 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, 25.05.
8. aastal, kasutades Xx´i passi, arvuti abil, arvutiprogrammi Xx´i ebaseadusliku andmete sisestamise teel, tellis Xx`i teadmata ja nõusolekuta koduleheküljelt 1a.ee iPhone Apple Iphone 6, maksumusega 709 eurot, mille finantseerimiseks vormistas ja sõlmis Xx`i nimelt OÜ KODULIISING-uga laenulepingu. Luues oma tegevusega OÜ Koduliising ebaõige ettekujutuse nii oma isikust kui ka isiku maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata kavatsust laenu tasuda. Kaup väljastati kulleriga Narva, kus selle 28.05.2015 võttis vastu O.U kasutades ebaseaduslikult Xx`i passi ning luues kullerile ebaõige ettekujutuse sellest, et on volitatud kaupa vastu võtma. Oma tegevusega tekitas OÜ-le KODULIISING varalist kahju summas 709 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani O.U toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse, s.t.

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.U süüdistatakse selles, et tema varem kelmuse toime pannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil, Narva linnas, kasutades tema valduses olevat Xx`i nimele väljastatud ID kaarti ja tema isikuandmeid, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et sisenes ilma Xx`i teadmata ja nõusolekuta Xx`i nimel Elion Ettevõtted AS e-teenindusesse ja e-poodi ning ebaseaduslikult A. Mend`i isikuandmeid sisestades sõlmis Elion Ettevõtted AS e-teeninduses Xx`i nimel tema teadmata ja nõusolekuta 10.10.2012 kliendilepingu ning ajavahemikul 06.10.201208.10.2012 Elion Ettevõtted AS e-poes, neli järelmaksu müügilepingut. Nimelt: • 06.10.2012.a lepingu nr 200081 Asus Padfone 10’1, maksumusega 599 eurot, 2 sülearvuti jahutusalust maksumusega 29,00 eurot ja transporditeenused 1,99 eurot ostmiseks; • 06.10.2012.a lepingu nr 200140 fotoaparaat Nikon D3100 KIT ja objektiivi 18–55 mm VR maksumusega 499 eurot ja transporditeenused 1,99 eurot ostmiseks; • 07.10.2012.a. lepingu nr 200240 mobiiltelefon Sony Xperia S maksumusega 449,00 eurot ja transporditeenused 1,99 eurot ostmiseks. • 08.10.2012.a lepingu nr 202241 arvuti Samsung NP300E5C 21, maksumusega 449,00 eurot, 15,6“ arvutikoti Targus ja optiline hiir ning transporditeenused 1,99 eurot ostmiseks. Nimetatud kauba saatis Elion Ettevõtted AS Post24 postiteenuseid kasutades Narva, Tallinna mnt 41 aadressil asuvasse postiautomaati, kust selle sai kätte O.U, kes jättis kauba soetamiseks sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingute alusel osamaksed tasumata. Kauba müüs tuvastamata isikutele ja müügist saadud raha kasutas oma äranägemisel. Seega tekitas O.U oma õigusevastaste tegudega AS-le Elion Ettevõtted varalist kahju summas 1555 eurot. Samuti tema varem kelmuse toime pannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades arvutit Narvas ning tema valduses oleva Xx internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xx internetipangaandmete ning isikuandmete ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx teadmata ja nõusolekuta Xx nimel Elion Ettevõtted AS e-teenindusesse ning sõlmis Elion Ettevõtted AS e-teeninduses Xx nimel tema teadmata ja nõusolekuta ajavahemikul 03.09.2012-21.10.2012 Elion Ettevõtted AS-iga kaheksa järelmaksu müügilepingut. Nimelt: • 03.09.2012 vormistas tellimuse ja järelmaksu müügilepingu nr 148282 Sony PlayStation 3 Slim 320 GB + Move stardikomplekti ostuks, kogusummas 360,99 eurot; • 11.09.2012 järelmaksu müügilepingu nr 158720 sülearvuti Samsung NP300E5C soetamiseks, kogusummas 450,99 eurot; • 18.10.2012 vormistas tellimuse ja järelmaksu müügilepingu nr 236480 Sony PS Vitale 16GB mälukaardi ja Sony PS Vitale mängu Uncharted: Golden Abyss soetamiseks, kogusummas 104,89 eurot; 19 1-17-2947 • 05.09.2012 vormistas tellimuse ja järelmaksu müügilepingu nr 151420 Nokia X302,5 ( 2 tk) soetamiseks, kogusummas 299,99 eurot, • 17.09.2012 vormistas tellimuse ja järelmaksu müügilepingu nr 167801 sülearvuti Samsung NP300E5C soetamiseks, kogusummas 450,99 eurot, • 21.10.2012 vormistas tellimuse ja järelmaksu müügilepingu nr 245500 fotopaberi AGFA 4A, 100 lehte, ekraanipuhastusvahendi AM 200 ML+RÄTIK x 2, samuti suruõhu AM 400 ml x 2 soetamiseks, kogusummas 56,33 eurot, • 06.09.2012 vormistas tellimuse ja järelmaksu müügilepingu nr 152740 sülearvuti Asus Eee 1225B soetamiseks, kogusummas 370,99 eurot, • 04.10.2012 vormistas tellimuse ja järelmaksu müügilepingu nr 195102 viirusetõrje programmi Kasperski Anti-virus 2012 2-PC soetamiseks, kogusummas 46,94 eurot. Nimetatud kauba saatis Elion Ettevõtted AS Post24 postiteenuseid kasutades Narva, Tallinna mnt 41 aadressil asuvasse postiautomaati ning ühel juhul Balti Jaama Post24 pakiautomaati, kust selle sai kätte O.U , kes jättis kauba soetamiseks sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingute alusel osamaksed tasumata. Kauba müüs tuvastamata isikutele ja müügist saadud raha kasutas oma äranägemisel. Oma tegevusega tekitas O.U firmale Elion Ettevõtted AS´ile varalist kahju kokku summas 1807,09 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, 01.09.2012.a kell 10.45., varalise kasu saamise eesmärgil, Narva linnas kasutades arvutit IP aadressiga 87.98.36.3 ning kasutades Xxinternetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xx internetipangaandmete ning isikuandmete ebaseadusliku sisestamise teel sõlmis ilma Xx teadmata ja nõusolekuta Xx nimel kliendilepingu nr 9355120901 Statoil Fuel & Retail Eesti AS-iga maksekaardi saamiseks, limiidiga 300 eurot. Luues sellega ASile Statoil Fuel&Retail Eesti vale ettekujutuse lepingu sõlmija isikust ning tema maksevõimest ja maksevalmidusest ning omamata tegelikkuses kavatsust kasutatud teenuse eest maksta. Krediitkaardi väljastas Statoil Fuel&Retail AS postiteenust kasutades aadressile Xx, kus selle sai kätte O.U, kes müüs kaardi tundmatule isikule. Kaardi kasutamisega tekitati Statoil Fuel&Retail AS-ile varalist kahju kokku summas 588,33 eurot. Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades tema valduses olevat Xxinternetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, Narva linnas, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xxinternetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xxteadmata ja nõusolekuta SEB internetipanga kaudu Xxnimel Elion Ettevõtted AS e-teenindusesse ning ebaseaduslikult Xxisikuandmeid sisestades sõlmis Elion Ettevõtted AS e-teeninduses Xxnimel tema teadmata ja nõusolekuta 18.12.2012 järelmaksuga müügilepingud Samsung Galaxy note 10.1 3G+Wifi maksumusega 579 eurot ja ümbrise tahvelarvutile maksumusega 49,95 eurot, soetamiseks ja 19.12.2012 järelmaksuga müügilepingud tahvelarvutit ASUS Padfone 10.1 maksumusega 479 eurot ja mobiiltelefoni SAMSUNG GT-19100 GALAXY SII maksumusega 379 eurot, soetamiseks. Nimetatud kauba saatis Elion Ettevõtted AS Post24 postiteenuseid kasutades Narva, Tallinna mnt 41 aadressil asuvasse postiautomaati, kust selle sai kätte O.U , kes jättis kauba soetamiseks sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu alusel osamaksed tasumata. Kauba müüs tuvastamata isikutele ja müügist saadud raha kasutas oma äranägemisel. Oma tegevusega tekitas O.U firmale Elion Ettevõtted AS´ile varalist kahju kokku summas 1494,91 eurot. Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades tema valduses olevat Xxinternetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, Narva linnas 19.12.2012 sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et 20 1-17-2947 Xxinternetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xxteadmata ja nõusolekuta SEB internetipanga kaudu Xxnimel TELE2 Eesti AS iseteenindusse ning ebaseaduslikult Xxisikuandmeid sisestades sõlmis Tele 2 Eesti AS iseteeninduses Xxnimel tema teadmata ja nõusolekuta lepingud tahvelarvutit Samsung P5100 Galaxy Tab2 10.1 maksumusega 590 eurot, soetamiseks. Tele 2 Eesti AS saatis kauba Eesti Post kulleri kaudu Narva, kus selle sai kätte O.U, kes jättis kauba soetamiseks sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu alusel osamaksed tasumata. Kauba müüs tuvastamata isikutele ja müügist saadud raha kasutas oma äranägemisel. Oma tegevusega tekitas O.U TELE2 Eesti AS-le varalist kahju summas 933,21 eurot. Samuti tema, varem kelmuse toime pannud isikuna varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades ebaseaduslikult Tatiana Babenko`lt saadud Xx SEB pangakonto 10011612494229 internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole Narva linnas kasutades arvutit IP-aadressiga 213.130.196.43 sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xx SEB internetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel, sisenes ilma Xx teadmata ja nõusolekuta SEB internetipanga kaudu Xx nimel Tele2 Eesti AS iseteenindusse ning ebaseaduslikult Xx isikuandmeid sisestades sõlmis 21.01.2013 Xx nimelt, tema nõusolekuta ja teadmata, liitumislepingu firmaga Tele2 Eesti AS numbri 58534346 kasutamiseks ja lepingu tahvelarvuti Apple iPad4 16 GB 3G + WIFI (IMEI kood 990002362764233) maksumusega 665 eurot soetamiseks. Vastavalt lepingute sõlmimisel esitatud andmetele toimetas Tele2 Eesti AS saadetise postiteenuse kaudu aadressile Xx, kus saadetise võttis O.U palvel vastu Xx. Xx edastas saadetise O.U-le , kes kauba omastas, jättes kauba ja teenuste eest tasumata. O.U tekitas oma tegevusega firmale Tele2 Eesti AS varalist kahju 746,24 eurot suuruses summas. Seega pani O.U varem kelmuse toime pannud isikuna, toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o.

§ 213

lg 1 (alates 01.01.2015.a –

§ 213lg 2, p 1) kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti O.U süüdistatakse selles, et tema varem kelmuse toime pannud isikuna 11.10.2014 kella 22.30 kuni 12.10.2014 Roheline tn 3 Narvas, teades seda, et ese on saadud kuritegelikult teel, omandas Xxkäest mobiiltelefoni Samsung Galaxy Trend S3 IMEI-koodiga 351941064484843 maksumusega 300 eurot, peale selle kasutas selle oma äranägemise kohaselt. Seega pani O.U toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o.

§ 202lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 17.11.2015 kuni 21.12.2015 varjas ja hoidis enda juures tähtsa isikliku dokumendi ja nimelt Xxi nimele väljaantud elamisluba nr PA0058596. Oma tahtliku tegevusega O.U pani toime ametliku dokumendi peitmise, s.o.

§ 346ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, ajavahemikul 21.05.2015 – 17.06.2015, viibides Narva linnas järelmaksuga kauba ostmise ja selle edaspidise kasutamise eesmärgil, kasutas ja esitas firmadesse PT Mikro OÜ, Klik e-poe, 1A.ee e-poe, Shoppa liisinguandja Bigbank AS dokumendiks Xx´i nimele väljaantud juhiluba nr ET

1. 21 1-17-2947 Samuti tema, 22.05.
2. aastal, viibides Narva linnas, laenu saamise eesmärgil, kasutas ja esitas firmas OÜ Placet Group dokumendiks Xx´i nimele väljaantud juhiluba xxx. Samuti tema, 26.05.
3. aastal, viibides Narva linnas järelmaksuga kauba ostmise selle edaspidise kasutamise eesmärgil, kasutas ja esitas firmas OX Eesti OÜ dokumendiks Xx´i nimele väljaantud juhiluba xxx. Samuti tema, 23.11.
4. aastal NORDEA BANK panga ruumides asukohaga Narvas, Tallinna mnt 41, pangakonto avamise eesmärgil koos selle edaspidise kasutamise õiguse omandamiseks, esitas dokumendiks elamisloa nr PA0058596, mis on välja antud Xx´i nimele, mille alusel NORDEA BANK pangakontoris avati Xx´i nimele pangakonto ja väljastati O.U-le pangakaart koos pangakontole juurdepääsuparooliga, samuti internetpanga paroolide kaart. Samuti tema, 28.11.
5. aastal, viibides firma MOGO OÜ ruumides asukohaga Tallinnas, eesmärgiga omandada õigusi sõiduauto MERCEDES-BENZ xx registreerimisnumbriga xx järelmaksuga soetamiseks ja selle edaspidiseks kasutamiseks, kasutas ja esitas dokumendiks Xx´i nimele väljaantud elamisloa nr PA0058596, mille alusel oli vormistatud nimetatud sõiduauto ostu-müügi leping. Oma tahtliku tegevusega O.U pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.t.

§ 349ettenähtud kuriteo.

Tatiana Babenko süüdistatakse selles, et tema varem kelmuse toime pannud isikuna, varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades arvutit IP-aadressiga 87.98.36.3, mis asus tema elukohas Narvas aadressil Tallinna mnt 17-1 ning tema valduses olevaid Xx, sünd.

1. a., SEB pangas asuva pangakonto nr. xx internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xx SEB internetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xx teadmata ja nõusolekuta SEB internetipanga kaudu Xx nimel Elion Ettevõtted AS e-teenindusesse ning ebaseaduslikult Xx isikuandmeid sisestades sõlmis Elion Ettevõtted AS e-teeninduses Xx nimel tema teadmata ja nõusolekuta ajavahemikul 28.11.2012-24.12.2012 Elion Ettevõtted AS-iga kolm järelmaksu müügilepingut. Nimelt: • 28.11.
2. aastal vormistas tellimuse ja lepingu nr. 366996 tahvelarvuti Samsung Galaxy Note 10.1.3G+WiFi (valget värvi) maksumusega 599.00 eurot ostmiseks järelmaksuga, millele lisandus kauba transporditasu summas 1,99 eurot; • 29.11.
3. aastal vormistas tellimuse ja lepingu nr. 367106 mobiiltelefoni Nokia 300 (halli värvi) maksumusega 119 eurot, mobiiltelefoni Nokia 300 ( punast värvi ) maksumusega 119 eurot, objektiiviga 18-55 mm VR ja adapteriga fotoaparaadi Nikon D3200 KIT maksumusega 649.00 eurot soetamiseks järelmaksuga, millele lisandus kauba transporditasu summas 1,99 eurot; • 24.12.
4. aastal vormistas tellimuse ja lepingu nr. 376740 mobiiltelefoni Samsung GT-S5300 Galaxy Pocket (musta värvi) maksumusega 99.00 eurot ja tahvelarvuti Port Design Detroit II, 10´´ koti maksumusega 19.95 eurot ostmiseks järelmaksuga, millele lisandus kauba transporditasu summas 1,99 eurot; Nimetatud kauba saatis Elion Ettevõtted AS Post24 postiteenuseid kasutades Narva, Tallinna mnt 41 aadressil asuvasse postiautomaati, kust selle sai kätte Tatiana Babenko, kes jättis kauba soetamiseks sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingute alusel osamaksed tasumata. Kauba müüs tuvastamata isikutele ja müügist saadud raha kasutas oma äranägemisel. Oma tegevusega tekitas Tatiana Babenko firmale Elion Ettevõtted AS´ile varalist kahju kokku summas 1693.97 eurot. 22 1-17-2947 Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades ebaseaduslikult tema valduses olevat Xxi internetipanga kasutajatunnust ning internetipanga paroole, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et Xxi internetipanga kasutajatunnuse ning paroolide ebaseadusliku sisestamise teel sisenes ilma Xxi teadmata ja nõusolekuta internetipanga kaudu Xxi nimel Elion Ettevõtted AS e-teenindusesse ning ebaseaduslikult Xxi isikuandmeid sisestades sõlmis Elion Ettevõtted AS e-teeninduses Xxi nimel tema teadmata ja nõusolekuta 30.11.2012 järelmaksuga müügilepingu alljärgnevate kaupade soetamiseks: mälukaardiga mängukonsooli Sony PlayStation Vita kogumaksumusega 319 eurot; 2 sülearvutit Samsung NP300E5C, kumbki maksumusega 449 eurot; kogu vara kokku summale 1217 eurot. Nimetatud kauba saatis Elion Ettevõtted AS Post24 postiteenuseid kasutades Narva, Tallinna mnt 41 aadressil asuvasse postiautomaati, kust selle sai kätte Tatiana Babenko, kes jättis kauba soetamiseks sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu alusel osamaksed tasumata. Kauba müüs tuvastamata isikutele ja müügist saadud raha kasutas oma äranägemisel. Oma tegevusega tekitas Tatiana Babenko firmale Elion Ettevõtted AS´ile varalist kahju kokku summas 1217 eurot. Oma tegudega pani Tatiana Babenko, varem kelmuse toime pannud isikuna toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s.o.

§ 213

lg 1 (alates 01.01.2015.a –

§ 213lg 2 p 1) ettenähtud kuriteo.

Lisaks sellele Tatiana Babenko, olles isik, kes varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil 23.08.2012.a Narva linnas, kasutades Xxisikuandmeid, nimelt isikukoodi ja nime, ilma tema nõusolekuta ja teadmata, vormistas teda internetikaupluses AS Anttila kliendiks ja tellis tema nimele teleri SAMSUNG LE-32D404, maksumusega 239,20 eurot, millele lisandus postikulu summas 14 eurot. Luues AS Anttila´l vale ettekujutuse tellija isikust ning maksevõimelisusest, ja maksevalmidusest omamata tegelikkuses kavatsust saadud tellimuse eest maksta. Tatiana Babenko tegevuse tulemusena eksimusse viidud Anttila AS töötaja saatis tellitud kauba Sergei Novikov`i nimele postkontorisse Narva, kus selle sai kätte 01.09.2012 Tatiana Babenko, luues postitöötajale ebaõige ettekujutuse et on Sergei Novikov`i õde ning esitas kauba kätte saamiseks volikirja, mida S. Novikov väljastanud ei olnud. Saadud teleri Tatjana Babenko müüs tundmatule ostjale. Oma tegevusega tekitas Tatiana Babenko firmale AS Anttila varalist kahju 253,20 euro suuruses summas. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, helistas 03.12.2012.a AS Anttila tellimiskeskusesse, esitades Xx`i isikuandmed, viis telefonivestluse käigus AS Anttila töötaja eksitusse luues AS Anttila töötajal ettekujutuse, et tellib kaupa A. Malyshev`i nimel ja teadmisel ning et Xx`il on kavatsus tasuda tellitava kauba eest, tegi tellimuse ilma Xx`i loata ja nõusolekuta, 59,95-eurose maksumusega massaažiseadme Breuer MG1, 39,90-eurose maksumusega naiste saabaste, 99,00-eurose maksumusega Salomoni naiste jalatsite soetamiseks, kogu vara kokku summale 204,75 eurot. AS Anttila saatis kauba 04.12.2012 aadressile xxx, kus selle 11.12.2012 võttis Eesti Posti kullerilt vastu Xx, kes edastas kauba Tatiana Babenko` le. Tatiana Babenko omastas kauba, kasutades seda oma isiklikeks vajadusteks. Oma tegudega tekitas T. Babenko AS Anttila`le kahju summas 204,75 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis O.U-ga varalise kasu saamise eesmärgil, andis O.U-le Xx SEB pangakonto 10011612494229 internetipanga kasutajatunnuse ning internetipanga paroolid, millega O.U Narva linnas 24.12.2012 kasutades arvutit IP-aadressiga 83.187.141.96 sisenes ilma Xx teadmata ja nõusolekuta SEB internetipanga kaudu Xx nimel AS EMT iseteenindusesse ning ebaseaduslikult Xx isikuandmeid sisestades sõlmis Xx nimelt, tema nõusolekuta ja teadmata, liitumisepingud EMT AS-iga numbrite xx, xx, xx kasutamiseks ning 23 1-17-2947 kahe mobiiltelefoni HTC Desire X maksumusega 309 eurot ja Nokia C5 5MP maksumusega 189 eurot soetamiseks. Liitumislepingute sõlmimiseks kandis kokkuleppel O.U-ga Tatiana Babenko 24.12.2012, kasutades oma alaealise lapse Yuri Babenko, sünd.

1. a., pangakontot nr. xx, internetipanga vahendusel AS EMT-le vajalikud sissemaksed summades 60 eurot ja 30 eurot. Oma tegevusega lõi T. Babenko koos O.U-ga AS EMT-le ebaõige ettekujutuse lepingu sõlmija isikust ning tema maksevõime ja maksevalmiduse osas, omamata tegelikkuses kavatsust tellitud kaupade ja teenuste eest maksta. Vastavalt lepingute sõlmimisel esitatud andmetele toimetas AS EMT Eesti Post AS teenuseid kasutades lepingutega tellitud SIM-kaardid ja telefonid aadressile Xxlinnas, kus Xx, keda Tatiana Babenko oli palunud saadetis vastu võtta, sai saadetise kätte ning allkirjastas EMT AS-iga sõlmitud lepingud. Saadetise kättesaamiseks oli T. Babenko andnud Xx`le volikirja, mille kohaselt Xx volitab Xx`t. Xxsellist volikirja välja andnud ei olnud, millega lõi T. Babenko volikirja esitades saadetise kättesaamise eesmärgil Xx`le, saadetise kätte toimetavale postitöötajale ning AS EMT-le ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. Saadetise Sim-kaartide ja telefonidega toimetas Xx T. Babenko`le, kes selle koos O.U-ga omastas. O.U ja Tatiana Babenko tekitasid oma tegevusega firmale AS EMT varalise kahju
2. 40 eurot, kaasa arvatud summa mobiilsideteenuse kasutamise eest. Samuti tema, varem kelmuse toime pannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis O.U-ga , varalise kasu saamise eesmärgil, andis O.U-le Xx SEB pangakonto xx internetipanga kasutajatunnuse ning internetipanga paroolid, mida kasutades O.U kasutades arvutit IP-aadressiga 87.93.36.3 asukohaga Narva linnas aadressil xx asuvas korteris, 24.12.2012, sõlmis firma AS Statoil Fuel&Retail Eesti internetiportaali kaudu Xx nimelt, tema teadmata ja nõusolekuta, lepingu kütuse krediitkaardi kasutamiseks limiidiga 200 eurot. Luues sellega AS-ile Statoil Fuel&Retail Eesti vale ettekujutuse lepingu sõlmija isikust ning tema maksevõimest ja maksevalmidusest ning omamata tegelikkuses kavatsust kasutatud teenuse eest maksta. Krediitkaardi väljastas Statoil Fuel&Retail AS postiteenust kasutades aadressile Xxlinnas, kus kokkuleppel O.U-ga sai selle 07.01.2013 kätte Tatiana Babenko. T. Babenko esitas kaardi kätte saamiseks volikirja, mille kohaselt Xx volitab T. Babenko `t. Xxsellist volikirja välja andnud ei olnud, millega lõi T. Babenko volikirja esitades saadetise kättesaamise eesmärgil, saadetist kätte toimetavale postitöötajale ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. Kaardi andis O.U tasu eest kasutamiseks Xx`le, kes kasutas kaarti Xx kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz, reg. nr. xx, tankimisel diiselkütusega firma AS Statoil Fuel&Retail Eesti tanklas Narva linnas aadressil Tallinna maantee 64 kahel korral: 08.01.
3. a. ajavahemikus kella 17.08st kuni kell 17.14ni, kokku 143,68 liitrit, maksumusega 195,69 eurot, ja 02.02.
4. a. ajavahemikus kella 20.01st kuni kella 20.09ni kokku 145,78 liitrit, maksumusega 195,64 eurot. Tangitud kütuse eest AS-ile Statoil Fuel&Retail Eesti ei makstud. O.U ja Tatiana Babenko tekitasid oma tegevusega firmale AS Statoil Fuel&Retail Eesti varalist kahju 391.33 eurot summa suuruses. Oma tegevusega pani Tatiana Babenko toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, grupis, s.o.

§ 209

lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015

§ 209lg 2 p.1,4) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.M süüdistatakse selles, et tema, esitledes ennast Xx´ina, kasutas Xx´i nimele väljastatud ID-kaarti allkirjastades Narvas aadressil Tallinna mnt 41 asuvas AS SEB pank kontoris 08.04.2015 ajavahemikul kell 11.30-11.50 Xx´i nimelt Xx´i nõusolekuta ja teadmata digikassa lepingu nr 1346626, e-arve püsimakse lepingu nr 2586866, kogumishoiuse lepingu ning rahvusvahelise deebetkaardi lepingu D151352184 eesmärgiga omandada õigust teha toiminguid Xx´i AS SEB Pank arvelduskontol oleva rahaga. 24 1-17-2947 Oma tegevusega pani S.M toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.M´i süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Kostin´iga 08.04.2015 varalise kasu saamise eesmärgil, ebaseaduslikult Xx´i teadmata sisestas raha24.ee portaali aadressil www.raha24.ee Xx´i isikuandmed ning tema ID-kaarti ja AS SEB Bank internetipanga andmeid kasutades vormistas ilma Xx´i loata ja teadmata laenulepingu nr 2101573352 Xx´i nimele summas 200 eurot Raha24 OÜ-s. 08.04.2015 käis S.M Sergei Kostin´i korraldusel Narvas aadressil Tallinna mnt 41 asuvas AS Eesti Post postkontoris, kus esitles ennast Raha24 OÜ-lt laenu saamiseks Xx´ina. Laenulepingu nr 2101573352 alusel kanti 08.04.2015.a Raha24 OÜ arveldusarvelt Xx´i AS-SEB asuvale arveldusarvele nr. EE231010010624950011 200 eurot ning Sergei Kostin võttis selle Xx´i nimele väljastatud pangakaarti ja selle parooli kasutades AS SEB Pank kontoris Narvas aadressil Tallinna mnt 28 välja. Oma tegevusega tekitasid Sergei Kostin ja S.M Raha24 OÜ-le varalist kahju summas 355 eurot. Samuti tema tegutsedes grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Kostin´iga 08.04.2015 varalise kasu saamise eesmärgil, ebaseaduslikult Xx´i teadmata sisestas SMS Laen AS portaali aadressil www.smslaen.ee Xx´i isikuandmed ning tema ID-kaarti ja AS SEB Bank internetipanga andmeid kasutades vormistas ilma Xx´i loata ja teadmata laenulepingu nr 327252 Xx´i nimele summas 250 eurot SMS Laen AS-s. 08.04.2015 käis S.M Sergei Kostin´i korraldusel Narvas aadressil Tallinna mnt 41 asuvas AS Eesti Post postkontoris, kus esitles ennast SMS Laen AS-lt laenu saamiseks Xx´ina. Laenulepingu nr 327252 alusel kanti 08.04.2015.a SMS Laen AS arveldusarvelt Xx´i AS-SEB asuvale arveldusarvele nr. EE231010010624950011 250 eurot ning Sergei Kostin võttis selle Xx´i nimele väljastatud pangakaarti ja selle parooli kasutades AS SEB Pank kontoris ja pangaautomaadis Narvas aadressil Tallinna mnt 28 välja. Oma tegevusega tekitasid Sergei Kostin ja S.M SMS Laen AS-le varalist kahju summas 396 eurot. Oma tegevusega pani S.M toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikute grupis, s.o.

§ 209lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Yury Sosenkovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 16.03.2017 sõlmitud kokkuleppega prokurör taotleb kohtult Yury Sosenkovi karistamist

§ 209

lg 2 p 3 ja

§ 349

ja nõuab prokurör

§ 63lg 1 sätteid kohaldades kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud karistust täielikult täitmisele, kui Yury Sosenkov 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas O.U , kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 23.03.2017 sõlmitud kokkuleppega prokurör taotleb kohtult

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (2012-2013 toime pandud kuriteoepisoodid) süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 213

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (2012-2013 toime pandud kuriteoepisoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristus 02.06.2014.a.

Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta ja 8 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Viru 25 1-17-2947 Maakohtu 02.06.2014 otsusega mõistetud karistus on kantud, mistõttu lugeda karistus kantuks.

§ 202

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 209

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (2015 toime pandud kuriteoepisoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 27.04.2016 kuni 01.09.2016, s.o 4 kuud ja 5 päeva. Ärakandmisele kuulub 2 aastat 10 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 346

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära.

§ 349

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära, s.o 10 eurot, s.o rahalise karistuse summas 600 eurot.

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Kooskõlas Tatiana Babenko, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 22.03.2017 sõlmitud kokkuleppega

§ 213

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristus 09.08.2013.a.

Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 5 aastat ja 2 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 5 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.01.2013. Kooskõlas S.M-i , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 23.03.2017 sõlmitud kokkuleppega

§ 209

lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära, s.o 10 eurot, s.o rahalise karistuse summas 300 eurot.

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud vangistust (1 aasta) ning rahalist karistust (300 eurot) täielikult täitmisele, kui S.M 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Yury Sosenkov, O.U, Tatiana Babenko ja S.M , et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka tsiviilhagide rahuldamisega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 26 1-17-2947 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 27