← Eesti

1-24-7104/36

Obsah (11)§ 121§ 184§ 76§ 424§ 1§ 64§ 423§ 73§ 78§ 65§ 180

1 -24-7104 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-7104 (22233000586) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 121

lg 2 p 3 järgi; Pavel Korsunov süüdistuses

§ 121

lg 1 järgi; Erik Gavaljan süüdistuses

§ 121

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Süüdistatav Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Pavel Korsunov Elukoht: XXX, isikukood 38905292215, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht: XXX Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-2675 süüdi tunnistatud

§ 184lg 1 alusel ja mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust.

Karistuse kandmise aja algus 06.10.2016. 03.12.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumäärusega nr 1-17-2675 vabastatud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega. Elektrooniline valve 6 kuud.

§ 76lg 5 ja § 78 p 2 katseaeg kuni 06.10.2022 (jõustus 19.12.2019).

2) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.11.2022 kohtuotsusega nr 1-22-6479 süüdi tunnistatud

§ 424

lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 76

ja § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus 15.05.2017 otsusega – 3 aastat 4 kuud 17 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohtu 15.02.2023 otsusega asjas nr 1-22-6479 tühistati 07.11.2022 otsus.

§ 424lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära (s.

o 1000 eurot).

§ 1

(7)1 -24-7104 Kaitsja 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus, suurendades rahalist karistust Tartu Maakohtu 15.05.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aasta 9 kuu 17 päeva vangistust – võrra; rahaline karistus viia täide iseseisvalt (

§ 64

lg 2) Tõkend – ei ole kohaldatud Monica Meristo-Dmitrijev, lepingu alusel Süüdistatav Erik Gavaljan Elukoht: XXX; isikukood 39610230261; XXX; XXX; emakeel – XXX, töökoht: XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja v.adv. abi Igor Belugin Süüdistatav Alexander Laaman Elukoht: XXX, sisse kirjutatud XXX; isikukood 38812293710; XXX; XXX; emakeel – XXX, töökoht puudub 1 kehtiv kriminaalkaristus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2023 otsusega nr 122-7986 tunnistati süüdi

§ 423

lg 1 alusel ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust

§ 73

lg 1 alusel katseajaga 1 aasta (27.01.2023 – 26.01.2024) Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja Aleksei Smelov, lepingu alusel Kohtuistungi toimumise aeg

  1. märts 2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249 ja §-dest 306, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Erik Gavaljan süüdi

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Erik Gavaljan ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

4.

§ 78p 1 kohaselt arvestada Erik Gavaljanile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2

(7)1 -24-7104 5. Tunnistada Alexander Laaman süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

6.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 10 (kümme) kuud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2023 otsusega nr 1-22-7986 mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistust ning üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista Alexander Laamanile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, millest arvata maha Viru Maakohtu 27.01.2023 otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 6 (kuus) kuud vangistust, Alexander Laamanil jääb kanda 8 (kaheksa) kuud vangistust. 7. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s. o alates 03.03.2025. 8. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Alexander Laamanile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse ärakandmiseni. 9. Tunnistada Pavel Korsunov süüdi

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

10.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 5 (viis) kuud Tartu Ringkonnakohtu 15.03.2023 otsusega nr 1-22-6479 mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust ja rahalise karistusega 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot) ning üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista Pavel Korsunovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära (s.o summas 1000 eurot), millest arvata maha Tartu Ringkonnakohtu 15.02.2023 otsusega mõistetud ja täielikult ärakantud rahaline karistus 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot). Pavel Korsunovile jääb kanda 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

  1. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s. o alates 03.03.
  2. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Pavel Korsunovile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse ärakandmiseni. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Erik Gavaljani menetluskulud, s. o kaitsjatasu kohtumenetluses osutatava õigusabi eest, Eesti Vabariigi kanda. Mõista Erik Gavaljanilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot sundraha ja 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Kokku kuulub Erik Gavaljanilt väljamõistmisele 1709 (üks tuhat seitsesada üheksa) eurot 40 senti. 3

(7)1 -24-7104 Vastavalt

§ 180

lg 3 määrata, et Erik Gavaljanil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1709 (üks tuhat seitsesada üheksa) eurot 40 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700006665 ning selgitus „Erik Gavaljan, 1-24-7104, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vabastada Alexander Laaman sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) euro tasumisest täies ulatuses, kuna talle karistuse mõistmisel tuli mõista liitkaristus

§ 65lg 1 alusel.

Vabastada Pavel Korsunov sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) euro tasumisest täies ulatuses, kuna talle karistuse mõistmisel tuli mõista liitkaristus

§ 65lg 1 alusel. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Pavel Korsunovi menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatava õigusabi eest, Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
  3. Erik Gavaljani süüdistatakse selles, et tema 03.07.2022 kl 05.15-05.20 paiku IdaVirumaal Narva-Jõesuus Pargi tn 1a asuva grill-kohviku Barracuda juures kasutas koos Alexander Laamani, Pavel Korsunovi ja P A (kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud) füüsilist vägivalda kannatanu D V suhtes. Nimelt lõi Erik Gavaljan kuus korda rusikaga kannatanut D V pea piirkonda, millistest löökidest vähemalt kaks tabasid kannatanut. Seejärel lõi Erik Gavaljan üks kord jalaga kannatanule D V kõhtu ja üks kord rusikaga vastu pead. Peksmisse sekkus Pavel Korsunov, kes lõi kolm korda rusikaga kannatanule D V keha piirkonda ning mille tagajärjel kukkus kannatanu maha. Erik Gavaljan, Alexander Laaman ja P A lähenesid maas lamavale kannatanule D V ning jätkasid kannatanu peksmist. Ja nimelt: P A lõi üks kord rusikaga kannatanut D V näkku, Erik Gavaljan lõi kaks korda jalaga kannatanule D V vastu selga ning Alexander Laaman lõi üks kord jalaga kannatanule D V keha piirkonda. Kui S S sekkus kannatanu D V kaitsmiseks peksmisse ja püüdis kannatanu kaitseks vahele seista, lõi P A üks kord kannatanule S S rusikaga näkku. Seejärel pöördus Alexander Laaman S S poole, lõi kannatanut S S üks kord rusikaga näkku ja tõukas kannatanut kätega vastu rinda. P A lõi veelkord rusikaga kannatanut S S vastu nägu. 4

(7)1 -24-7104 Samal ajal lõi Erik Gavaljan jalaga üks kord kannatanule D V vastu pead. Alexander Laaman pööras end kannatanu D V poole ning lõi maas lamavat kannatanut neli korda jalaga vastu pead. Peale seda pööras Alexander Laaman end taaskord kannatanu S S suunas ning lõi üks kord rusikaga S S keha piirkonda ja üks kord rusikaga näo piirkonda. Seejärel läks Alexander Laaman jälle maas lamava kannatanu D V juurde ning lõi üks korda jalaga kannatanule vastu pead ja üks kord jalga vastu keha. Pavel Korsunov, Erik Gavaljan ja Alexander Laaman põhjustasid kannatanule D V füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasakul silmal, marrastused ja punetuse meelekohtadel ja näol, muhu ja punetuse kuklal, hematoomi paremal küünarnukil. Sellega pani Erik Gavaljan toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s. o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Alexander Laamani süüdistatakse selles, et tema 03.07.2022 kl 05.15-05.20 paiku Ida-Virumaal Narva-Jõesuus Pargi tn 1a asuva grill-kohviku Barracuda juures kasutas koos Pavel Korsunovi, Erik Gavaljani ja P A (kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud) füüsilist vägivalda kannatanute D V ja S S suhtes. Nimelt lõi Erik Gavaljan kuus korda rusikaga kannatanut D V pea piirkonda, millistest löökidest vähemalt kaks tabasid kannatanut. Seejärel lõi Erik Gavaljan üks kord jalaga kannatanule D V kõhtu ja üks kord rusikaga vastu pead. Peksmisse sekkus Pavel Korsunov, kes lõi kolm korda rusikaga kannatanule D V keha piirkonda ning mille tagajärjel kukkus kannatanu maha. Erik Gavaljan, Alexander Laaman ja P A lähenesid maas lamavale kannatanule D V ning jätkasid kannatanu peksmist. Ja nimelt: P A lõi üks kord rusikaga kannatanut D V näkku, Erik Gavaljan lõi kaks korda jalaga kannatanule D V vastu selga ning Alexander Laaman lõi üks kord jalaga kannatanule D V keha piirkonda. Kui S S sekkus kannatanu D V kaitsmiseks peksmisse ja püüdis kannatanu kaitseks vahele seista, lõi P A üks kord kannatanule S S rusikaga näkku. Seejärel pöördus Alexander Laaman S S poole, lõi kannatanut S S üks kord rusikaga näkku ja tõukas kannatanut kätega vastu rinda. P A lõi veelkord rusikaga kannatanut S S vastu nägu. Samal ajal lõi Erik Gavaljan jalaga üks kord kannatanule D V vastu pead. Alexander Laaman pööras end kannatanu D V poole ning lõi maas lamavat kannatanut neli korda jalaga vastu pead. Peale seda pööras Alexander Laaman end taaskord kannatanu S S suunas ning lõi üks kord rusikaga S S keha piirkonda ja üks kord rusikaga näo piirkonda. Seejärel läks Alexander Laaman jälle maas lamava kannatanu D V juurde ning lõi üks korda jalaga kannatanule vastu pead ja üks kord jalga vastu keha. Pavel Korsunov, Erik Gavaljan ja Alexander Laaman põhjustasid kannatanule D V füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasakul silmal, marrastused ja punetuse meelekohtadel ja näol, muhu ja punetuse kuklal, hematoomi paremal küünarnukil. Alexander Laaman põhjustas kannatanule S S füüsilist valu ja tervisekahjustused: haavad ja tursed huultele, verevalumi paremale õlale. Sellega pani Alexander Laaman toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning milline tegu on toime pandud korduvalt, s. o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Pavel Korsunovi süüdistatakse selles, et tema 03.07.2022 kl 05.15-05.20 paiku IdaVirumaal Narva-Jõesuus Pargi tn 1a asuva grill-kohviku Barracuda juures kasutas koos Alexander Laamani, Erik Gavaljani ja P A (kellele pole käesolevas asjas süüdistust esitatud) füüsilist vägivalda kannatanu D V suhtes. Nimelt lõi Erik Gavaljan kuus korda rusikaga kannatanut D V pea piirkonda, millistest löökidest vähemalt kaks tabasid kannatanut. Seejärel lõi Erik Gavaljan üks kord jalaga kannatanule D V kõhtu ja üks kord rusikaga vastu pead. Peksmisse sekkus Pavel Korsunov, kes lõi kolm korda rusikaga kannatanule D V keha piirkonda ning mille tagajärjel kukkus kannatanu maha. Erik Gavaljan, Alexander Laaman ja P A lähenesid maas lamavale kannatanule D V ning jätkasid kannatanu peksmist. Ja nimelt: P A lõi üks kord rusikaga kannatanut D V näkku, 5

(7)1 -24-7104 Erik Gavaljan lõi kaks korda jalaga kannatanule D V vastu selga ning Alexander Laaman lõi üks kord jalaga kannatanule D V keha piirkonda. Kui S S sekkus kannatanu D V kaitsmiseks peksmisse ja püüdis kannatanu kaitseks vahele seista, lõi P A üks kord kannatanule S S rusikaga näkku. Seejärel pöördus Alexander Laaman S S poole, lõi kannatanut S S üks kord rusikaga näkku ja tõukas kannatanut kätega vastu rinda. P A lõi veelkord rusikaga kannatanut S S vastu nägu. Samal ajal lõi Erik Gavaljan jalaga üks kord kannatanule D V vastu pead. Alexander Laaman pööras end kannatanu D V poole ning lõi maas lamavat kannatanut neli korda jalga vastu pead. Peale seda pööras Alexander Laaman end taaskord kannatanu S S suunas ning lõi üks kord rusikaga S S keha piirkonda ja üks kord rusikaga näo piirkonda. Seejärel läks Alexander Laaman jälle maas lamava kannatanu D V juurde ning lõi üks korda jalaga kannatanule vastu pead ja üks kord jalga vastu keha. Pavel Korsunov, Erik Gavaljan ja Alexander Laaman põhjustasid kannatanule D V füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasakul silmal, marrastused ja punetuse meelekohtadel ja näol, muhu ja punetuse kuklal, hematoomi paremal küünarnukil. Sellega pani Pavel Korsunov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s. o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4. Kooskõlas süüdistatava Erik Gavaljani, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 03.03.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Erik Gavaljanile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 73

alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Erik Gavaljan ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Pooled on leppinud kokku, et tuleb mõista Erik Gavaljanilt välja kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus summas 380,40 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1709,40 eurot. Kaitsja tasu kohtumenetluses tuleb jätta riigi kanda. Erik Gavaljan tasub väljamõistetud menetluskulu 1709,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Kooskõlas Alexander Laamani, tema kaitsja Aleksei Smelovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 03.03.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Alexander Laamanile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel tuleb liita käesolev karistus ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2023 otsusega nr 1-22-7986 mõistetud karistus, s. o 6 kuud vangistust, üksikkaristuse suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Liitkaristusest on Alexander Laaman Viru Maakohtu 27.01.2023 otsusega

§ 423lg 1 järgi mõistetud 6-kuulise vangistuse osas lõplikult vabastatud.

Liitkaristuse ülejäänud osa, s. o 8 kuud vangistust, kuulub kandmisele alates kohtuotsuse kuulutamisest. Alexander Laaman on nõus, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks kohaldab kohus tema suhtes KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine. Pooled on leppinud kokku, et Alexander Laamanilt sundraha välja ei mõisteta. 6. Kooskõlas Pavel Korsunovi, tema kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Margit Pärn vahel 03.03.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Pavel Korsunovile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 liita käesolev karistus ja Tartu Ringkonnakohtu 15.03.2023 otsusega nr 1-22-6479 mõistetud liitkaristusega, s. o 2 aasta 9 kuu 17 päeva vangistusega ja rahalise karistusega 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot), üksikkaristuse suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud 17 päeva vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot). Tartu Ringkonnakohtu 15.02.2023 otsusega nr 1-22-6479 täielikult ära kantud rahaline karistus 100 päevamäära (s. o summas 1000 eurot), arvata liitkaristusest maha. Karistuse ülejäänud osa, s. o 3 aasta 2 kuu 17 päeva vangistust, kuulub kandmisele alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6

(7)1 -24-7104 Pavel Korsunov on nõus, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks kohaldab kohus tema suhtes KrMS § 130 lg 4 1 alusel tõkendit vahistamine. Pooled leppisid kokku ka selles, et menetluskulud kokku 1660, 20 eurot. Sundraha välja ei mõisteta. Kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus jätta riigi kanda. Isikul puuduvad sissetulekud.
  1. Kohtuistungil süüdistatavad avaldasid, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad nendega, andsid vabatahtlikult nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude osas sõlmitud kokkulepetega.
  2. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad toetasid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppeid ning palusid need kohtul kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. /allkirjastatud digitaalselt/ 7
(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.