2-24-125911/11

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. märts 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Kohtunik nr 2-24-125911; Modena Estonia OÜ hagi H.T. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 1017,49 eurot Kalev Kuningas Hageja Hageja esindaja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592) Maria Pihl (XXX) Kostja Asja lahendamine H.T. (isikukood XXX; aadress XXX) lihtmenetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H.T.-lt Modena Estonia OÜ-ga, Weekend Eesti OÜ-ga 27.03.2024 sõlmitud kolmepoolse ostuhinna osadena tasumise kokkuleppe nr 202403271437543, 22.04.2024 sõlmitud kolmepoolse ostuhinna osadena tasumise kokkuleppe nr 202404221802514 ja 22.04.2024 sõlmitud kolmepoolse ostuhinna osadena tasumise kokkuleppe nr 202404221815005 alusel põhivõlgnevus 676,30 eurot, viivis 197,02 eurot ja sissenõudekulu 60 eurot Modena Estonia OÜ kasuks; välja mõista H.T.-lt Modena Estonia OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (676,30 eurot) 0,098% päevas alates 5.03.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
3. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista H.T.-lt Modena Estonia OÜ kasuks menetluskuluna 300 eurot; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
4. Selgitada: 3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg 2); 3.2 kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 280 eurot ja menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot; 3.3 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud lähikondse kaudu 15.02.2025, kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 1 3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.5 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist; 3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.10 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2