Obsah (5)

§ 199§ 263§ 65§ 68§ 76

Kriminaalasi 1-25-994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-994 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Lii

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi ning karistatud vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, vabastatud 20.06.2024 tingimisi enne tähtaega allutamisega käitumiskontrollile. Katseaeg 25.06.2024 – 24.12.

1. Tõkend – kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kahel korral, viimati 02.08.2024-02.08.2025; kahtlustatavana kinnipeetud 19.07.2024 – 20.07.2024 ja 23.11.2024 – 24.11.2024; VTMS alusel kinnipeetud 01.08.2024 – 02.08.2024; Kaitsja Menetluse liik Liis Suik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 311 ja § 313 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Rait Vahi

§ 263lg 1 p 2 järgi (07.08.2023 kuriteo toimepanemise eest) ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. 2. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.10.2023 otsusega nr 1-23-4894 mõistetud karistusega ning lugeda kaetuks käesolevalt raskema mõistetava karistusega, s.o vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 1 aasta ja 11 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 19 päeva vangistust. 4. Süüdi tunnistada Rait Vahi

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 kuud. 5. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. 6.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.10.2023 otsusega nr 1-23-4894 mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 3 kuu ja 19 päeva vangistusega ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 19 päeva vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.07.2024 – 20.07.2024; 23.11.2024 – 24.11.2024; 01.08.2024 – 02.08.2024 s.o 6 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 9 kuud 13 päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg.
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: puuduvad.
4. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Rait Vahilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha 1329 eurot, määratud kaitsjale Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluse summas 65.88 eurot, määratud kaitsjale Liis Suiki tasu kohtueelses menetluses summas 263.52 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 131.76 eurot. Menetluskukusid kokku 1790.16 eurot on Rait Vahil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 149.18 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
5. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbritega Rait Vahile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Määratud kaitsja Karine Nersesjani sõidukulud summas 7.32 eurot – jätta Eesti Vabariigi kanda.
6. Asitõendid: toimiku juures ümbrikus asuvad kolm CD-R plaati ja üks DVD-plaat 2 – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 25.04.
7. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav
9. aprill
10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Rait Vahi süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 30.10.2023 otsusega 1-23-4894

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi, uuesti, s.t süstemaatiliselt 19.07.2024 kella 20.03 paiku xxx, Tallinn asuvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kuuspaki A. Le Coq gini kogumaksumusega 10,59 eurot, millega väljus müügisaalist ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Rait Vahi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Samuti tema, 01.08.2024 kella 11.15 paiku xxx, Tallinn asuvas xxx kaupluses YYY AS, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 10 alkoholijooki Gin Hartwall Original kogumaksumusega 22,70 eurot, millega väljus müügisaalist ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Rait Vahi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Samuti tema, 23.11.2024 kella 14.49 paiku xxx, Tallinn asuvas YYY AS-le kuuluvas Ys, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaks Hawaii pitsat 0,396 g maksumusega 3,96 eurot ja 0,433 g maksumusega 4,33 eurot kogumaksumusega 8.29 eurot, millega väljus müügisaalist ja möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Rait Vahi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega Rait Vahi pani tahtlikult toime

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti Rait Vahi, viibides kinnipeetavana Tallinna Vanglas, aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond, 07.08.2023 kella 11.21 paiku helistas temale määratud abonentnumbrilt xxxx Politsei- ja Piirivalveameti infotelefoninumbrile 612 3000, ning teatas, et Rakvere Postimehe kontoris plahvatab kell 12 pomm. Rait Vahi eesmärgiks oli teha pommiähvardus Ferdinand Gustav Adoffi 11, Rakvere linn asuva Postimehe (Virumaa teataja) kontorile selleks, et häirida seal viibivate töötajate ja teiste isikute avalikku kindlustunnet, õigusrahu 3 ja tekitada neis hirmutunnet. Sündmusele reageeris politsei, pommirühm ning kiirabi ja teostati evakueerimine kaubanduskeskuses Krooni keskus aadressil Ferdinand Gustav Adoffi 11, Rakvere linn ja ilusalongis aadressil Laada 29, Rakvere linn. Rait Vahi tegevuse läbi sai kannatada avalik rahu ja kord. Samuti tema, viibides kinnipeetavana Tallinna Vanglas, aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond, 07.08.2023 kella 11.34 paiku helistas uuesti temale määratud abonentnumbrilt xxxx Politsei- ja Piirivalveameti infotelefoninumbrile 612 3000, ning teatas, et teine pomm plahvatab T1 pann ja koogis. Rait Vahi pidi oma tegevusega vähemalt võimalikuks pidama, et selle tulemusena häirub aadressil Peterburi tee 2, Tallinn asuva T1 kaubanduskeskuses ja selle ümbruses viibivate isikute rahu ja seeläbi ka avalik kord. Rait Vahi poolt tehtud pommiähvardusele reageerisid nii politsei, pommirühm kui ka pääste ning T1 ostukeskuses sai kannatanu avalik rahu ja kord. Eeltooduga on Rait Vahi rikkunud korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 2 nõuet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh teist isikut hirmutada või ähvardada. Seega, Rait Vahi oma tahtliku tegevusega pani lõhkeseadeldisega ähvardades toime avaliku korra raske rikkumise, s.o

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeriva kuriteo.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4