← Eesti

1-21-568/7

Obsah (5)§ 310§ 175§ 180§ 126§ 248

Kriminaalasi nr. 1-21-568 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2021. a Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokur

§ 310, Ts

MS § 440 lg 1 alusel M.C-lt : - X AS-i kasuks varaline kahju summas 134.72 eurot, mis kanda X AS arvelduskontole x Swedbank; - X K Eesti AS-i kasuks varaline kahju summas 113,93 eurot, mis kanda X K Eesti AS arvelduskontole x Luminor Bank AS. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.C-lt riigituludesse: -

§ 175lg 1 p.

9 alusel sundraha - 876 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 64.80 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata M.C-l kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 940.80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700006821 ja selgitus „M.C , kriminaalasi 1-21-568, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid Neli CD-plaati videosalvestisega (asuvad toimikus) –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta asja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus M.C süüdistatakse selles, et tema, viibides 13.03.2020 kella 10:07 paiku aadressil x, Tallinn asuvas X AS-ile kuuluvas Tondiraba teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis autosse VW Passat reg/nr x 59,6 liitrit diislikütust väärtusega 76,23 eurot ning sõitis minema, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 17.05.2020 kella 13:43 paiku aadressil x, Tallinn asuvas X AS-ile kuuluvas x teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis autosse VW Passat reg/nr x 58.55 liitrit diislikütust väärtusega 58,49 eurot ning sõitis minema, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 28.05.2020 kella 10:41 paiku aadressil x, Tallinn asuvas X K Eesti AS-ile kuuluvas x mnt teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis autosse VW Passat reg/nr x 55,25 liitrit mootorikütust Dmiles väärtusega 55,19 eurot ning sõitis minema, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 03.08.2020 kella 11:46 paiku aadressil x asuvas X K Eesti AS-ile kuuluvas Võidujooksu teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis autosse VW Passat reg/nr x 58,80 liitrit mootorikütust Dmiles väärtusega 58,74 eurot ning sõitis minema, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Seega, M.C pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.C karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.C ei pane 14-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi Kuriteoga tekitati varalist kahju X AS-le ja X K Eesti AS-le. X AS on esitanud tsiviilhagi summas 134,72 eurot ja X K Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 113,93 eurot. 2 Kriminaalmenetlus kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot ja kaitsjatasu 64.80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud tuleb M.C-lt asuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p.

5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.