← Eesti

1-20-7257/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-20-7257 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoobril 2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-7257 (kohtueelse

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alice Simm Süüdistatav K.P , isikukood: XXX, xxx kodakondsusega, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi: 1; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud alates 10.10.2020 kell 20:56) Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada K.P

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada K.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda K.P karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 10.10.2020 – 12.10.2020. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus K.P suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.10.

  1. a. 1-20-7257
  2. Vabastada K.P kinnipidamiselt kohtusaalis.
  3. KrMS § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel mõista K.P-lt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 438 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb K.P-l tasuda menetluskulud kokku summas 438 eurot ositi 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  5. Asitõend - mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx – asub teisaldatuna PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või vastutavale kasutajale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  6. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 03.11.
  7. a kell 16:
  8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 03.11.
  10. a kell 16:
  11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS K.P-d süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 10.10.2020 kella 20.55 ajal Harjumaal Lääne-Harju vallas Ämari alevikus xxx juures, suunaga xxx poole, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,84 mg/l) ning rikkus sellega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 2

(3)1-20-7257 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kuijuhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani K.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.