1-25-1645 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1645 (25233050203) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu
§ 121
lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Jevgeni Suhharnikov Elukoht XXX, isikukood 38901193714, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht - XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuitungil) RESOLUTSIOON Tunnistada Jevgeni Suhharnikov süüdi
§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Kohaldada
§ 73
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Jevgeni Suhharnikov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 73
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
§ 78
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.03.2025. Menetluskulud: Mõista Jevgeni Suhharnikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti sundraha ja 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot 36 senti muu 1
(3)1-25-1645 kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Jevgeni Suhharnikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot 86 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009769 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Jevgeni Suhharnikov, kriminaalasja number 1-25-1645, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Jevgeni Suhharnikovi süüdistatakse selles, et ta 06.03.2025 kella 00.30 paiku XXX asuvas korteris lõi I S parema silma piirkonda. Seejärel Jevgeni Suhharnikov tõukas I S, mille tagajärel I S kukkus selja parema ülaosa ja parema küünarnukiga vastus seina. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Jevgeni Suhharnikov kannatanule I S füüsilist valu ja kehavigastusi – kriimustus parema silma all ja ninal. Seega Jevgeni Suhharnikovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, s.o
§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
2. Kooskõlas Jevgeni Suhharnikovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 26.03.2025 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Suhharnikovile karistuseks
§ 121
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Suhharnikov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Pooled leppisid kokku ka selles, et Jevgeni Suhharnikovilt kuuluvad väljamõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664.50 eurot ja kaitsjatasu 168.36 eurot, s.o kokku 832.86 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Jevgeni Suhharnikov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 832.86 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3. Kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Suhharnikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 2
(3)1-25-1645
- Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Jevgeni Suhharnikovi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 256 2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Jevgeni Suhharnikov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
- Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Jevgeni Suhharnikov süüdi tunnistada
§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulud kuuluvad Kr
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)