← Eesti

1-25-1480/8

Obsah (4)§ 239§ 179§ 319§ 180

1-25-1480 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-1480 (23267050005) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1 1-25-1480 1. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Lizunov Kar

S § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

  1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vjatšeslav Lizunov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  2. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.03.2025.a.
  3. Tsiviilhagid:
  4. Rahuldada OÜ TKM Beauty Eesti (registrikood 11432276) tsiviilhagi ja välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt OÜ TKM Beauty Eesti kasuks 447,80 eurot. Välja mõistetud summa tasuda OÜ TKM Beauty Eesti a/a-le nr XXX Swedbank.
  5. Rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574) tsiviilhagi ja välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt Rimi Eesti Food AS kasuks 48,90 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Rimi Eesti Food AS a/a-le nr XXX Swedbank. 5.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 197,64 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1526,64 eurot.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Välja mõistetud menetluskulud 1526,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vjatšeslav Lizunovit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
  4. kuupäevaks 127,22 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Vjatšeslav Lizunovi süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on varem KarS § 199 lg 2 p 9 alusel karistatud 01.02.2023 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-23-695 (29.01.2023 vargus) ja 22.11.2022 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-226946 (12 vargust perioodil 19.08. – 04.10.2022), võttis uuesti 18.02.2023 kella 14:39 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Aida tn 7 asuvast TKM Beauty Eesti OÜ-le kuuluvast Pärnu Keskuse I.L.U. kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil TKM Beauty Eesti OÜ-le kuuluva järgneva kauba: - Chanel EAU Tendre EDP parfüümi maksumusega 84,95 eurot; 2 1-25-1480 - Chanel EAU Tendre EDT parfüümi maksumusega 108,95 eurot; - Coco Mademoiselle EDP parfüümi maksumusega 129,95 eurot; - Chanel N5 Premiere parfüümi maksumusega 123,95 eurot, s.o kaupa koguväärtuses 447,80 eurot. Süüdistatav pani nimetatud parfüümid enda seljakotti ning lahkus kaupluses müügisaalist, jättes toodete eest tahtlikult tasumata. Sellise teoga tekitas Vjatšeslav Lizunov kannatanule TKM Beauty Eesti OÜ varalise kahju summas 447,80 eurot. Samuti tema, võttis uuesti 27.02.2023 kella 12:02 ajal Pärnu linnas Papiniidu 8/10 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Pärnu Hyper Rimi kauplusest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos V. M , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva järgneva kauba: - kaks purki forellimarja Premium Sudrablinis 300 g väärtusega 29,99 eurot purk, kokku 59,98 eurot; - kaks 0,7-liitrist pudelit viina Khortytsa Platinum 40% väärtusega 16,99 eurot/pdl, kokku 33,98 eurot, s.o kaupa koguväärtused 93,96 eurot. Nimelt sisenesid süüdistatav ja V. M koos kauplusesse, misjärel kumbki võttis ostukorvi ning hargnesid. Süüdistatav asetas nimetatud kauba enda ostukorvi, misjärel sai ta V. M kokku kaupluse müügisaalis kosmeetikaosakonnas, kus süüdistatav andis kaupadega ostukorvi V. M kätte. Süüdistatav väljus kauplusest ning V. M sisenes kaupadega riietuskabiini, misjärel lahkus nimetatud kaubaga kaupluse sissepääsuväravate kaudu, jättes toodete eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitasid Vjatšeslav Lizunov ja V. M kannatanule Rimi Eesti Food AS varalise kahju kogusummas 93,96 eurot. Samuti tema, võtsid uuesti 04.03.2023 kella 16:08 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 70 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Pärnu Härma Mini Rimi kauplusest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos V. M , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-il kuuluva järgneva kauba: - kaks 0,7-liitrist pudelit Whisky Tullamore Dew 40% väärtusega 23,69 eurot/pdl, kokku 47,38 eurot; - 0,7-liitrise pudeli rummi Plantation Original Dark 40% väärtusega 25,19 eurot; - 0,7-liitrise pudeli Whisky Jameson Irish 40% väärtusega 23,99 eurot; - 0,5-liitrise pudeli Cognac Hennessy VS Cognac 40% väärtusega 28,79 eurot, s.o kaupa koguväärtuses 125,35 eurot. Nimelt võttis süüdistatav, suheldes samal ajal V. M , kaupluse riiulilt nimetatud kauba ning asetas need põrandale. Seejärel asetas V. M kaubad seljakotti ning seejärel lahkuvad mõlemad üksteise järel müügisaalist sissepääsuväravate kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargusega tekitasid Vjatšeslav Lizunov ja V. M kannatanule Rimi Eesti Food AS varalise kahju kogusummas 125,35 eurot. Samuti tema, võttis uuesti 16.03.2023 kella 13:05 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Martensi Maja Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kümme piimašokolaadi Kalev Mesikäpp 300 g maksumusega 4,89 eurot/tk, koguväärtusega 48,90 eurot. Süüdistatav pani šokolaadid jope põuetaskusse ning lahkus müügisaalist läbi iseteeninduskassade ala, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Sellise teoga tekitas Vjatšeslav Lizunov kannatanu Rimi Eesti Food ASile varalise kahju kogusummas 48,90 eurot. 3 1-25-1480 Seega pani Vjatšeslav Lizunov oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Vjatšeslav Lizunov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. Kuna Pärnu Maakohtu 01.02.2023 otsusega nr 1-23-695 mõistetud vangistus on kantud, siis KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristust ei moodustata. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Lizunov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 197,64 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1526,64 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1526,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vjatšeslav Lizunovit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäevaks 127,22 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.