Obsah (5)
§ 152§ 155§ 108§ 43§ 175TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-3109 Määruse kuupäev 24. märts 2025 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi X-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 5. septembri 2024. a otsuse nr
) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- X (kaebaja) esitas
- augustil 2024 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse eestkostetava lapse toetuse saamiseks seoses lapse kasvatamisega. SKA otsustas
- septembri
- a otsusega nr P6-2024-22259997 mitte määrata eestkostetava lapse toetust. Laps saabus Eesti Vabariiki koos emaga
- juulil 2022 seoses sõjaga Ukrainas. Lapse isa on sõjaväekohuslane ning ei saa Ukrainast lahkuda. Lapse ema sõitis tagasi Ukrainasse
- augustil 2022 ning laps jäi Eesti Vabariiki koos vanaemaga. Lapse ema ja isa on avaldanud, et on nõus vanema õiguste piiramisega ja lapsele eestkoste määramisega. Viru Maakohtu
- mai
- a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-12521 on lapse eestkostjaks määratud kuni tema täisealiseks saamiseni kaebaja. SKA hinnangul on kaebaja määratud eestkostjaks vanemate nõusolekul, mistõttu puudub alus eestkostetava toetuse määramiseks, sest tegemist ei ole vanemliku hoolitsuseta lapsega, kelle vanem ei täida kohustust last kasvatada. 3-24-3109
- Kaebaja esitas 2 oktoobril 2024 SKA-le eelnimetatud otsuse peale vaide, mille SKA jättis
- oktoobri
- a vaideotsusega nr 5.2-3/29551-2 rahuldamata.
- Kaebaja esitas
- novembril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada SKA
- septembri
- a otsuse nr P6-2024-22259997 ja
- oktoobri
- a vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 (kohtu märkus – kaebaja eksis kaebuses haldusaktide numbritega ning kohus korrigeeris selles osas ise kaebust). Kaebaja on määratud lapse eestkostjaks kuni lapse täisealiseks saamiseni, vanemate hooldusõigus on peatatud ning nad ei maksa elatist. Kaebaja sai lapsele ette nähtud peretoetusi, sh eestkostetava lapse toetust alates
- a septembrist kuni
- a juunini.
- a juulis ja augustis ei maksnud SKA peretoetusi seoses isikutunnistuse kehtetuks muutumisega. Laps sai uue isikutunnistuse
- juulil 2024, kaebaja esitas uue taotluse peretoetuste määramiseks, kuid SKA keeldub eestkostetava lapse toetuse määramisest. Kaebaja kaotas töö, tal ei ole sissetulekut ning toetus on vajalik lapse ülalpidamiseks.
- Tartu Halduskohus võttis
- detsembri
- a määrusega X-i kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks.
- Vastustaja esitas kohtule
- jaanuaril 2025 vastuse, milles vaidleb kaebusele vastu.
- SKA teatas
- märtsil 2025 kohtule, et tunnistas
- märtsi
- a otsusega nr P6-V2025-092197 oma varasema
- septembri
- a otsuse nr P6-2024-22259997 kehtetuks selle andmisest alates ja uuendas kaebaja perehüvitise määramise menetluse ning määras kaebajale
- märtsi
- a otsusega nr P6-2025-780171 seoses lapse kasvatamisega eestkostetava lapse toetuse 240 eurot kuus (toetuse saamise periood
- juuli 2024 kuni
- märts 2026). SKA hinnangul esineb alus menetluse lõpetamiseks.
- Kohus palus
- märtsi
- a kohtunõudega kaebajal teatada, kas ta nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega või soovib minna üle tuvastamisnõudele. Ühtlasi selgitas kohus kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.
- Kaebaja teatas kohtule
- märtsil 2025, et on menetluse lõpetamisega nõus. KOHTU SEISUKOHT 9.
§ 152
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
§ 152
lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
- SKA tunnistas
- märtsi
- a otsusega nr P6-V2025-092197 vaidlustatud
- septembri
- a otsuse nr P6-2024-22259997 kehtetuks selle andmisest alates ja uuendas kaebaja perehüvitise määramise menetluse ning määras kaebajale
- märtsi
- a otsusega nr P62025-780171 seoses lapse kasvatamisega eestkostetava lapse toetuse 240 eurot kuus (toetuse saamise periood
- juuli 2024 kuni
- märts 2026). Kohtu hinnangul on kaebaja olenemata vaideotsuse kehtivusest saavutanud oma eesmärgi, sest vaideotsuse esemeks olev haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning SKA on kaebajale uue haldusaktiga soovitud eestkostetava 2 3-24-3109 lapse toetuse määranud ning selle haldusakti kehtivust varasem vaideotsus enam ei mõjuta. Seega on võimalik haldusasja menetlus lõpetada.
- Kohus on kaebajale vastavalt
§ 155
lg-le 1 selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi, kaebaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus ning ei soovi vastavalt
§ 152lg-le 2 üle minna tuvastamisnõudele.
Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla. 12. Eelnevat arvestades lõpetab kohus
§ 152lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse.
Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (
§ 108lg 6 ja § 109 lg 1).
13. Vastavalt
§ 43
lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 14. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (
§ 175lg 3).
(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 3