Obsah (5)

§ 238§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7388 (19259000243) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 238lg 2 alusel 1 k 10 p vangistusega, millest Kar

S § 68 lg 1 alusel jäi ärakandmata karistuseks 1 k 7 p vangistust KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3 a katseajaga; 2) 24.10.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 6 k vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 a katseajaga, 18.01.2019 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 k võrra, 03.04.2019 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus 6 k vangistust täitmisele, kannab karistust Viru Vanglas alates 13.05.2019, väärteokorras 3 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Robert Sprengk määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada X.W Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.10.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja 03.04.2019 Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse (6 kuud vangistust) ärakandmata osa, s.o 1 (üks) kuu 26 päeva vangistust võrra ning mõista X.W ’i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 26 päeva vangistust. X.W-le mõistetud karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.09.2019. Kohaldada X.W suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend vahistamine X.W suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumisel. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista X.W-lt AS OG Elektra kasuks tsiviilhagi summas 4,42 (neli eurot ja 42 senti) eurot, mis kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE432200001120232825 Swedbankis.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista X.W-lt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista X.W-lt menetluskuluna kaitsjatasu 193,20 (ükssada üheksakümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Robert Sprengki poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada X.W-l tasuda menetluskulud kokku summas 1003,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 83,60 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700047038 ning selgitus: „X.W , 1-19-7388, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – 1 CD-plaat varguste salvestusega – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 SÜÜDISTUS X.W on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on karistatud varguste toimepanemise eest 27.10.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega ja 24.10.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega, varastas - 08.04.2019 kella 11.00 ajal Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Kunda linnas Kasemäe 12 OG Elektra toidukaupluses 0,5 liitrise Hele õlu Elektra väärtusega 0,84 eurot; - 15.04.2019 kella 10.55 ajal Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Kunda linnas Kasemäe 12 OG Elektra toidukaupluses varastas 2-liitrise õlu Elektra Kange väärtusega 3,58 eurot. Oma tegevusega X.W isikuna, keda on varem karistatud varguste toimepanemise eest süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise süstemaatiliselt, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X.W-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 24.10.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud vangistuse 6 kuud ärakandmata osa 1 kuu ja 26 päeva, kandmisele kuulub liitkaristus 6 kuud ja 26 päeva. Süüdistatav X.W on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav X.W on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. X.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi summas 4,42 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldamisele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 193,20 eurot.

Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 1003,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 83,60 eurot. Asitõend – 1 CD-plaat varguste salvestusega, mis asub kriminaalasja juures, tuleb

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik