1-18-8568/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8568 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne taotlusega G.C-le määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu G.C , isikukood XXX ; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada G.C -le Viru Maakohtu 24.10.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8568 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 24.12.
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu G.C on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 24.10.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõistis kohus talle 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse tingimisi kohaldamata ja määras katseaj aks 2 aastat. Katseajaks allutas kohus G.C kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusena katseajal mitte tarvitada alkoholi. 09.01.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada G.C-le määratud katseaega kahe ku u võrra põhjusel, et isik on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Ettekande kohaselt laekus 17.12.2018 ametnikule Delta süsteemi kaudu info Politsei -ja Piirivalveametist, et 10.12.2018 kell 12:56 oli xxxx linnas aadressil xxxx registreeritud väljakutse, mille põhjuseks oli konflikt ja väidetav kaklus. Kohapeal selgus, et ühise alkoholi tarvitamise käigus oli toimunud konflikt. Korteris viibinud isikute seas oli ka G.C , kellel tuvastati alkoholijoove 1,48 mg/l. G.C on rikkunud seega kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ka ei ilmunud G.C registreerimisele 13.12.
3. 19.12.2018 andis G .C kirjaliku seletuse, mille kohaselt ei saanud ta tulla 13.12.2018 registreerimisele, kuna viibis xxxx tööasjus. Alkoholi tarvitamist isik tunnistas, kuid väidetavalt esialgu ta ei teadnud, et tegemist on piiritusega. Väidetavalt tahtis ta lihtsalt midagi juua. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 30.11.
4. Isikule tutvustati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, selgitati kontrollnõuete ja kohustuste täitmise korda ning tingimusi. Hooldusalusega on kohtutud kokku 5 korral. G.C ametlikult ei tööta. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada G.C-le määratud katseaega kahe kuu võrra, s.o. kuni 24.12.
5. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsiooni kanda karistust vabaduses. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, sest G. C on rikkunud talle kohtuotsusega pandud alkoholi tarvitamise keeldu ning registreerimise kohustust. Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku taotluse arvestades, et G.C-le määratud katseaeg on alles alguses ja isik on siiski motiveeritud edaspidi täitma kriminaalhoolduse nõudeid ja lisakohustust kohusetundlikult ning õigustab kohtu usaldust kanda talle mõistetud karistust vabaduses. Kohus peab esitatud asjaoludel katseaja pikendamist kahe kuu võrra piisavalt ja vajalikuks tõhusaks abinõuks G.C mõjutamisel. Kohus pikendab E. X Ivanovile määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 24.12.
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2