← Eesti

1-18-8568/27

Obsah (4)§ 199§ 74§ 76§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtuasja number 1-18-8568 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Viru Vangla materjalid

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning teda karistati 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 2 aastat. Kohus luges I.Y katseaja alguseks 24.10.

  1. Viru Maakohtu 03.04.2019 määrusega pöörati I.Y-le Viru Maakohtu 24.10.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8568 mõistetud karistus täitmisele. Kohus luges I.Y karistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aja, s.o 13.05.
  2. Viru Maakohtule saabusid 12.09.2019 Viru Vangla materjalid kinnipeetava I.Y tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kinnipeetava iseloomustusest valt avaneb nähtu I.Y-l võimalus vabaneda vangistusest tingimisi ennetähta ega 13.09.
  3. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdi mõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76, § 761 lõikes 1 või §-s 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

§ 76

lg 1 p-d 1 ja 2 sätestavad, et teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta 1 on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et I.Y i kohta on jõustunud uus kohtuotsus. Viru Maakohtu 18.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7388 tunnistati I.Y süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.10.2018 otsusega mõistetud ja 03.04.2019 Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu 26 päeva vangistust võrra ning kohus mõistis I.Y-le liitkaristuseks 6 kuud 26 päeva vangistust. Kohus luges I.Y-le mõistetud karistuse kandmise alguseks kohtuotsuse kuulutamise päeva, s.o 18.09.

  1. Kohtuotsus jõustus 11.10.
  2. Järelikult on kõnealuse kohtuotsusega pikenenud kinnipeetava karistusaeg ning muutunud on võimalikud tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise tähtjad. Samuti märgib kohus, et käesolevaks ajaks on I.Y kriminaalasjas nr 1-19-7388 kandnud temale mõistetud karistusest ära kindlasti vähem kui neli kuud, mida eeldavad

§ 76lg 1 p-d 1 ja 2.

Arvestades asjaolu, et

§ -st 76 tulenev formaalne alus kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks ei ole täidetud (käesolevaks ajaks ei ole saabunud tähtaeg, mis annab aluse otsustada süüdimõistetu I.Y ennetähtaegse vabanemise üle), tuleb Viru Vangla materjalid I.Y vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks jätta sisuliselt vaatamataläbi ning kohus jätab I.Y vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.