← Eesti

1-20-6675/8

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2020 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6675 (19244000500) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistung

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga N.V, ik XXX, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend - puudub, oli kinni peetud 18-20.05.2019 13.10.2020 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: N.V süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-20.05.2019, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui N.V 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 13.10.2020. Määrata N.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend: 1) Neli CD-plaati(112 kõne salvestis; fotod sündmuskohalt, ütluste olustikuga seostamine ) mis asuvad kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde. 2) DNA-proovid mis on hoiul Jõhvi PJ asitõendite hoidlas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3) Nuga , lahtilõigatud halli värvi T-särk, tumehalli värvi T-särk erineva suunaga triipudega ja musta värvi teksapüksid KINBON mis asuvad PPA Ida prefektuuris (tl 144) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 278,92 eurot kaitsjatasud, 2651 eurot ekspertiisikulud. Menetluskulud summas 3805,92 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700044583 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud N.V-d süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 18.05.2019 kella 18.30 paiku viibides korteris aadressil xxx, Ida-Viru maakonnas, ühise alkoholitarbimise käigus lõi R Š´i ühel korral rusikaga näkku ja seejärel ühel korral noaga kaela vasaku poole ülemisse 1/3 ossa, tekitades kannatanule füüsilist valu ja 1,5 cm lahtise lõike haava. 2 Seega pani N.V toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.V-d

§ 121

lg 1 järgi 9 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-20.05.2019, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 8 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui N.V ei pane katseajal 18 kuud toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75lg 1, 2 alusel pandud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.V tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta N.V kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.