4-24-4100 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2025, Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-24-4100 Kohtunik Istungisekretär Piia Jaaksoo Gerda

§ 301, liiklusseaduse § 92 lg 13 kohus otsustas: 1.

VTMS § 2,

§ 301

alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 12.12.2024 otsus väärteoasjas nr 2570,24,001641 ja lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Ahti Kivi suhtes väärteomenetlus liiklusseaduse § 203 ja § 205 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

1. Liiklusseaduse § 92 lg 13 alusel vabastada Ahti Kivi sõiduki BMW 335I valvega hoiukohta toimetamise ning seal hoidmise ja valvamise kuludest, kuna Ahti Kivi tegevuses puudub süüteokoosseis.
2. Edastada kohtuotsus Ahti Kivile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul kirjalikult Riigikohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 12.12.2024 otsusega väärteoasjas 2570,24,001641 karistati Ahti Kivi selle eest, et tema 15.11.2024 kella 17.00 ajal 1 4-24-4100 juhtis mootorsõidukit, millel puudusid riiklikud registreerimismärgid ja mis oli kehtestatud korras registreerimata. Sõiduki omanik ei ole registreerimisandmete muutmiseks esitanud transpordiametile nõuetekohast taotlust (sõiduk registreerimata alates 10.10.2024). Oma teoga rikkus Ahti Kivi LS § 76 lg 1 nõudeid ja pani toime LS § 205 ja § 203 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteo toimepanemise eest on kohtuväline menetleja karistanud Ahti Kivi KarS § 63 lõike 1 alusel LS § 205 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Asjaolud ja menetluse käik 12.12.2024 saabus Pärnu Maakohtusse A. Kivi kaebus PPA Lääne prefektuuri 12.12.2024 otsuse tühistamiseks. Kaebuse kohaselt ei ole ta tegu toime pannud, ta ei ole sõidukit juhtinud, politsei sõitis seisva auto kõrvale. Lisaks on avaldanud rahulolematust, et sõiduk teisaldati, ei ole nõus teisaldamistasu ja parklatasu maksma. Kohtuväline menetleja leidis, et menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud tuginedes kogutud tõenditele, mis sisalduvad väärteotoimikus; rikkumine on tõendamist leidnud ja jääb väärteoasjas nr 2570,24,001641 tehtud otsuse juurde ning peab põhjendatuks määratud karistust. Kohus arutas kaebust kohtuistungil
3. veebruaril
4. Kohus teatas istungil, et kuulutab kohtulahendi
5. märtsil 2025 kell 14.
7. märtsi 2025 määrusega kohus muutis kohtulahendi kuulutamise aega, määras kohtulahendi kuulutamise ajaks
8. märts 2025 kell 11.
10. märtsi määrusega kohus uuendas kohtuliku uurimise ja kohus arutas kaebust kohtuistungil
11. märtsil
12. Kohtuvälise menetleja seisukoht
13. märtsi kohtuistungil. Kohtuväline menetleja loobus Ahti Kivi väärteo toimepanemises süüdistamast. Samas leidis kohtuväline menetleja, et Ahti Kivi peab siiski tasuma auto teisalduskulud. KOHTU SEISUKOHT Kuna kohtuväline menetleja loobus Ahti Kivile esitatud süüdistusest LS § 203, § 205 alusel, tühistab kohus VTMS õ 2,

§ 301

alusel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 12.12.2024 otsuse väärteoasjas nr 2570,24,001641 ning lõpetab Ahi Kivi suhtes väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel liiklusseaduse § 203, § 205 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes väärteo tunnuste puudumise tõttu. VTT tl 6 on sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, 15.11.2024 on sõiduk BMW 335I aadressilt X toimetatud korrarikkumise lõpetamiseks hoiukohta X. A. Kivi avaldas kohtuistungil, et tema ei ole väärtegu toime pannud ja ei ole nõus teisaldus- ja hoiutasu maksma. LS § 92 lg 12 paneb sõiduki valvega hoiukohta või politseiasutusse toimetamise ning seal hoidmise ja valvamise kulude kandmise kohustuse selle juhile, omanikule või valdajale. Samas ütleb LS § 92 lg 13, et sõiduki juht, omanik või valdaja vabastatakse LS § 92 lõikes 12 nimetatud kulutuste hüvitamisest, kui tema tegevuses puudus süüteokoosseis. Kuna kohus lõpetab Ahti Kivi suhtes väärteomenetluse, sest tema tegevuses puudub väärteokoosseis, siis Liiklusseaduse § 92 lg 13 alusel vabastab kohus Ahti Kivi sõiduki valvega hoiukohta toimetamise ning seal hoidmise ja valvamise kuludest. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 2