Obsah (6)

§ 178§ 74§ 75§ 179§ 68§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-571 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Prok

) § 179 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Silver Minajev: isikukood: 38803064238; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakeel: XXX keel; XXX; töökoht: X OÜ; kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 08.12.2020 otsusega 1-20-8805

§ 178

lg 1 järgi ning mõistetud karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, koos

§ 75

lg 1 p 1–6 ja § 75 lg 2 p 8 nõuete täitmisega; kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2024, s.o 1 päev; tõkendit ei ole kohaldatud Marika Suurpere Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Silver Minajev

§ 179

lg 11 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2024, s.o 1 päev, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Silver Minajev ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 7 sätestatud kohustust.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Silver Minajev katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Silver Minajev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Silver Minajev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alla 16-aastaste isikutega, välja arvatud lähisugulased. Määrata Silver Minajev katseajaks Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Silver Minajev katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 27. märtsist 2025.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid Silver Minajevi mobiiltelefonist Redmi Note 13 tehtud koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - - hävitada kustutamise teel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud Välja mõista Silver Minajevilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 190,32 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1519,32 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-571“ ning viitenumbriks

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 43,92 eurot jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU 2 Silver Minajevit süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt, s.o 08.12.2020 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 178

lg 1 järgi, uuesti ajavahemikul 01.11.2023 kuni 03.12.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaajal, Harjumaal, interneti suhtlusportaalides www.facebook.com messengeris privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „X“ alt ja Whatsapp rakenduses telefoninumbri +XXX alt teadvalt ahvatles seksuaalselt alla X-aastast Y (sünd XXX), rääkides temaga seksuaalsetel teemadel ja küsides kannatanult pilte tema suguorganist. Seega Silver Minajev, olles varem toime pannud

§ 178

sätestatud kuriteo, pani uuesti toime teadvalt noorema kui kuueteistaastase isiku seksuaalse ahvatlemise muul viisil, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 179lg 11 järgi. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 27.03.2025 süüdistatav Silver Minajev, kaitsja Marika Suurpere ning prokurör Rita Siniväli sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Silver Minajevi süüditunnistamist

§ 179

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 06.11.2024, seega kandmata karistuseks jääb 1 aasta, 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Poolte vahel kokkulepitu kohaselt jääb

§ 74

lg 1 alusel Silver Minajevile mõistetud kandmata karistus (1 aasta, 5 kuud ja 29 päeva) täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 8-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustub käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all täitma

§ 75

lg 1 p 1–6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt on Silver Minajev

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning

§ 75

lg 2 p 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alla 16-aastaste isikutega, välja arvatud lähisugulased. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks tasu Silver Minajevile määratud riigi õigusabi eest summas 190,32 eurot ning sundraha summas 1329 eurot. Pooled leppisid kokku, et süüdistatav tasub süüdimõistmisel menetluskulud kogusummas 1519,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning kui sellele lisanduvad menetluskulud kohtumenetluses, millise summa suurus ei ole kokkuleppe sõlmimise seisuga teada, jäetakse need riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Silver Minajev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3