← Eesti

1-25-1375/8

Obsah (5)§ 121§ 319§ 320§ 64§ 73

1-25-1375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2025, Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-25-1375 (24239050042) Kohtukoosseis Kohtun

§ 121

lg 1, § 319 lg 1 ja § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav VALDO KOOR Isikukood või sünniaeg: 36012010265 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud /II kd tl 67/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valdo Koor: 1.1.

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust; 1.2.

§ 319

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust; 1.3.

§ 320lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Valdo Koorele liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta Valdo Koorele mõistetud 9 kuuline vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  2. märts
  3. 1 1-25-1375
  4. Välja mõista Valdo Koorelt riigi tuludesse menetluskulud 1551,87 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Valdo Koorel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 130 eurot ja
  5. kuul vähemalt 121,87 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  6. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Valdo Koor, viibides 13.07.2024.a kella 20.47 ajal X maakonnas, X vallas, X linnas, X asuvas X linnapargis lõi neljal korral rusikaga R.Q-d näo piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Valdo Koor kannatanu R.Q-le füüsilist valu ning ninaverejooksu. Sellise tegevusega pani Valdo Koor toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise. Peale selle Valdo Koor esitas teadvalt 27.11.2024.a kell 20:32 täpselt tuvastamata asukohas telefoninumbrilt XXX Häirekeskuse lühinumbril 112 helistades vale kaebuse selle kohta, et S. S on kaks nuga käes, ta on agressiivne, tahab teda maha tappa ja ähvardab teda. Tegelikkuses tuvastati, et S. S ei pannud Valdo Koore suhtes toime ähvardamist. Sellise tegevusega pani Valdo Koor toime

§ 319

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt vale kaebuse kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt. Peale selle Valdo Koor 27.11.2024.a kell 21:15 kuni 21:55 andis X maakonnas, X linnas, X asuvas X politseijaoskonnas kriminaalmenetluses nr 24239050068 kannatanuna ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et S. S hoides käes kahte nuga, ähvardas teda tapmisega ning et ta tundis sellest hirmu ja kartis, et S. S võib teda noaga lüüa. Kriminaalasjas nr 24239050068 tuvastati, et S. S ei pannud Valdo Koore suhtes toime ähvardamist. Kannatanuna ülekuulamisel oli V.Koort eelnevalt hoiatatud, et teadvalt valeütluste andmise eest järgneb vastutus

§ 320lg 1 järgi.

V.Koor kinnitas ülekuulamise protokollil allkirjaga, et on valeütluste andmise tagajärjest teadlik. Sellise tegevusega pani Valdo Koor Toime

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tlk 11, I kd, ). Kohtus nõudis prokurör Valdo Koore süüdi tunnistamist:

§ 121

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud;

§ 319

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud;

§ 320

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 2 1-25-1375 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1,3 jätta 9 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Valdo Koore süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Valdo Koorelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Valdo Koore kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 222,87 eurot (tlk 76-80 II kd). Valdo Koorelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1551,87 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.