lg-te 1 ja 4 alusel tuleb kostja apellatsioonkaebusest loobumine vastu võtta ja lõpetada apellatsioonimenetlus. Apellant võib
lg 1 kohaselt kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kuigi praegusel juhul on avaldus kaebusest loobumiseks esitatud pärast asja arutamise lõpetamist, ei ole alust keelata kostjal oma kaebusest loobuda. Pooled on vaidluse kohtuväliselt lahendanud. Hageja ei ole kaebusest loobumisele vastu vaielnud. Kuna hageja ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse (
Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (
Apellatsioonkaebusest loobumine toob kaasa asjas tehtud maakohtu otsuse jõustumise (
6. Apellatsioonkaebuse menetlusega seotud menetluskulud jäävad
Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks apellatsioonimenetluses lepingulise esindaja kulu 612 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja esindaja ajakulu oli 4 tundi ja 30 minutit ja tunnitasu 136 eurot. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus
Ringkonnakohtu hinnangul on hageja esindaja tunnitasu mõistlik ning ajakulu põhjendatud ja vajalik. Seega määrab ringkonnakohus hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 612 eurot. Kohus märgib hageja taotluse ja
lg 4 kohaselt, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Ringkonnakohus leiab, et kuigi
ei sisalda erinormi apellatsioonkaebusest loobumise korral riigilõivu tagastamise kohta, tuleb analoogia alusel kohaldada
lg 2 p-i 2, mille järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tagastamisele kuuluks pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.
lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.