← Eesti

1-20-8349/10

Obsah (15)§ 45§ 3101§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249§ 310

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8349 (20278001207) Kohtunik Heli Sillaots K

§ 45

lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav U.T isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik elukoht XXX emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita 25.-27.07.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.T KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 25.-27.07.2020 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud 27 päeva vangistust U.T suhtes täielikult täitmisele, kui U.T ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX),  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 1   saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  2. KarS § 75 lõike 4 alusel võetud kohustuse – kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (LõunaEesti Haiglas või Põhja-Eesti Regionaalhaiglas või Pärnu Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas) ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 4 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 14.12.2020.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

§ 3101lg 1 alusel ning kannatanu K.

L. e sellekohase taotluse (lk 59-61) alusel kohaldada käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates U.T-le lähenemiskeeldu kannatanu K. L. e (L., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, mis seisneb järgnevas:  U.T-l on keelatud suhelda K. L. ega vahetult, sealhulgas on hulgas on U.T-l keelatud viibida K. L. ele XXX trepikojas lähemal kui 3 (kolm) meetrit ning mujal avalikes kohtades lähemal kui 5 (viis) meetrit, välja arvatud riigija kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides; sattudes juhuslikult K. L. ele lähemale kui nimetatud 3 ja 5 meetrit, tuleb U.T-l K. L. est kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja temaga mitte suhelda;  U.T-l on keelatud viibida lähemal kui 3 (kolm) meetrit K. L. e elukohale (praegu asub K. L. e elukoht XXX). Lähenemiskeelu täitmata jätmise eest karistatakse KarS § 331 2 alusel kas rahalise karistusega või kuni üheaastase vangistusega.

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud U.T kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista U.T-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1081.20€ (üks tuhat kaheksakümmend üks eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  205.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4),  876€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks ilma säästudeta U.T-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1081.20€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 90.10€ (üheksakümmend eurot kümme senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1081.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700054162 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355 2  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-8349, menetluskulu 14.12.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse politsei vormikaamera videosalvestused ühel DVD-plaadil (lk 69) ja Häirekeskusele tehtud kõne salvestus ühel CD plaadil (lk 69). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule K. L. ele (L., e-posti aadress lk 2). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale U.T suhtes kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas (e-post: ppa@politsei.ee),  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) U.T süüdistatakse selles, et tema 25.07.2020 kella 22:55 paiku XXX maja juures lõi tugevalt rusikaga K. L. ele (L. ) pea paremale poolele, mille peale kannatanu maha kukkus. Sellise tegevusega põhjustas U.T kannatanule füüsilist valu ja tekitas parema oimu ja põsesarna piirkonna pindmise vigastuse. Samuti häiris U.T oma tegevusega sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute, kellest üks teavitas juhtunust Häirekeskust ja teine sekkus kannatanu kaitseks, rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus U.T korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellise tahtliku tegevusega pani U.T toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on kannatanu, K. L. ele tekitatud füüsiline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid kannatanu on esitanud taotluse U.T-le 1 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1055 alusel lähenemiskeelu kohaldamiseks

§ 310(lk 59-61).

3 Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Otto Preemi tasu U.T-le osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 205,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub

§ 175lg 1 p 9 alusel menetluskuludele § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1.

astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5=876 eurot). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid (tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde): - DVD plaat 25.07.2020 kell 22.55 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestusega (pakend nr HK1); - DVD plaat patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega, mis on tehtud 25.07.2020 aadressil XXX (pakend nr VK1). Karistus: toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: Süüdi tunnistada U.T KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 25.-27.07.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.T 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada U.T-d registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna-Eesti Haigla, Põhja -Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal. VÕS § 1055 ja

§ 310’ alusel kohaldada U.T suhtes lähenemiskeeldu K.

L. ele 3 (kolmeks) aastaks, keelates U.T-l:

  1. suhelda K. L. ega vahetult. Muu hulgas on U.T-l keelatud: - viibida K. L. ele XXX trepikojas lähemal kui 3 (kolm) meetrit ning mujal avalikes kohtades lähemal kui 5 (viis) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult K. L. ele lähemale kui vastavalt 3 ja 5 meetrit, tuleb U.T-l K. L. elt kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda.
  2. viibida lähemal kui 3 meetrit K. L. e elukohale. Praegu asub K. L. e elukoht XXX. 4 Menetluskulude väljamõistmine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista U.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1081,20 eurot, mis koosnevad alljärgnevast: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 205,20 eurot, sundraha 876 eurot.

§ 180

lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, ülalpidamisel on 2 alaealine laps, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. U.T-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Kaitsja osavõtt kohtuistungist: U.T ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungist. Kannatanu teavitamine: kannatanu K. L. soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise ajast (lk 2). Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.