Obsah (5)

§ 180§ 245§ 318§ 339§ 326

1-24-4942 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2025. a, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-24-4942 Kohtunik Kriminaalasi Orvi Koik Aleksei Po

§ 180

lg 3 kohaselt määrati, et Aleksei Ponomarjovil tuleb menetluskulud kogusummas 9902,94 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatav Aleksei Ponomarjov, kes vaidlustab temalt kohtuotsusega väljamõistetud kriminaalmenetluskulude maksumust. Täpsemalt leiab A. Ponomarjov, et kohtuarstliku ekspertiisitasu ning DNA-ekspertiisi maksumus on põhjendamatult suured ning taotleb seetõttu nende vähendamist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
2. Ringkonnakohus, tutvunud esitatud materjalidega, kaebusega, leiab, et Aleksei Ponomarjovi apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata alljärgneval põhjusel. 4.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Kuna hüvitatavad menetluskulud kuuluvad kokkuleppe esemesse, kohalduvad nende vaidlustamisele täies mahus kõik kokkuleppemenetlust reguleerivad sätted. Kokkuleppe muutmiseks puuduvad kohtul volitused. Kokkuleppemenetlust reguleerivatest sätetest tuleb lähtuda ka ringkonnakohtu menetluses. Kuna maakohus ei koosta kokkuleppemenetluses põhistatud kohtuotsust, ei ole täidetud apellatsioonimenetluse põhilised eeldused ning seetõttu kohaldub

§ 318

lg 3 p-s 4 sätestatud edasikaebepiirang menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamisele. Teisisõnu peab kokkuleppemenetluses lahendatud kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale esitatud kaebuses sisalduma viide mõnele kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või

§ 339

lg 1 sätte rikkumisele.

§ 318

lg-s 4 nimetatud aluse puudumise korral tuleb ringkonnakohtul jätta kaebus

§ 326lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata (vt RKKKm nr 3-1-1-7-16, p 5.3).

1. Maakohtu
2. märtsi
3. a istungi helisalvestises talletatu kohaselt nõustus süüdistatav, et kokkuleppe kinnitamisel mõistetakse temalt välja menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses, sh kohtuarstliku ekspertiisitasu summas 155 eurot ning DNA ekspertiisi maksumus summas 5670 eurot (vt
4. märts 2025 helisalvestis). Kuna arutataval juhul ei ole Aleksei Ponomarjovi apellatsioonis viidatud ühelegi kokkuleppemenetlust reguleeriva kriminaalmenetluse seadustiku sätte rikkumisele, tuleb süüdistatava apellatsioon jätta läbi vaatamata.
5. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes

§ 318

lg 3 p-st 4 ja § 326 lg 2 p-st 3 jätab ringkonnakohus Aleksei Ponomarjovi apellatsiooni läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2