; § 136 lg 1; § 122; § 216 lg 1; § 424; § 199 lg 2 p 4,7,8; § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Nimi: T.D Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX xxxxxxxxx xxxxxx Kodakondsus: Perekonnaseis: xxxxxxxxx Haridus: xxxxxxx xxxxxxxx Avo Pärmann Emakeel: Töökoht või õppeasutus: kriminaalkorras karistatud Kaitsja nimi: Karistatus: 1) 28.09.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel rahatrahv 5060 krooni. 2) 27.03.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 2a v/k tingimisi 3 a katseajaga 3) 18.04.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 100 päevamäära 5000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 4) 25.04.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahv 5000 krooni 5) 24.05.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahv 5000 krooni 6) 17.10.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1 alusel rahaline karistus 200 päevamäära summas 10000 krooni/ 23.03.2010.a. asendatud
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Harju Maakohtu määrusega karistused liidetud ja kandmata karistus seisuga 15.04.2010.a. on 3 aastat 10 kuud ja 26 päeva). Tõkend: 30.04.2008.a. kahtlustatavana kinnipeetud 02.05.2008.a. kohaldatud tõkend– vahistamine 03.06.2008.a. vabastatud ja kohaldatud elukohast lahkumise keeld 27.04.2009.a.kahtlustatavana kinnipeetud 28.04.2009.a. kohaldatud tõkend– vahistamine 25.09.2009.a. vabastatud ja kohaldatud elukohast lahkumiskeeld Süüdistatav Nimi: B.K Elu- või asukoht ja aadress: xxx xxxxxx xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxxxxxx Kodakondsus: xxxxxxx Perekonnaseis: xxxxx Haridus: xxxxxxxxxxxxx Emakeel: Ants Nõmmik Töökoht või õppeasutus: kriminaalkorras karistatud Kaitsja nimi: Karistatus: 1)15.04.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2, 203 lg 1 alusel mõisteti 2 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga 2) 14.08.2003.a Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3a 6k 3) 15.01.2007.a Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, § 424 alusel mõisteti vangistus 5k katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 4) 21.05.2007.a Pärnu Maakohtu poolt
lg 1, § 329 ja § 349 alusel mõisteti rahaline karistus 15000 krooni (05.03.2008.a. asendatud üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 10 kuud ning 22.01.2009.a. asendatud
Tõkend: 18.03.2009.a.kahtlustatavana kinnipeetud 19.03.2009.a. kohaldatud vahistamine 17.09.2009.a. vabastatud ja kohaldatud elukohast lahkumise keeld 24.11.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kaitsja nimi: Karistatus: 2
Pärnu Maakohtu poolt
Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
p 1,3,4 alusel 2 aastat 9 kuud vangistust (karistuse kandmise algus alates 26.06.2010.a.) Tõkend: ei ole kohaldatud (käesoleval ajal kannab Tallinna Vanglas Pärnu Maakohtus 26.08.2010.a. mõistetud karistust) Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1. Süüdi tunnistada T.D :
järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;
järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust;
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;
järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2008.a kuni 03.06.2008.a s.o. 1 (üks) kuu 4 (neli) päeva ning 27.04.2009.a. kuni 25.09.2009 - s.o 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, seega kokku 6 (kuus) kuud 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Harju Maakohtus mõistetud karistust 3 (kolm) aastat 10 ( kümme) kuud 26 ( kakskümmend kuus) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks liitkaristus 5 (viis) aastat vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 15.04.2010.a. 2. Süüdi tunnistada B.K:
järgi ja mõista talle rahaline karistus 230 (kakssada kolmkümmend) päevamäära ulatuses (päevamääraga 4.50 eurot), s.o summas 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis eurot);
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;
järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, milline jätta
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 3 (kolm) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
kuni 17.09.2009.a. s.o. 6 (kuus) kuud. Ärakandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 3. Süüdi tunnistada U.D :
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;
järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2, § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Pärnu Maakohtus mõistetud 2 (kaks) aasta 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 26.06.2010.a.
järgi kvalifitseeritava kuriteo.Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Pärnu Maakohus karistas teda 01.12.2003.a. KrK § 204 lg 3 alusel, 24.01.2008.a. kella 15.25 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnus Akadeemia ja Lõuna tänava ristil mootorsõidukit Ford Escort, reg.nr * ning tema kontrollimisel indikaatorvahend Lion SD 400 nr 059598D mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks vähemalt 1,05 mg/l alkoholi, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Samuti tema, olles teadlik, et R Rl 02.01.2009.a. Pärnu mk Tahkuranna vallas Piiri kohviku juures omastas ebaseaduslikult R S`le kuuluva rolleri Yamaha Aerox reg.märgiga *, pakkus 2009.a. jaanuaris täpselt tuvastamata kuupäeval G Le müügiks kuriteo toimepanemise tulemusel saadud R Se kuulunud motorollerit Yamaha Aerox reg.märgiga * väärtusega 27 000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna RR oli juba motorolleri ära müünud. Samuti tema, pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, vähemalt teist korda, müües 200-250 krooni eest ajavahemikus 14.04.2009.a. – 20.04.2009.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Pärnus Pärnu Õlletehase läheduses eeluurimisega tuvastamata isikule I K ja J Rpoolt J Z`i suvilast varastatud jalgratta väärtusega 3500 krooni. Seega tema, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamisega, vähemalt teist korda, 5
Samuti tema, olles 21.04.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistatud
lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses summas 10000 krooni ja olles seega
kuni 27.04.2009.a. kella 06.30 ajal võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastas koos alaealiste * ja * Pärnu mk Tori vallas Selja külas katastriüksuselt 80801-001-0437 M Rle kuuluvad 7 ruutmeetrit lõhutud küttepuid väärtusega 2500 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 24.03.2009.a. kella 11.00 kuni 04.04.2009.a. kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Pärnu mk Tori vallas Selja külas Nurga maaüksusel sisenes koos S Mga ukse luku lõhkumise teel R Tle kuuluvasse kuuri, kust varastas võõra vallasasja omastamise eesmärgil R Te kuuluva motorolleri väärtusega 5000 krooni ja krossimootorratta Kawasaki KX 125 väärtusega 7000 krooni, tekitades kannatanule varalise kahju 12000 krooni suuruses summas. Samuti tema, grupis koos S Ma 20.10.2009.a. kella 18.00 ajal viibides Pärnus * 26 korteris nr 2, võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastas korterist arvutilaua pealt M P`le kuuluva digikaamera OLYMPUS mju5000, seeria nr Q65227348 maksumusega 2990 krooni ja mälukaardi maksumusega 400 krooni, tekitades kannatanule varalise kahju summas 3390 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime
Samuti tema, 06.03.2009.a. kella 21.00 – 22.50 vahelisel ajal, olles alkoholijoobes, Pärnus * 25 korteris nr 4 koos R Vi, U.D ja E Pga, peale seda kui B.K oli J Vt korduvalt löönud ja korteri kööki tirinud ja ta oli olnud ühel korral keldris kinni, kästi kannatanul uuesti keldrisse ronida, millest kannatanu keeldus ning seepeale grupis lükati ta jõuga tagasi keldrisse ning T.D viskas keldriluugi luugi ava peale nii, et tabas kannatanut pähe, tekitades talle füüsilist valu ja seejärel sulges keldriluugi ning kannatanu suleti keldrisse, täpselt tuvastamata ajaks, kuid mitte rohkemaks kui 06.03.2009.a. kella 22.50. Seega tema, teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega, pani toime
Samuti tema, 06.03.2009.a. ajavahemikul kella 21.00 kuni 22.50 olles alkoholijoobes Pärnus * 25 korteris nr 4 koos B.K, U.D ja E Pn`ga kannatanu J V järjepideva ja suurt valu põhjustanud piinamise käigus hoidis kannatanut kätest kinni kui U.D sidus voodilinast rebitud riideribaga kinni kannatanu käed, jalad ja pea ning kui kannatanul õnnestus käed vabastada, sidus tema käed kinni elektrijuhtmega. Seejärel tegi T.D ettepaneku kannatanu korteri ahjus ära põletada, mispeale tema ja U.D võtsid kannatanul kätest ja jalgadest kinni ja viisid elutoas oleva küdeva ahju juurde ning hakkasid kannatanut avatud küdeva ahju uksest pea ees ahju lükkama, kuid kannatanu rabeles, tema pea puutus vastu ahjusuud aga sisse ta ei mahtunud ja seepeale tegi U.D ettepaneku kannatanut kuskilt mujalt põletada, grupis tõmmati kannatanul tagumik paljaks ning U.D põletas kuuma ahjuroobiga kannatanu paremat tuharat ning T.D ütles, et kui kannatanu karjumist ei lõpeta, põletatakse tal silmad ja keel suust ära. Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime
B.K süüdistatakse selles, et tema 03.04.2008.a. kella 15.45 – 16.00 vahel Pärnu mk Sindi linnas kiriku juures pargis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi O L`t vähemalt ühel korral vasaku käe rusikaga vastu paremat õlga ning kui kannatanu maha kukkus, lõi kannatanut käte ja jalgadega korduvalt, kuid t äpselt tuvastamata arvul korral keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.Samuti tema, 06.03.2009.a. kella 21.00 ja 22.50 vahelisel ajal, olles alkoholijoobes, Pärnus * 25 – 4 lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus H R`t kolmel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja suust verejooksu. 6
Samuti tema, 06.03.2009.a. kella 21.00 – 22.50 vahelisel ajal, olles alkoholijoobes, Pärnus * 25 korteris nr 4, peale Ja V peksmist tiris kannatanu riietest kinni hoides kööki, kus olid ka T.D , E P ja U.D ning viimane avas köögi põrandas oleva keldriluugi ja B.K lõi J V kahel korral rusikaga näkku ja lükkas ta keldrisse ning U.D sulges keldriluugi ning kannatanu suleti keldrisse täpselt tuvastamata ajaks, misjärel luuk avati ja kannatanul kästi keldrist välja ronida. Kannatanu väljumisel lõi B.K teda kolmel korral rusikaga näkku ning tal kästi keldrisse tagasi ronida, millest kannatanu keeldus ning seepeale ta lükati jõuga tagasi keldrisse, T.D sulges luugi, millega tabas kannatanut pähe ja kannatanu suleti uuesti keldrisse, täpselt tuvastamata ajaks, kuid mitte rohkemaks kui 06.03.2009.a. kella 22.50-ni. Seega tema, teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega, pani toime
ajavahemikul kella 21.00 kuni 22.50 olles alkoholijoobes Pärnus * 25 korteris nr 4 lõi J V ühel korral rusikaga näkku vastu nina, mille tagajärjel tekkis kannatanul ninaverejooks, seejärel lõi kahel korral rusikaga näkku, mille tulemusena kannatanu kukkus. Seepeale käskis B.K kannatanul püsti tõusta ning seljatagant tõugates suunas kannatanu elutuppa ning lõi ühel korral vastu lõuga, mispeale kannatanu kukkus ning B.K hakkas teda jalgadega peksma vastu alaselga. Mõne aja möödudes lõi ta kannatanut ühel korral rusikaga näkku, mispeale kannatanu kukkus diivanile ning B.K peksis kannatanut rohkem kui kümnel korral pea - ja käte piirkonda. Seejärel andis U.D B.K-le püksirihma, et see panna kannatanule ümber kõri ning B.K tegigi seda, nii, et rihm takistas hingamist ning B.K istus oma keharaskusega kannatanul peal. Mõne aja möödudes peksis B.K veel kannatanut rohkem kui kümnel korral jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse, mille tulemusel kannatanu oli kägaras pikali põrandal ning seejärel lükkas kannatanu selili ja pani talle jala kõri peale, seejärel surus jalaga kannatanu rindkerele ja samuti lõi jalaga kahel korral vastu rindkere paremat külge. Seejärel lõi vähemalt ühel korral vastu jalgu ning grupis võeti kannatanu pükstelt püksirihm, tõmmati teksapüksid jalast põlvedeni ära nii, et püksilukk purunes ja B.K peksis rihmaga vähemalt kolme minuti vältel vastu kannatanu jalgu. Seejärel peksis jalaga vähemalt viiel korral kannatanut selja piirkonda ning umbes meetri pikkuse metallist toruga erinevatesse keha piirkondadesse, kuni pehmest metallist toru murdus ja siis käskis B.K kannatanul minna ahju ja seina vahelisse nurka. Seejärel lõi B.K kannatanut veel kahel korral rusikaga näkku ja seejärel koos U.D ja T.D Rüütliga tõmmati lina ribadeks ja seoti kannatanu jalad ja käed kinni. Mõne aja möödudes peksis B.K veel kannatanut jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kogumis kannatanule järjepidevat suurt valu ja II-III astme põletuse paremal tuharal, põrutushaava vasakul kõrvalestal, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused peapiirkonnas, nahaalused verevalumid rindkerel ja vasakul küünarvarrel, nahamarrastused paremal küünarvarrel ja vasakul põlvel, pehmete kudede turse otsmikupiirkonnas ja kuklapiirkonnas juustega kaetud peanahal. Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime
U.D süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 06.03.2009.a. kella 21.00 – 22.50 vahelisel ajal *Pärnus 25 – 4 koos B.K, E Pn`i ja T.D `ga, peale seda kui B.K oli J Vt korduvalt löönud ja korteri kööki tirinud, avas U.D köögi põrandas oleva keldriluugi ning B.K lükkas kannatanu keldrisse ning U.D sulges keldriluugi ning kannatanut hoiti keldris kinni täpselt tuvastamata aja jooksul, misjärel luuk avati ja kannatanul kästi keldrist välja ronida. Kannatanu väljumisel lõi B.K teda kolmel korral rusikaga näkku ning tal kästi keldrisse tagasi ronida ning ta suleti uuesti keldrisse, täpselt tuvastamata ajaks, kuid mitte rohkemaks kui 06.03.2009.a. kella 22.50- 7
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.Samuti tema, olles alkoholijoobes 06.03.2009.a. kella 21.00 ja 22.50 vahelisel ajal Pärnus* 25 – 4 koos B.K, T.D Rüütli ja E P, peale seda kui B.K oli järjepidevalt kehaliselt väärkohelnud J V, andis B.K-le püksirihma, tehes ettepaneku panna see rihm ümber kannatanu kõri ning mida B.K ka tegi. Mõne aja pärast võttis U.D grupis teistega kannatanu teksade pealt püksirihma, tõmmati teksapüksid jalast põlvedeni ära nii, et püksilukk purunes ja B.K peksis jätkuvalt kannatanut. Seejärel tõi U.D lina, mis tõmmati ribadeks ja seoti kannatanu jalad ja käed kinni. Samuti sidus U.D linast rebitud ribaga kannatanul üle suu ja kukla tagant kinni. Mõne aja möödudes tegi T.D ettepaneku kannatanu ära põletada, misjärel U.D ja T.D võtsid kannatanul kätest ja jalgadest kinni ja viisid elutoas oleva küdeva ahju juurde ning hakkasid kannatanut avatud küdeva ahju uksest pea ees ahju lükkama, kuid kannatanu rabeles, tema pea puutus vastu ahjusuud aga sisse ta ei mahtunud ja seepeale tegi U.D ettepaneku kannatanut kuskilt mujalt põletada ja pani ahjuroobi küdevasse ahju. Teised tõmbasid kannatanul tagumiku paljaks ja U.D võttis küdevast ahjust kuuma roobi ja surus selle roobi kumera otsa kannatanu paremale tuharale, hoides roopi täpselt tuvastamata aja vältel vastu tuharat, kuni kannatanu kaotas teadvuse, tekitades kogumis kannatanule järjepidevat suurt valu ja II-III astme põletuse paremal tuharal, põrutushaava vasakul kõrvalestal, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused peapiirkonnas, nahaalused verevalumid rindkerel ja vasakul küünarvarrel, nahamarrastused paremal küünarvarrel ja vasakul põlvel, pehmete kudede turse otsmikupiirkonnas ja kuklapiirkonnas juustega kaetud peanahal. Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime
Samuti tema, ajavahemikul alates 30.03.2009.a. kuni 12.05.2009.a. varustas Pärnus * tn 25 korter 4 ebaseaduslikult elektrienergiaga, olles omavoliliselt tarbimiskoha elektripaigaldise ühendanud võrguettevõtja elektripaigaldisega ning tarbinud elektrienergiat, pannes toime ebaseadusliku lülitumise elektrivõrku ja tekitades E Ea AS-le varalise kahju summas 2184.54 krooni (139.62 eurot).Seega tema, elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega selle ebaseadusliku võrku lülitumise teel, pani toime
Kohtuistungil B.K, U.D ja T.D tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada T.D
järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust
järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust
järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
kuni 03.06.2008.a. s.o. 1 kuu 4 päeva ning 27.04.2009.a. kuni 25.09.2009.a. s.o. 4 kuud 29 päeva, seega kokku 6 kuud 3 päeva.Ärakandmisele kuulub 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.
Harju Maakohtus mõistetud karistust 3 aastat 10 kuud 26 päeva ja mõista liitkaristuseks aastat vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 15.04.2010.a. Süüdi tunnistada B.K
järgi ja mõista talle rahaline karistus 230 päevamäära ulatuses (päevamääraga 4.50 eurot) s.o. summas 1035 eurot.
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust
järgi ja mõista talle karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
kuni 17.09.2009.a. s.o. 6 ( kuus) kuud. Süüdi tunnistada U.D
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2, § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Pärnu Maakohtus mõistetud 2 (kaks) aasta 9 ( üheksa ) kuu vangistust ja mõista liitkaristuseks 3 ( kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 26.06.2010.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult U.D-lt. Asitõend kannatanu ülekuulamise käigus välja antud riidetükk asub Lääne Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsjad V. Kozlov ja A. P ärmann on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaatidele hüvitada. Välja tuleb mõista KrMS § 190 p 1, KrMS § 180 lg 1 § 175 lg 1 p 3, 9 B.K-lt, T.D Rüütlilt, U.D-lt menetluskulud riigituludesse: 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.