← Eesti

1-13-5031/6

Obsah (6)§§ 121§§ 199§ 75§ 424§ 64§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.august 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 1

§§ 121ja 266 lg 2 p 3 alusel nelja

(4)kuulise vangistusega, milline asendati 234 tunni üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxxx t. xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 10.augustist 2012.a. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Süüdistatav A.K N.J , isikukood, XXX , EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega, Telinek OÜ tööline, neli korda kriminaalkorras karistatud, viimati 15.novembril 2011.a Pärnu Maakohtu poolt

§§ 199lg 2 p 4,7,8; 201 lg 2 p 1 ja 275 järgi vangistusega kümme

(10)kuud, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxx tn xxxx, alates 03.jaanuarist 2013.a. vahistatud (kahtlustatavana kinni peetud 02.jaanuarist 2013.a.) Katsja vandeadvokaat Natalia Suvorova 2 Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.J kuriteos

§ 199lg 2 p.p. 4 ja 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.-10.augustini 2012.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva.

74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.J kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. N.J on katseajal kohustatud: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigist lahkumiseks või väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks ja elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. istada teda Süüdi tunnistada A.K N.J vangistusega üks

(1)aasta. kuriteos

§ 199lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ja kar Süüdi tunnistada A.K N.J

(10)kuud. kuriteos

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega kümme Süüdi tunnistada A.K N.J kuud.

kuriteos

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3)

§ 64lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista vangistus üks

(1)aasta ja neli
(4)kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.-11.augustini 2012.a., 2526.augustini 2012,.a., 27-29.augustini 2012.a. ja 18.09.2012.a. lugeda vangistusest kaheksa
(8)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta kolm
(3)kuud kakskümmend kaks päeva.

§ 74lg. 1 ja 2 kohaselt kuulub karistusest koheselt ärakandmisele üksteist

(11)kuud vangistust. Nelja
(4)kuu ja kahekümne kahe päeva vangistuse kandmisest A.K N.J vabastatakse

§ 74lg. 1 kohaselt, kui ta kahe

(2)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt pandud kohustused. A.K N.J on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, mitte lahkuma Eesti Vabariigist ega viibima väljaspool Eesti Vabariiki ilma kriminaalhooldaja loata, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks taotlema kriminaalhooldaja loa, elu-või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kehtestada A.K N.J kohustuseks tasuda katseaja jooksul Rapla Tarbijate Ühistule kuritegudega tekitatud materiaalse kahju hüvituseks 941.52 eurot ja RMile 30.15 eurot. 3 Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa s.o. üheteist

(11)kuu algust arvestada 02.jaanuarist 2013.a. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu A.K N.J-ile määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 21.60 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu N.J-ile määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 21.60 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja mõista N.J-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 86.40 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Välja mõista A.K N.J-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 86.40 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. 40 eurot sundraha ja 7.20 eurot kaitsja tasu. Summasid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-5031. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista A.K eurot. N.J-ilt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 941.52 eurot ja RM kasuks 30.15 Asitõendid Hävitada järgmised asitõendina kriminaalasja juurde lisatud esemed: klaasikillud pakendites 1 ja ,2 tubakapakk Paramount, 0.5 liitrine pudel sildiga Clan Murray Blended, 0.5 liitrine viskipudel Old Thompson, 0.5 liitrine pudel sildiga Martell VS, 0.7 liitrine pudel sildiga Canadian Gold, 0.7 liitrine pudel sildiga Canadian SP Old, 0,5 liitrine pudel sildiga Larsen V.S.O.P, sinist värvi karp kirjaga Larsen V.S.O.P, punast värvi karp kirjaga Larsen, karp kirjaga Paramount red, 2 pakki Paramount Gold tubakat, 1 pakk sigaretifiltreid Smart Long Filter ja purunenud Saaremaa viina pudel. Jope, müts ja jalatsid tagastada A.K N.J-ile. Töökindad, kindafragmendi jäljend, DNA proovi jaoks võetud materjal (pakendis 2), jalatsijälje fragmendid DLK kilel (pakendis 3) säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette 4 kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu N.J süüdistatakse selles, et ta 09.augustil 2012 kella 13.45 -14.15 paiku varastas xxxxxx xxxxx x elumaja hoovist koos A.K N.J-iga vaba juurdepääsu kasutades MMle kuuluva elektrilise kettsae Peugeot TRC A 1840 väärtusega 180 eurot. N.J tegu on kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p.p.

4 ja 7 ette nähtud kuriteona. A.K N.J süüdistatakse selles, et ta olles varem toime pannud vargusi 09.augustil 2012.a. kella 13.45-14:15 paiku varastas koos N.J-iga xxxxx linnas xxxxx x maja hoovist vaba juurdepääsu kasutades MM elektrilise kettsae Peugeot TRC A 1840 väärtusega 180 eurot. 23.augustil 2012 kella 21:50 paiku tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Rapla maakonnas Järvakandi alevis Tallinna mnt 37 Rapla Tarbijate Ühistu Kandi Konsumi kauplusse, kust varastas erinevaid kangeid alkohoolseid jooke 189.10 euro väärtuses ja tekitas ukseklaasi lõhkumisega kahju 213.79 eurot. 25.augustil 2012 kella 05:30 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Rapla maakonnas Järvakandi alevis Tallinna mnt 37 Rapla Tarbijate Ühistu Kandi Konsumi kauplusse, kust varastas sealt erinevaid alkohoolseid jooke ja tubakat kokku 119.40 euro väärtuses ja tekitas aknaklaasi lõhkumisega kahju 319.98 eurot. Ööl vastu 25.augustit 2012 tungis keldriboksi välisukse laudade eemaldamise teel sisse xxxxx maakonnas xxxxxxxxx alevis xxxxxxxxx xxxx korteri juurde kuuluvasse RM keldriboksi ning varastas 8 purki erinevaid hoidiseid-mahla ja moosi ning 1 purgi mett- kokku võõrast vara 30.15 euro väärtuses. 01.jaanuaril 2013.a. kella 23.55 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Rapla maakonnas Järvakandis Tallinna mnt 37 Rapla Tarbijate Ühistu Kandi Konsumi kauplusse, kust varastas 15 0,7 liitrist pudelit Saarema Viina väärtusega 6.99 eurot ja ühe ploki sigarette LD väärtusega 2.35 eurot, tekitades vargusega kahju 128.35 eurot ja aknaklaasi lõhkumisega 200.81 eurot. A.K N.J teod on kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p.p.

7, 8 ja 9 ette nähtud kuriteona. 18.septembril 2012.a. kella 03.21 ajal juhtis Tallinnas Müürivahe tänavalt Kuninga tänava poole KK mopeedi Bautian registrimärgiga xxxxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0.91 milligrammi alkoholi. 5 A.K N.J tegu on kvalifitseeritud

§ 424ette nähtud kuriteona.

20.detsembril 2012.a. kella 21.30 paiku koos MAga lõi Rapla maakonnas xxxxxxxx alevis xxxx xxxx RK korteris rusikaga RK näkku, mille tagajärjel viimane kukkus tugitooli ja seejärel peksis koos M. Aga tugitoolis istunud R. K rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse. Peksmise tagajärjel sai kannatanu põrutuse pea piirkonda, parema kulmu piirkonna turse, 0.5 cm pikkuse põrutushaava ja 0.5 cm pikkuse pindmise haava paremal poole kiiruluu piirkonda. A.K N.J tegu on kvalifitseeritud

§ 121ette nähtud kuriteona s.o.

teise isiku kehalise väärkohtlemisena. Kokkuleppe sisu Süüdistatava N.J , tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm

(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.-10.augustini 2012.a. on kaks
(2)päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva.

74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.J kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Süüdistatava A.K N.J, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 199lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteo eest vangistuse üks

(1)aasta;

§ 121järgi ette nähtud kuriteo eest vangistuse kümme

(10)kuud ja

§ 424järgi ette nähtud kuriteo eest vangistus kolm

(3)kuud.

§ 64lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks jääb üks

(1)aasta ja neli
(4)kuud vangistust, millest on kahtlustatavana 8 päeva kantud ja ärakandmisele kuulub vangistust üks
(1)aasta ja kakskümmend kaks päeva. Koheselt kuulub vangistuse ärakandmisele üksteist
(11)kuud. Ülejäänud osa s.o. nelja
(4)kuu ja kahekümne kahe
(22)päeva kandmisest kuulub N.J

§ 74lg. 1 ja 2 kohaselt kahe

(2)aastase katseajaga vabastamisele. Kohtu seisukoht N.J ja A.K N.J tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkulepete Prokurör ja kaitsjad jäid samuti kokkulepete juurde. juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.J ja A.K N.J tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.