KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.10.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4910 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 28.10.2019 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus Z.F-ile asenduskaristuse määramiseks Z.F Menetlusalune isik sünd. 03.10.1978, isikukood XXX, kodakondsuseta, elukoht xxx xx-xxx xxx linn IdaVirumaa, viibib xxx xxx xxx Ida-Virumaa, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.07.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003466 määrati Z.F-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks 1 rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1000 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.08.
- Ida Prefektuur esitas 19.09.2019 Viru Maakohtule avalduse Z.F-ile väärteoasjas nr.2440,16,003466 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 12.10.2016 väärteoasjas nr.2440,16,003466 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 18.06.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 1000 eurot asendamise arestiga. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Z.F seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.07.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003466 määrati Z.F-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1000 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.08.
- Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 18.06.2019 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.197/2016/765 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 1000 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Maksukohuslaste registri andmetel puudub võlgnikul töökoht. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa 2 suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Z.F-ile oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.07.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003466 karistuseks määratud rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1000 eurot, millele vastab 25 päeva aresti. Maakohus tuvastas vanglas kinnipeetavate isikute elektroonilise andmekogu ja Kohtuinfosüsteemi põhjal, et Z.F viibib xxx xxx vahi all alates 12.09.2019 Viru Maakohtu 14.09.2019 määruse nr.1-19-7278 alusel. Seega ei ole kohtul käesoleval ajal võimalik määrata asenduskaristusena aresti või üldkasuliku töö määramisel asenduskaristuse täitmisele pööramise aega, kuivõrd ei ole teada, millal on kõige viimane isiku kinnipidamisasutuses viibimise kuupäev. Lähtudes ülaltoodust leiab maakohus, et Z.F-ile asenduskaristuse määramine käesoleval ajal ei ole põhjendatud ega otstarbekas ning on etteruttav. Kohus peab vajalikuks selgitada, et Karistusseadustiku §82 lg.4 kohaselt on otsuse täitmine aktuaalne ega aegu nelja aasta jooksul alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Ida Prefektuuri avalduses esitatud otsus jõustus 17.08.2016 ning seega aeguks täitmine alles 17.08.2020 ehk pisut vähem kui aasta pärast. Seega on nõude täitmiseks veel piisavalt aega. Samuti tuleb arvestada asjaolu, et otsuse aegumine peatub isiku võimaliku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Pärast isiku vabanemist kulgeb otsuse täitmise tähtaeg edasi. Kuna isik viibib käesoleval hetkel vahi all, on otsuse täitmiseks piisavalt võimalusi ja aega ning Ida Prefektuuril on võimalik esitada avaldus asenduskaristuse määramiseks uuesti. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3