) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (
Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb SKA apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus
7. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta (
Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt loetakse, et SKA ei ole Tallinna Halduskohtu 21.06.2024 otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. 8. Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (
Kohus mõistab
Kaebaja on menetluskulude taotluse kohaselt kandnud apellatsiooniastmes õigusabikulusid 725,90 eurot ning esitanud menetluskulude kandmise kohustuse tekkimist tõendavad arved. Vastustaja ei ole menetluskulude taotluse osas oma seisukohta esitanud. Ringkonnakohus leiab, et kulud on vajalikud ja põhjendatud ning mõistab need vastustajalt kaebaja kasuks välja. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.