1-25-1333/6

(23240150087)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Jevgeni Strahhov süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Eleri Kästik Süüdistatav Jevgeni Strahhov, isikukood 38302213712; Eesti kodakondsus; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 2; kahtlustatavana kinnipeetud 16.12.2023 (1 päev) määratud kaitsja osalenud) Viktoria Ivanova (kohtumenetluses ei RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Jevgeni Strahhov süüdi KarS § 183 lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jevgeni Strahhovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 16.12.2023, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jevgeni Strahhovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 01.04.

1. Välja mõista Jevgeni Strahhovilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel riigi tuludesse sundraha 1329 eurot, riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 263,52 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu (akt nr xxx, 02.02.24) 1072 eurot, 1 1-25-1333 DNA-ekspertiisi kulu (akt nr xxx, 17.01.24) 2100 eurot ning tulirelvaekspertiisi kulu (akt nr xxx, 07.08.24) 672 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta narkootilise aine ekspertiisi kulu (akt nr xxx, 21.02.24) 1876 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jevgeni Strahhovil tasuda menetluskulud kokku summas 5436,52 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üheteistkümnel kuul 453 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 453,52 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga xxx ning selgitusega: „Jevgeni Strahhov, 1-25-1333, menetluskulu osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist asitõendid, mis asuvad Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas: minigrip kott, tabletiblister, süstal, minigrip kotid 2 tk, tabletiblister, tabletipurgid „Orfiril“ 2 tk, milles tabletid (akt nr xxx, tl 164) ning oranži värvi pesukauss, purgid 49 tk, süstlad 6 tk, klaaskolb valge kristalse ainega, keemiline kirjandus, paberist tehtud postipakend, puuteproovid 14 tk (akt nr xx, tl 165). Narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ja psühhotroopsed ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel EKEI käsutusse. KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 5 CD-plaati. KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Jevgeni Strahhovi süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid hiljemalt alates aastast 2022 kuni 15.12.2023 Narva linnas narkootilist ainet amfetamiini, mida andis ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Jevgeni Strahhov omandas aastast 2022 kuni 15.12.2023, mil ta politseiametnike poolt kinni peeti, tahtlikult tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isiku(te)lt narkootilist ainet amfetamiini, mida valdas ja hoidis enda juures ja enda elukohas aadressil xxx, kus pakendas, kaalus, jagas aine doosideks ning seejärel andis tasu eest ja/või tasuta narkootilist ainet edasi erinevatele isikutele. Nimelt andis Jevgeni Strahhov tasu eest hinnaga 20 eurot 1 grammi amfetamiini eest ja/või tasuta ajavahemikul 2022 kuni 15.12.2023 Narva linnas vähemalt viiel korral narkootilist ainet amfetamiini D B . Samuti andis Jevgeni Strahhov tasu eest
5. aasta jooksul Narva linnas narkootilist ainet amfetamiini P P ning ajavahemikul 01.12.2023 kuni 15.12.2023 vähemalt ühel korral D J . 15.12.2023 avastati ja võeti ära Jevgeni Strahhovi elukohas aadressil 2 1-25-1333 xxx teostatud läbiotsimise käigus 0,463 grammi amfetamiini (ekspertiisiakt nr xxx), samuti narkootiliste ainete käitlemiseks kasutatavad erinevad esemed. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 punktile 3 on käitlemine narkootiliste ja psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, nende tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, transiidi tolliprotseduuri rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
6. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist (vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo üldtuntud konventsioonidele ja andmetele). Seega süüdistatakse Jevgeni Strahhovit KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemises.
7. Kooskõlas Jevgeni Strahhovi, tema kaitsja Viktoria Ivanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Eleri Kästik vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Karistusaja hulka arvata Jevgeni Strahhovi poolt eelvangistuses viibitud üks päev. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg-st 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Narkootilise aine ekspertiisi kulu (akt nr xxx) summas 1876 eurot (tl 84) jätta riigi kanda. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Jevgeni Strahhovilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: sundraha 1,5 palga alamäära ulatuses, s.o 1329 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu (akt nr xxx) summas 1072 eurot (tl 50), DNA-ekspertiisi kulu (akt nr xxx) summas 2100 eurot (tl 58), tulirelvaekspertiisi kulu (akt nr xxx) summas 672 eurot (tl 150) ja määratud kaitsja tasu summas 263,52 eurot. Menetluskulud summas 5436,52 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o üksteist kuud 453 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 453,52 eurot.
8. Kohtuistungil avaldas Jevgeni Strahhov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad.
9. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 3 1-25-1333 MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
10. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
11. peatüki
12. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Jevgeni Strahhov süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
13. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
14. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4