Obsah (5)

§ 154§ 155§ 152§ 43§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Tallinna Halduskohus Maarja Oras 31. märtsil 2025 Tallinnas 3-24

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Jägala Energy (edaspidi kaebaja) kaebus Jõelähtme Vallavalitsuse
2. juuli
3. a korralduse nr 546 ja
4. septembri
5. a korralduse nr 650 tühistamiseks ja Jõelähtme valla (edaspidi vastustaja) kohustamiseks rahuldama kaebaja
6. mail 2024 esitatud taotlus.
7. Poolte vahel toimus
8. detsembril 2025 istung kompromissivõimaluste arutamiseks.
9. Kaebaja esindaja edastas
10. märtsil 2025 kohtule kaebaja ja vastustaja poolt allkirjastatud kompromisslepingu, taotluse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 4.

§ 154

lg-st 1 tulenevalt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

§ 155

lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi.

1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.
2. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

7.

§ 154

lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 8.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel esitanud ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 9.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 20 eurot. Seega ei kuulu tasutud riigilõiv tagastamisele. Menetluskulude jaotuse on pooled kokku leppinud ning need jäävad poolte endi kanda. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2