KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. septembril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6075 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav T.H asukoht: Tallinna Vangla, Magasini 35, Tallinn; elukoht: XXX; isikukood: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati Tartu Maakohtu 23.04.2018. a otsusega

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 ja

§ 274

lg 1 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõistetud liitkaristus 1 aasta 8 kuud 10 päeva vangistust kogumis Tartu Maakohtu 08.06.

1. a otsusega, karistuse kandmise algus 06.03.
2. Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - RESOLUTSIOON (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Aivar Kello) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.H

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista T.H Hindile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 10 (kümme) päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.04.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3250 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu 10 (kümne) päeva võrra. 1 T.H Hindi karistuse kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse kuupäev 06.09.
2. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu R. L. Tartu Vanglasse, Turu 56, Tartu linn. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.H Hindilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 300 (kolmsada) eurot ja muud menetluskulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Jätta sundraha osa 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 420 (nelisada kakskümmend) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
3. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 22.09.2018 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 22.09.
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
5. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 T.H süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on 23.04.2018 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-18-3250

§ 121

lg 2 p 3 järgi karistatud ning olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kasutas 17.05.2018 kella 17.35 paiku Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone XXX kambris nr XXX kaaskinnipeetav R. L. suhtes füüsilist vägivalda, tirides R. L. juustest ning lüües R. L. vähemalt kahel korral rusikaga näkku, tekitades oma tegevusega R. L. füüsilist valu ning turse ja hematoomi parema silma ümber ning turse ja hematoomi parema sarnaluu piirkonnas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus T.H Hindile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.04.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3250 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 3 kuu 16 päeva vangistuse võrra (30.07.
2. a seisuga), mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud 16 päeva vangistust.

§ 65lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kr

MS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on kokku 870 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot ning sundraha 750 eurot. Süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 25 eurot + käibemaks (s.o 5 eurot) iga pooltunni eest) = 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 450 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 420 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et T.H on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada T.H süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus mõistab T.H Hindile

§ 65lg 2 alusel liitkaristuse kohtuotsuse tegemise seisuga.

T.H kannab alates 06.03.2018 Tartu Maakohtu 23.04.

1. a otsusega mõistetud 1 aasta 8 kuu 10 päeva pikkust vangistust. T.H Hindil on 05.09.
2. a seisuga ära kantud eelnimetatud karistusest 6 kuud vangistust ning 06.09.2018 seisuga on tema ärakandmata karistuse pikkuseks 1 aasta 2 kuud 10 päeva vangistust. Seega liidab kohus

§ 65

lg 2 alusel käesoleva otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi mõistetud 5 kuu pikkusele vangistusele 1 aasta 2 3 kuud 10 päeva vangistust ning T.H Hindil tuleb alates 06.09.2018 ära kanda liitkaristus 1 aasta 7 kuud 10 päeva vangistust. Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot) ning määratud kaitsja tasu 120 eurot (tl 47-49, 53-55). Vastavalt kokkuleppele tuleb T.H Hindil hüvitada menetluskuludena sundraha osa 300 eurot ja kaitsja tasu 120 eurot, kokku 420 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 450 tuleb jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4