← Eesti

1-20-231/5

Obsah (7)§ 247§ 414§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2020, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-231 (19244001064) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada L.H kuriteo toimepanemises Kar

S § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2. KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 1 (ühe) kuu ulatuses täitmisele.

§ 414

alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse reaalse osa kandmiseks ilmuma. Vangistuse reaalse osa (1 kuu) kandmise algus on alates L.H’a ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada L.H’a suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta.

  1. Karistuse ülejäänud osas, s.o 6 (kuus) kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.H ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  2. Kohustada L.H järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 1 - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Mitte tarvitama alkoholi Läbima alkoholivastane ravi. Katseaja algus 4.02.
  3. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-(üheks)-aastaks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 55 lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 6.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so 135,60 + 64,80 eurot kaitsjatasu osas, riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud L.H-lt välja. 7. Välja mõista L.H-lt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisitasu. Kokku 890 eurot. Menetlusekulud 890 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700005690, ning selgitus „L.H 1-20-231 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. 2 ASJAOLUD L.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 20.09.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti s.o korduvalt 15.10.2019 kella 10.30 ajal Ida-Virumaal xxx juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Selle tagajärjel sõitis ta maha tänavavalgustuse masti nr 27(35F3). Vastavalt 15.10.2019 EKEI uuringuakti nr 1513T tulemusele, tuvastati L.H veres alkoholisisaldus mitte vähem, kui 2,10 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse L.H KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada L.H süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 7 kuu vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 5 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 6 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui L.H ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, kinnistu: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 5: • kohustada L.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. • kohustada L.H läbima alkoholismivastane ravi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus L.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada L.H-l ilmuda vanglasse karistust kandma kohtu poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. L.H-lt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 890 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb L.H süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2020.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876).

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so kaitsjatasu 135,60 + 64,80 eurot osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha 876 eurot ja ekspertiisikulud 14 eurot, mõista L.H-lt välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.