← Eesti

2-25-235/7

Obsah (12)§ 1§ 31§ 153§ 40§ 33§ 41§ 85§ 86§ 89§ 23§ 35§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2025 kell 12.00, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-235 Tsiviilasi Blackfive OÜ

) § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur palub kuulutada välja Müüri Tall OÜ pankrot ning nimetada pankrotihalduriks Oliver Ennok. 3. Võlgnik ei ole ajutise halduri aruande osas omapoolset seisukohta esitanud. Kohtu põhjendused 2

(4)2-25-235 4. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Müüri Tall OÜ on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 60 940,30 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 93 079,65 eurot (dtl 7172). Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. 5. Kohus kuulutab välja Müüri Tall OÜ pankroti. 6. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Oliver Ennok (dtl 74). 7.

§ 31

lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

8.

§ 40

lg 1 ja 2 järgi edastab kohus käesoleva määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale asjakohase märkuse tegemiseks. 9. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 41). 10.

Võlgnikul on kohustus anda pankrotihaldurile teavet (

§ 85lg 1) ja osutama muud abi (§ 87 lg 1).

Võlgniku juhatuse liige M. M. on muuhulgas kohustatud vastama ajutise halduri teabenõudele, esitama varade ja kohustuste nimekirja, bilansi ja kasumiaruande 04.02.2025 seisuga, viimase kolme aasta bilansid ja kasumiaruanded, pearaamatu väljavõtted, juhatuse, nõukogu ja üldkoosoleku otsused, tehingud põhivaraga ja muud suuremad tehingud sh kõik laenulepingud, kassa dokumendid, andmed kinnisvara, töötajate, teistele isikutele kuuluva vara jms kohta. Kohustuse rikkumisel võib kohaldada trahvi, sundtoomist või aresti (§ 89 lg 1). 11. Kohus kohustab Müüri Tall OÜ juhatuse liiget kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (

§ 86lg 1).

Andmete esitamata jätmisel ja/või vande andmisele ilmumata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (

§ 89lg 1 p 3, § 90, § 19 lg 3).

  1. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 16 tunni eest 1920 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb.
  2. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (120 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 16 tunni eest 1920 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 23lg 3, 65 lg 11) 422,40 eurot. 3

(4)2-25-235 14. 15.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt. Vastavalt

§ 150lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.