← Eesti

2-24-126423/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-126423 Tsiviilasi Hagihind OÜ Lukuabi hagi J. K. vastu võlgnevuse 35 euro, viivise 1,04 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Lukuabi OÜ (registrikood 10750831, asukoht Priisle tee 18, 13914 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Irina Reva (e-post irina.reva@hotmail.com) Kostja: J. K. (isikukood xxxx, faktiline elukoht teadmata) 38,85 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista J. K.’ilt Lukuabi OÜ kasuks võlgnevus 35 eurot ja viivis 1,04 eurot.
  4. Välja mõista J. K.’ilt Lukuabi OÜ kasuks viivis 0,022 % päevas põhinõudelt, s.o 35 eurolt alates 20.11.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
  5. Jätta hageja menetluskulud kostja J. K.’i kanda.
  6. Välja mõista J. K.’ilt menetluskulu summas 220 eurot Lukuabi OÜ kasuks.
  7. Välja mõista J. K.’ilt Lukuabi OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (220 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  9. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui 1

(3)kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
  1. Lukuabi OÜ esitas Harju Maakohtule hagi J. K. vastu võlgnevuse 35 euro, viivise 1,04 euro ja täiendava viivise saamiseks. 1.
  2. Hagiavalduse kohaselt osutas hageja 30.06.2024.a kostjale tema tellimuse alusel sõiduautole KIA Sportage registreerimisnumbriga xxxx autoluku avamise teenust summas 35 eurot aadressil Sõle tn 18, Tallinn. Teenus oli kostja poolt vastu võetud tööde üleandmise aktiga nr 71379, 30.06.
  3. Tööde üleandmise akti alusel oli koostatud arve nr 242470 71379 tasumise tähtajaga 07.07.2024.a. Arve oli saadetud kostjale tema poolt avaldatud e-postile xxxx. Kostja ei ole arvet tähtajaliselt tasunud. 1.
  4. Vastavalt tööde üleandmise aktile nr 71379 ja arvele 242470 71379, 30.06.2024.a. peab kostja maksma viivist 0,022 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Arve tasumise tähtpäevaks oli 07.07.2024.a. Seega nõue on muutunud sissenõutavaks 08.07.2024.a ja sellest kuupäevast alates on hagejal õigus arvestada ja nõuda kostjalt viivist kuni arve tasumise päevani. 1.
  5. Kostja võlgneb hagejale arve nr 242470 71379 tasumise viivitamisega seotud sissenõutavaks muutunud viivist 1,04 eurot seisuga 19.11.
  6. Tuginedes TsMS §-le 367 taotleb hageja kostjalt viivise väljamõistmist arvestusega 0,022 % võlgnevast põhinõudest päevas iga viivitatud päeva eest alates 20.11.2024.a kuni põhinõude täitmiseni.
  7. Kohus on menetlusdokumendid ja kohtkutse kätte toimetanud kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 02.02.
  8. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva, arvates vastamise ettepaneku kättetoimetamisest alates. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile kuni käesoleva ajani esitanud ei ole.
  9. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
  10. Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. 2
(3)
  1. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
  2. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu summas 100 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
  3. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 100 eurot.
  4. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 100 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tunnitasu määr 100 eurot, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda.
  5. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 1 tund vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 100 eurot.
  6. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 484 2 kuulub vastav hageja taotlus rahuldamisele.
  7. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 220 eurot, millest riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot ja esindajakulu 100 eurot.
  8. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
  9. Kostjale on hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 02.02.2025, kuivõrd hagimaterjalide kättetoimetamine avaliku e-toimiku, e-posti ja posti teel ei ole õnnestunud. Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole asjaolud muutunud, kostja menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Maakohus on seisukohal, et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemusteta ning toimetab kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.