1-25-417 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2025. a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-417 (kohtueelses menetluses 24231551287) Kohtukoosseis

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merit Ratnik Süüdistatav ÄLIS SÄREV-RUNTHAL, isikukood: 48108124245, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; kindel elukoht puudub, viibimiskoht: xxxx, xxxx; kehtivaid kriminaalkaristused Eesti Vabariigis puuduvad, kaks kehtivat välisriigi karistust; tõkend: puudub Kaitsja Kaire Hänilene (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 2, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ÄLIS SÄREV-RUNTHAL

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud ja 15 päeva vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Älis Särev-Runthali suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 24.03.2025. 3. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 2, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Älis Särev-Runthalilt välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses osaliselt, s.o summas 279,38 eurot, - sundtoomise kulu summas 78,40 eurot, - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ½ ulatuses, s.o summas 664,50 eurot, see on kokku 1022,28 eurot.

1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Älis Särev-Runthalil tasuda menetluskulud kokku summas 1022,28 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest ositi tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 85,19 eurot. 1-25-417
2. Menetluskulud osaliselt, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 166,90 eurot ja sundraha ½ ulatuses summas 664,50 eurot, jätta riigi kanda.
3. Asitõendid: 2 DVD-d videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Älis Särev-Runthali süüdistatakse selles, et tema 31.03.2024 kella 21:30 paiku xxxx asuvas xxxx keskuse kaubanduskeskuse koridoris haaras käega kannatanu M. L. juustest kinni ja tõmbas järsult kannatanut pead alla, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Seega pani Älis Särev-Runthal oma tahtliku tegevusega toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Liisa Mölder, süüdistatav Älis Särev-Runthal ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud ja 15 päeva.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 kuud ja 15 päeva vangistust täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Älis Särev-Runthal ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et hüvitada tuleb ka menetluskulud, milleks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 446,28 eurot, millest 166,90 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd ei olnud Älis Särev-Runthali põhjustatud (sõidu- ja ajakulu). Kaitsjatasu summas 279,38 eurot jätta Älis Särev-Runthal kanda. KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel erikuluna sundtoomise kulu summas 78,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on sundraha 1329 eurot, mis jätta pooles ulatuses, s.o summas 664,50 eurot riigi kanda, kuivõrd Älis Särev-Runthalil puuduvad nii töökoht kui ka elukoht ning tal on mitmed rahalised kohustused (kohtutäitur). Sundraha 2/3 1-25-417 summas 664,50 eurot jätta Älis Särev-Runthali kanda. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1022,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Älis Särev-Runthal kuulub

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud menetluskulude tasumisega jaotusega, st määratud kaitsjale makstud tasu osaliselt (sõidukulud) ja sundraha ½ ulatuses jäävad riigi kanda arvestades Älis Särev-Runthali majandusliku olukorda. Asitõendid: 2 DVD-d videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3