KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-16961 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Aktiva Finance Gro

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi P. G. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2. Pooled esitasid 08.04.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-16961 lõpetamisele.
2. Poolte taotlus loobuda määruskaebuse esitamise õigusest on

§ 661lg 4 ja tuleb rahuldada. 6. Juhindudes Ts

MS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 157,50 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 315 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 157,50 eurot (315:2). 7.

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3