2-24-139242/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-139242 Tsiviilasi F. L. hagi K. L. vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja F. L. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja E. L. Kostja K. L. (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada F. L. ja K. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
3. K. L. maksab F. L. ülalpidamiseks alates
4. aprillist 2025 igakuist elatist 150 eurot kuni F. L. täisealiseks saamiseni (xxxx).
5. Makstavat igakuist elatist indekseeritakse iga aasta
6. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal uueks elatise suuruseks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud indekseeritud elatise summa.
7. K. L. tasub elatise E. L.i arveldusarvele xxxx.
8. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-139242 kompromissi kinnitamisega. menetlus seoses poolte sõlmitud
9. Jätta menetluskulud poolte kokkuleppel poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on F. L. (hageja) hagi K. L. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ülalpidamiskulud 671,50 eurot kuus: eluasemekulud 54 eurot, kulud toidule 150 eurot, kulud transpordile 20 eurot, sidekulud 7,50 eurot, kulud tervishoiule 64 eurot, kulud hügieenitarvetele 10 eurot, kulud koolikohustuse täitmiseks 35 eurot, kulud riietele ja jalanõudele 20 eurot, muud vältimatud püsikulud (trenn) 95 eurot, taskuraha 66 eurot, ettenägematud kulutused seoses häirega, teraapiad 150 eurot. Hageja elab koos oma emaga, kuid veedab kostjaga aega nii, et kostja võtab hageja enda juurde üle nädala iga kolmapäeva õhtul 18.30 ja toob tagasi pühapäeva õhtul ajavahemikus 17.00-19.
11. märtsil 2025 toimunud kohtuistungil jõudsid hageja ja kostja elatise tasumise osas kokkuleppele, mille kohus kandis istungi protokolli:
12. K. L. kohustub tasuma F. L.le igakuist elatist alates
13. aprill 2025, 150 eurot kuus, kandes selle E. L. arveldusarvele.
14. Makstavat igakuist elatist indekseeritakse iga aasta
15. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal uueks elatise suuruseks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud indekseeritud elatise summa.
16. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus on selgitanud kohtumenetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lgd 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 2