2-25-2576 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse kuupäev Rakvere,
- märts 2025 Tsiviilasja number 2-25-2576 Tsiviilasi A. T. hagiavaldus T. T. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX); Kostja: T. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Istungi toimumise aeg
- märts 2025 Istungil osalenud isikud Hageja A. T.; Kostja T. T.. Resolutsioon
- Hagi rahuldada.
- Lahutada A. T. ja T. T. vahel Lääne-Viru MKV PSA’s xxxx sõlmitud abielu (abieluakt nr xxxx).
- Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
- Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.
- Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks. 1
(3)2-25-2576 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD
- veebruaril 2025 esitatud hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted juba jaanuaris 2024, kuid perekonnaseisuametis lahutada ei saa, kuna kostja on pidevalt joobes.
- Lähtudes eeltoodust palub hageja lahutada A. T. ja T. T. vahel sõlmitud abielu. KOSTJA VASTUVÄITED
- Kostjale on kohtudokumendid 27.02.2025 isiklikult kätte toimetatud. Endapoolset kirjalikku seisukohta ta kohtule ei esitanud. KOHTUISTUNG
- 10.03.2025 toimunud kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Pooled on juba aasta eraldi elanud. Leppimiseks aega ei soovi.
- Kostja teatas, et on nõus abielu lahutamisega. Leidis, et abielu säilitada ei ole võimalik. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Poolte abielu on sõlmitud Lääne-Viru MKV PSA-s xxxx. Hageja nõudeks on abielu lahutamine.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus kuulas pooled isiklikult ära vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg
- Kohtuistungil antud hageja seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Kostja ei ole menetluses esitanud kirjalikke vastuväiteid abielu lahutamisele. Kohtuistungil kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Kohus on pakkunud pooltele aega leppimiseks, kuid pooled ei soovinud seda. Kohus leiab, et olukorras, kus mõlemad menetlusosalised on abielu lahutamisega nõus, PKS § 67 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine ja pooltele leppimiseks aja määramine ei ole enam otstarbekas. Poolte tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada.
- Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 13 lg 2 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse 2
(3)2-25-2576 Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele abielulahutuse registreerimiseks. Menetluskulud
- TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
- Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)